T³ - TableTop Turniere
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
  

Anmelden mit Nickname/E-Mail und Passwort (Passwort vergessen?).
Tabletop-Insider.de
Folge uns:facebooktwitterrss | supportKontakt

German Open 4. Qualifing Warhammer 40.000 2014 KEIN STARTGELD!!! - Turnierbewertung

Eigene Bewertung abgeben

Turnierbewertung

Örtlichkeit

Gut (2.1)

Erreichbarkeit 
Gut (2.1)
Parkplätze 
Gut (2.2)
Veranstaltungsort 
Gut (1.9)
Platzangebot 
Befriedigend (2.6)
Sanitäre Anlagen 
Gut (1.9)

Organisation

Gut (2.4)

Ablauf 
Gut (2.2)
Ordnung 
Gut (1.9)
Zeitplan 
Befriedigend (2.9)
Informationen 
Gut (2.4)
Schiedsrichter 
Befriedigend (2.8)

Spiele

Gut (2.1)

Szenarien 
Gut (2.4)
Spieltische 
Gut (1.9)
Gelände 
Gut (2.2)
Gegnerische Armeelisten 
Gut (1.7)

Verpflegung

Gut (1.9)

Auswahl 
Gut (2.1)
Preis 
Gut (1.9)
Geschmack 
Gut (1.7)

Abgegebene Stimmen: 19 / 33 (58%)



Kommentare* zum Turnier (8)
#8guenter_der_weisse

1) Mehr Platz zwischen den Tischen wäre von Vorteil gewesen. Ein paar der ungenutzten Tische vor dem Beginn zusammenräumen hätte hier Abhilfe schaffen können.
2) Bemaltes Gelände (wie vorgefunden) ist auf jeden Fall besser als pompöse Stellungen in plastikgrau.

Fazit: Ich bin gerne wiedergekommen - und es wird nicht das letzte Mal sein!

#7rapid87

Separate Sitzmöglichkeiten fürs Essen wären noch gut, sonst kann ich mich nur über die Hitze klagen(wüßte aber auch nicht wie man da Abhilfe schaffen könnte)

#6Kiranor

Ich hab mich dann doch mal nach Dillenburg gewagt um mal aus erster Hand Kritik üben zu dürfen. Ich muss sagen ich war ja sehr voreingenommen.

Im Nachhinein kann ich als Fazit ziehen, dass es ein schönes Turnier war aber leider nicht das, was ihr versprochen habt.
Wenn ihr ankündigt, dass ihr deutschlandweit neue Maßstäbe usw setzen wollt, möchte ich das auch sehen wenn ich zu euch komme. Ich erwarte, dass ihr somit andere Turniere übertrefft. Turniere wie die RMM, Bembel Cup, Baltic Cup, NGC, BOTT. Da seid ihr aber noch ganz weit entfernt. Daher war das für mich enttäuschend. Tut mir leid.

Jetzt noch etwas konstruktive Kritik:
- sucht euch bei Temperaturen von über 30 Grad eventuell eine andere Location und/oder lüftet die Küche nicht in den Saal wo die Platten stehen. Das war ein ganz merkwürdige Saunaaufguss
- Besorgt euch dringend einen Springer. DRINGEND!!! Wenn ich für drei Spiele zahle und über 100km anreise möchte ich das auch geleistet bekommen. (Diesmal war das Turnier umsonst daher seis drum.)
- Du, Wallace solltest eventuell mal selber ein Turnier als Spieler besuchen. Am besten die RMM ende August. Dann siehst wie es wo anders läuft.
- 40min Reden wie am Ende des Turniers zur Siegerehrung sind etwas übertrieben. Ebenso wie die anschließenden Versprechungen usw. Bescheidenheit ist eine Tugend.
- Jetzt noch ein Punkt als jemand der ebenfalls Turniere organisiert. Klar kannst du weiterhin Turniere ohne Startgeld veranstalten. Wenn du dir das leisten kannst und willst ist das ganz deine Entscheidung. Nur bedenke, dass du damit der Szene sehr schadest, da du die Ansprüche oder die Erwartungshaltung der Spieler krass beeinflusst. Als auf dem Mac in Münster unter den Spielern freie Essen und sogar Gold verlost wurde bloß weil sie erscheinen kamen kurz danach Anfragen in Foren was die anderen Turniere denn so als Anreiz bieten. Das ist ein ganz falscher Weg für eine Szene die nur durch freiwillige Arbeit getragen wird.

In diesem Sinne. Viel Erfolg.

#5Frido

Absolut empfehlenswertes turnier...hatte nette gegner und spannende Spiele. ..allerdings finde ich sollte eine sekundär wertung einbezogen werden. Es ist ärgerlich ein spiel zu verlieren weil der gegner zu beginn traumhaft die karten zieht und direkt einfach punktet und man selbst nur grütze zieht aber ab runde 4 den gegner nahezu ausgelöscht hat aber nicht mehr die zeit hat nach zu scoren...killpoints wären da vllt meine überlegung....ansonsten ein absolut empfehlenswertes turnier mit einer hochmotivierten orga....ich komme gerne wieder:)

#4Morten

Hey,

mir hat es gut gefallen, dass die Tische sich seit Januar wirklich weiter entwickelt haben. Ich sehe es ähnlich wie Dirk, hatte aber das Glück auf 2 Tischen zu spielen, die genug Sichtblocker hatten. Da sind wir schon beim größten Kritikpunkt bei diesem Turnier von meiner Seite aus.
Ihr braucht mal nen Springer. Bei den letzten Turnieren von euch an denen ich teilgenommen habe ist es wirklich oft vorgekommen, dass ein Freilos dabei war. Und dann insgesamt 4 Stunden inklusive Mittagspause zu warten finde ich schon recht hart.
Punktemäßig finde ich auch, dass in der 7. Edi mit Psiphase und den Einheiten, die immer billiger werden, die Spiele etwas kleiner werden sollten. Das T2 Niveau von Grundmann finde ich super, aber die Punkte sind zu viele. Im ersten Spiel habe ich ganz normal gespielt und kam nur in Runde 4. Im letzten Spiel habe ich mich deutlich mehr beeilt, aber kannte meinen Gegner auch. Da war das schon recht einfach. Gegen jemanden anderen hätte ich da vielleicht länger gebraucht, weil man mehr sprechen muss.

Insgesamt war es aber ein wirklich gutes Turnier. Vor allem wenn man es mit dem ersten Turnier vor anderthalb Jahren vergleicht habt ihr euch deutlich gebessert.

#3Vermillion

Hallo Hallo!
Grundelgend hat sich in Dillenburg einiges getan seit dem letzten Mal, wo ich da war. Und das meiste davon ist positiv! Die Tische sind endlich richtig coole Platten mit vollständig bemaltem Gelände - Sehr gut. Die Verteilung von selbigem auf den Tischen war noch nicht optimal. Ich habe zum Beispiel auf Platten gespielt, wo kaum höhere Sichtblocker waren, dafür gab es auf anderen Platten davon drei.
Zu den Szenarios: Mahlstrom an sich find ich gut, aber man muss wirklich was wegen der W3 Punkte generierenden Missionsziele machen. In einem Spiel habe ich für ein solches Ziel einen Punkt bekommen, und mein Gegner für sein eines 3 - Und das macht in der Matrix einen riesigen unterschied durch zwei komplett zufällige Würfe, die nichts damit zu tun haben wie mein Gegner oder ich gespielt haben. Am einfachsten teilt man diesen Zielen auch den festen Weret "1" zu, und den schwieriger zu erreichenden (wie alle Marker einnehmen) meinetwegen 3. Hauptsache nicht zu random. Grundlegend würde ich außerdem auf Turnieren die Punktgröße auf 1650 Punkte oder gar 1500 senken. In der siebten Edition dauern die Spiele einfach länger, da ist das eine angenehmere Größe. Ist aber nur meine Meinung.
Zum Thema "Schönste Armee": Erstmal wieder danke an alle, die für mich gestimmt haben, ich habe mich wieder sehr gefreut! Hier habe ich wieder einen Kritikpunkt an die Organisation. Das ganze sollte zwischen Spiel 1 und 2 in der langen Pause stattfinden, in der kurzen zwischen Spiel 2 und 3 ist es sowohl für die nominierten als auch die Wähler viel zu hektisch. Man hat kaum Zeit, seine Armeen schön aufzubauen respektive anzuschauen, bevor man schon für das letzte Spiel am Tisch stehen muss. Außerdem muss es einfach machbar sein, dass an der Fläche, wo die Armeen aufgebaut werden, von Anfang an einfach Zettel mit den Zahlen 1 - 4 liegen. Die Armeen standen die ganze Zeit einfach nur rum, ohne dass eine Nummer oder ein Name davor lagen, so wusste niemand, wofür er nun eigentlich voten sollte, und das passierte erst, als eigentlich schon die nächste Runde losging. Hier muss einfach finde ich ein bisschen besser im Vorfeld geplant werden und wie gesagt, dass ganze in die Pause setzen, wo man einfach mehr Zeit hat.
Ein weiterer groooßer Kritikpunkt: Der fehlende Springer. Ihr habt mit eurer Turnierreihe hohe Ambitionen, aber wie wollt ihr diese Erfüllen, wenn häufig ein Spieler einfach zweieinhalb Stunden nur blöd rumsitzen muss und sich langweilt? Ich kann euch garantieren, dass dieser dann nicht mit dem Gefühl heimgeht, ein gutes Turnier erlebt zu haben. Schaut doch einfach mal notfalls, dass ihr ein paar Wochen voher in der GW Fanworld eine Ausschreibung macht und einen Springer sucht, der dann im Falle des Falles eben mitzockt, dafür dann umsonst Catering kriegt und so weiter. Im Idealfall kann selbiger dann auch bei gerader Spieleranzahl als Judge auftreten, denn das braucht ihr auch dringend - Regelfeste Judges.
Zum Catering: Ich weiss nicht, ob das außer mir noch jemanden betrifft. Ich würde mir aber gerne vegetarische Alternativen (außer Pommes ^^) wünschen. Das aber nur am Rande als kleiner Kritikpunkt.
Insgesamt hatte ich trotz aller Kritik wieder einen tollen 40k Tag. Das German Open ist nicht perfekt, aber auf einem guten Weg, besonders wenn man bedenkt, wie es die ersten Male aussah. Weiter so!
Grüße, Dirk

#2Stormsson

Das Missionsdesign war durch die W3-Siegespunkte-Regelung sehr zufällig.

#1Engelshaeubchen

immer wieder eine Freude, nach Dillenburg zu fahren! Freut mich, wenn das Turnier langsam wächst, hat viel mehr Zuspruch verdient bei den Mühen, die sich die Orga rund um Wallace macht.
Ich wünsche Euch für die nächsten Projekte alles Gute und freue mich schon drauf, im Urlaub aus dem Kongo mal bei Euch vorbei schauen zu können.

Kleine Kritik am Rande: 2,5h sind verdammt knapp. Besonders, wenn man mal ein paar Püppchen mehr am Start hat. Tat mir leid, die Ork- und Tyraspieler so hetzen zu sehen.

* Kommentare sind keine Pflichtangaben der Bewertung und lassen keinen Rückschluss auf die Anzahl der abgegeben Stimmen zu.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.