The Focused and the Furious #2 / Road 2 SaarCon! - Tournament Rating

Location

B (2.3)

Organization

A (1.2)

Games

B (1.7)

Catering

B (2.4)

Given Votes: 9 / 14 (64%)

Ich stelle mir die Frage ob es möglich wäre den Nebenraum mit zu nutzen wenn es mehr wie 8 Spieler werden. So könnte der Lärmpegel etwas reduziert werden und man steht sich nicht mehr so auf den Füßen. Es war jetzt nicht gravierend, aber mehr Platz und etwas weniger gegen die anderen anreden wäre super. Folglich müßte dann für die Kartenspieler oben im Laden etwas Platz geschaffen werden. 3 Listen ohne Bann ist ganz ok, allerdings bevorzuge ich dann doch die Variante mit Bann. Nochmal der Hinweis das ich Charkter-Restriktionen gut finde. So spielt man dann nicht sicher gegen einen List-Build X mit unterschiedlichem Warlock.Sonst ist alles gut und ordentlich organisiert gewesen, und ich komme sehr gerne wieder nach Trier.

Alle Mitspieler waren sehr nett doch der Lärm Pegel war so hoch das man sein eigenes
Wort nicht verstehen konnte.

Wünsche mir vegetarische Turnierwürste ;)
3 Listen Format gefällt mir gut. Kurzfristig gesehen mag ich es lieber ohne Bann, sobald sich aber der Turniertrott einstellt halte ich die Banvariante für die bessere, um mal frischen Wind rein zu bringen.
Insgesamt ein sehr schöner Tag in Trier, komme jederzeit gerne wieder

Mir hat das 3 Listenformat gut gefallen. Etwas besser fände ich die Variante mit Bann. Wobei ich auch zugeben muss, dass ich mir nicht sicher bin ob ich Bock hab 3 Listen zu transportieren ;)

Das Gelände hat mir sehr gut gefallen. Es war viel vorhanden, in verschiedenen Varianten und auch relevant. Dann wie es sein muss so gesetzt dass die Seitenwahl ein Faktor war.

Das neue Gelände zu testen fand ich interessant aber ich kann mir noch keine Meinung bilden. Aber super das es getestet wurde.

Alles in allem sehr gut organisiertes Turnier! Ich hatte meinen Spaß :)

Hat wie die Male davor viel Spass gemacht bei euch. Bzg. Startzeit: Haben wir nicht sogar vor 12:00 angefangen (auch wenn ich meine, irgendwo 11:30 gelesen zu haben).
Was mir gut gefällt: Wo einige Turniere eher zu wenig oder zu unrelevantes Gelände stellen, steht hier viel davon. Vor allem finde ich gut, dass das neue Gelände gespielt wurde, denn es ist von PiP vorgeschlagen und bestimmtes Gelände nicht zu spielen, nur weil bei einem Würfelspiel einmal mehr gewürfelt wird, empfinde ich als seltsam. Ich habe dieses Mal bewusst drei Kolosslisten gespielt, um zu sehen, wie groß der Einfluss der neuen Geländeregeln ist und ich muss sagen, es ist auf jeden Fall etwas anderes als vorher, einige Stellen sind nun für huge Bases extrem schwer zu erreichen (was ich allerdings nicht schlecht finde).
Mit hat auch das Format davor besser gefallen (3 Listen, eine bannen), vor allem, da es die Listenvielfalt fördert, man nicht auf jedem Turnier die immer gleichen Matchups spielt und man vermeintliche Designpatzer meist umgehen kann.

Erstmal nochmal Glückwünsch an den Christian für das insgesamt gelungene Turnier!
Dass der Ablauf sich am Anfang verzögert hat, habe ich als überhaupt nicht störend empfunden.
Gerade für uns mit ca. 200Km Anreise war das eigentlich sogar sehr passend.

Die Lokalität ist natürlich platztechnisch sehr speziell, was aber dem Turnierspaß keinesfalls geschadet hat.
Nichtsdestotrotz wurde aus der etwas engeren Situation das Beste gemacht und auch auf große Menschen bei den Tischpaarungen Rücksicht genommen.

Mein persönlich größter Kritikpunkt wäre jetzt im Nachhinein das Gelände.
Erstmal finde ich das neu eingeführte Gelände (aka. #ichverschwindetotalrandomwolke) ziemlich dumm.
Das Turnier konnte mich auch leider nicht vom Gegenteil überzeugen.
Aber das mag Geschmackssache sein, vielleicht bin ich ja der einzige, der das so sieht.

Weiterhin war leider viel zu viel großes Gelände auf den Tischen vorhanden.
Natürlich sollen 6-8 spielrelevante Gelände laut neuem Steamroller platziert werden, ein 12" langer Trench ist aber zu viel des Guten.
Der zählt nämlich eigentlich schon als 3 Geländestücke.
Aber auch konnte man ziemlich deutlich sehen, dass mit viel Warhammer-Gelände gespielt wurde.
Hügel und Obstructions (ich meine dich Turm!) waren leider oft einfach zu groß.
Das Palisadenbauwerk war leider mMn auch eher ein Griff ins Klo.

Ich weiß natürlich, dass der Christian das bewusst als Experiment geplant hat und es einfach testen wollte.
Deswegen schreibe ich hier auch die relativ ausführliche konstruktive Kritik.
Ich möchte auch nochmal betonen, dass Christian sehr engagiert das Gelände aller Tische nach jeder Runde umgeräumt hat, um immer wieder neue Tische zu präsentieren.


Summa Summarum:

Engagierte Orga im kuscheligen Keller.
Leider etwas zu enthusiastisch und großzügig bei der Geländeverteilung, aber MK3 muss sich ja auch erstmal einspielen.
Auf jeden Fall ein cooler Tag und trotz Kritik, würde ich auf jeden Fall wiederkommen.

Als Standardformat für die Turnierreihe in Trier würde ich abschließend einfach "2. Listen, D&C1, No character restrictions" vorschlagen.
Das ist immerhin das meistgespielteste Format und scheint mir daher am attraktivsten.

So, das solls von mir gewesen sein und vielen Dank nochmal für den coolen Tag :)

Das drei Listen vormat gefällt mir recht gut fand das abwählen einer Liste aber besser