Belgica Prime, Été 2015 - Tournament Rating

Location

B (2.2)

Organization

B (1.7)

Games

B (1.8)

Catering

B (2)

Given Votes: 15 / 30 (50%)

Une valeur sur comme d'habitude :) Des supers joueurs et une bonne orga ! Merci Joe

J'ai beaucoup apprécié l'effort sur les scénarios. Je pense qu'il faudrait revoir la façon de gérer le "concours" de peinture. Je préférerais un vote plus subtil (peinture, sculpture, peinture à main levée, originalité, etc.). Voir, choisir une figurine par armée avec un numéro posé sur une table pendant le repas et un jury composé des arbitres etc.
Sinon, je reste toujours impressionné par la capacité d'organisation de Joe qui arrive à tout gérer tout seul. A tournoi à conseiller.

Encore un tournoi chez les Belges !!!

Super tournoi, super ambiance avec pour une fois de vrai scénario !! Bon un petit Maelstrom c'est glissé dedans mais rien de bien méchant.
Niveau joueur : 3 Joueurs très agréables et fair play.
Et surtout ce qu'il faut retenir c'est l'ambiance qu'il y a eu tout au log de la journée.
Encore merci à l'orga pour ce tournoi et à bientôt.

Vergas, un français qui vous veux du bien!!! Niark Niark

Un très chouette tournoi sur pas mal de points.

D'abord, niveau salle et espace de jeu. Je pense que c'est l'un des tournois où l'on est le plus relax pour bouger, on a vraiment énormément de place pour se poser. On a de la place pour ses figs (même avec une assez grosse armée j'ai eu aucun souci). Les tables sont jolies et harmonieuses, je pense que de ce côté ça mérite vraiment un gros plus.

Niveau organisation : ça manque un peu de fluidité, mais je pense que ça vient d'une bonne intention. Tu laisses à tout le monde un peu de dépassement pour finir sa partie et du coup la pression retombe sur toi, donc perso ça ne me dérange pas. Je crois juste qu'il faudrait prévoir un peu plus de temps pour les parties, je crois que ce serait pas mal.

Les scénarii : je crois que t'as une réelle volonté de faire quelque chose d'original et de personnalisé, et c'est super cool. Par contre, je crois qu'il faudrait les tester un peu avant histoire de bien les adapter (les premiers ont fait le tour).

Niveau des adversaire et équilibrage du tournoi : Je pense que le CMP reste très injuste, surtout en restriction. Ainsi, certaines listes, et on a beaucoup mis le doigt sur les GK et les Eldars, auront le loisir de jouer du lourd là où beaucoup d'autres armées sont pénalisées. Enfin, ça reste une solution assez correcte je trouve. J'ai eu droit à deux très chouettes adversaires, le dernier m'ayant un peu pourri la fin de tournoi.

Globalement : J'ai trouvé que c'était un très chouette tournoi une fois encore, je me suis bien amusé et je reviendrai avec plaisir. Et j'veux bien t'aider pour les tournois.

Pour mon retour dans les tournois, ce fut une bonne première expérience.
Seul petit bémol à mon sens, le dernier scénario n'était pas jouable pour un tournoi !

Sinon orga super et plein de joueur très fairplay...

Excellent comme d'hab, le dernier scenar ne me derange pas pour ma part !

Je kiff les tables meme si un chouilla de plus de place pour mettre l'armee m'aurais etait utile ( 50cm ) pour mon plateau ^^

Très bon tournoi de mon côté.
Des scénarios sympa ... quelques points de détails mais dans cela reste anecdotique.
Des tournois 40K par Joe, on en veut encore !! :D

Merci de Joe de rester fidèle au poste et de nous proposer des tournois tout au long de l'année ! :P

Pour les scénarios, je n'apprécie toutjours trop le système du premier, qui focalise la bataille sur deux pions objectifs, c'est à dire sur un tier de la table dans mon cas... Mais c'est surtout le 3e que je trouve déséquilibré parce que trop d'éléments tendent vers le même sens: La première mission consiste globalement en de la poutre (pourquoi pas). La seconde est mission c'est carrément de la poutre (VP). Et là on met un champ de mines, qui avantage encore les armées fond de cours vu les deux missions... ça fait un peu beaucoup. Donc pour moi il faut mixer mission de poutre et de controle d'objectif (comme pour les deux premiers scénarios). Et si tu veux mettre un truc comme ce fameux champ de mines, il faut aussi du controle d'objo pour forcer tout le monde à bouger. (Personnellement ce scenar m'avantageait outrageusement vu ma liste...) . Le barème de VP était un peu bizarre aussi : 1650 pts de différence pour faire 6-0, ça veut dire raser l'armée ennemie en perdant maximum 200 pts...

Sinon comme souvent un peu court en temps quand la partie est tendue.

Merci à mes trois adversaires qui ont tous été sympa et fairplay, malgré de la belle malmoule parfois xD

Le CPM reste pour moi le moins mauvais système de restriction (même s'il est largement perfectible)... Un Eldar serait encore plus fort dans un contexte sans doublette vu que (presque) tout le codex est fort, alors qu'un SMC ou un tyty ramerait encore plus puisqu'il ne peut pas jouer le peu de choix viable disponible en plusieurs exemplaires. De même ma deathstar (Draigo + palouf) ne comporte aucune doublette...

Sinon des tables encore plus belles que d'habitude avec les tapis qui rejoignent les très beaux décors et une bonne orga dans l'ensemble !

A la prochaine !

Ryl

Bon tournoi, très convivial.

Joe a invité à faire des critiques constructives, ce qui va suivre :

***** Pour la dernière mission, le fait qu'il n'y ait pas de pions d'objectifs n'inclinait pas à aller dans le champ de mine (trop restrictif, mouvement à couvert / pilote émérite pas pris en compte), ce qui favorisait grandement les armées de tirs (je remercie mon adversaire Eldars noirs qui a été relativement soft avec son armée quasi full tirs à 36 PS face à une armée Tyranides).

***** Je déplore l'interdiction très tardive des IK à ce tournoi, qui m'a finalement fait venir avec les Tyty au lieu des Blood Angels.
Je déplore car restriction en terme de variété de listes, car au final ces dernières ont à mon sens tendance à être très formatées.

De ce que j'ai pu voir :
- le 1er jouait Tau avec 3 Broadsides... (vous connaissez la suite)
- le 2ème Eldar allié Chevaliers Gris (marcheurs, WS, chevalier némésis,...)
- quand Chevaliers Gris bien souvent exactement la même liste de jouée (2 Chevaliers Némésis, grosse unité de CAC sous invisibilité)
- Eldars noirs full tir sur véhicules rapides (7 vénoms, 3 raiders, 3 ravageurs, 1 Razorwing... termine 6ème)

Je fais ce commentaire pour :
- aller dans le sens des Squigs, qui proposent un tournoi "à l'ancienne", sans doublettes hors troupes (même si cela représente à mon sens l'autre extrême avec volants interdits, 1 seul QG,...)
- parce que mon sentiment en partant était "finalement autant jouer une armée de tirs de gros bourrins" ; eh oui, parfois les Tyty ou les Dark Angels finissent par miracle dans les 1er, jamais vu pour les Orks, ennuyeusement courant pour les Eldars, Tau,... (je serai étonné d'être le seul à avoir cette impression)
- pour revenir sur l'interdiction des IK (2 PM et 400 pts qui vont pas ailleurs) qui globalement n'ont pas fait parler d'eux aux derniers tournois, il suffit de voir combien ont terminé ceux qui en jouaient (Croix, Esprit joueurs,...), au contraire des Eldars (où le slip a été craqué sur le dernier codex entre le WK et les Warp spiders, comme si le reste ne suffisait pas...). Je sais pas si il y a un mythe à leur propos, une fois englués / encerclés on est tranquille pour la partie, les pods fuseurs et les volants font très bien le job pour le descendre, sans parler de ce qui se passe quand il explose à côté des troupes de l'ennemi...

Donc les PM oui, les doublettes / triplettes beaucoup moins (le dernier tournoi MLF les refusait il me semble)

dernier Scénario un peu WTF :D mais sinon ca reste sympa !!

Gg jo

Très bon tournois pour ma part.j ai aimer les scénario même le dernier que j été assez perplexe mais au final sa à bien passer.Des adversaires très sympa qui sans eux je n aurais pas passer des aussi bonnes parties que sa.les tapis géniaux. De belles table.nickel Joe continu comme sa