Grand Belgian Open 2011 WHFB - Tournament Rating

Location

B (2)

Organization

C (2.8)

Games

B (2)

Catering

C (3.2)

Given Votes: 24 / 63 (38%)

Het was een leuke dag,alleen spijtig dat je in het stad moest gaan eten.
Misschien iets meer scenarios en scenery.
Wat ik ook spijtig vond was dat de regels nog gewijzigd werden toen waarschijnlijk al veel lijsten binnen gestuurd waren.
tevens liep hettijdschema ook niet zoals het hoorde.
Maar dit zal wel een kinderziekte zijn daar dit de eerste keer was dat het geoorganiseerd werd.naar de toekomst zal dit waarschijnlijk wel verdwijnen.
Doe zo verder ,heb mij geweldig geamuseerd en tot volgende keer.

Leuk tournooi, vooral door de tegenstanders. Volgend jaar is de organisatie vast beter voorbereid (wie verwachte ook zoveel aanmeldingen) en dan zal het vast een toptournooi worden.

Thank you for a good day guys. I was more than happy to see some known faces and meet new ones.

The ups:
- all the "regulars" from belgium and other persons from across the border
- nice terrains throughout
- great venue, friendly organisation, quick and efficient referees

The down:
- no luck with the catering
- constant change of rulespack
- no possibility to go around the tables

Suggested improvement for next year:
- more / different scenarii than in the rulebook
- impose types of terrains per table (huge gain of time)
- arrange tables to allow players to go around

leuk tornooi, gewoon jammer dat er geen strakker tijd schema was. Meer volk contacteren om te helpen zou goed zijn . Het zijn de spelers die de ranking maken.
We hebben iets goed in handen en samen kan het nog beter worden. Hopelijk volgen er nog zo'n leuke tornooien.

Verbeter punten voor komend jaar. Locatie die gelijkvloers is. Meer manschappen om het toernooi mee te organiseren. Catering die dichter in de buurt ligt of zelf verzorgen.

- timing was achterop geraakt. Op tijd starten en 30min, 15min(no new rounds) and 5min(finish round) calls zou een optie kunnen zijn, als ze strikt worden toegepast.
- painting points en best painted kon beter, veel mensen vonden dit onduidelijk en niet juist beoordeeld.
- prijs van eten/drank was prima
- rulepack last min change kan gebeuren. Maar zou voor volgende editie toch moeten vermeden worden

Tof toernooi met een goede atmosfeer en overall toch niet te gortige lijsten.
Jammer van de timeflow, waardoor ik 2 rondes maar tot in turn 4 geraakt ben.
Ook jammer dat enkel de carrefour beschikbaar om aan wat eten te geraken.
Kheb me alleszins goed geamuseerd en zal er volgend jaar weer bij zijn!

- Het was even verassend toen we weg wilde rijden en alle straten waren ineens geblokkeerd voor een speeldag (was handig geweest als we dat vooraf al wisten). Overigens hebben zelfs de spelende kinderen voor ons de hekken aan de kant getrokken, dus een echt probleem was het niet.
- Het uitprinten van de legerlijsten had vooraf gekunnen, waardoor het hele toernooi waarschijnlijk soepeler had gelopen.
- Tegen het eind van ronde 1 kregen we te horen dat we nog 10 minuten hadden. Ik en mijn tegenstander hebben toen besloten geen extra (6e ronde) te spelen, nadat ik mijn beurt zou hebben afgemaakt. Echter omdat de rest nog zo lang bezig bleven, hadden we dat nog makkelijk gehaald. Iets strenger in de planning was niet verkeerd geweest.
- Het aantal scenery stukken op de tafels (WHF) was krap aan. Ik zag op de meeste tafels 5 stukken. Is op zich net voldoene, maar een aantal tafels met meer 6-8 stukken is zeker niet verkeerd. De scenery zag er verder wel mooi uit.
- Ik vond het jammer dat bij de prijsuitreiking van de ranking 2010 alleen de nummer 1 een prijs en oorkonde kreeg. Tony en ik hebben vorig jaar toch ons best gedaan om uiteindelijk de tweede en derde plaats te veroveren en dan is het jammer dat er niet zoals andere jaren er een foto wordt gemaakt van de top drie met een eigen oorkonde.

Leuke dag alleen jammer dat het schema niet werd aangehouden, dat rulespack erg last minute werd aangepast, de pairing erg slecht verliep (ik moest in de 3e ronde na 2x zwaar verloren te hebben tegen iemand die 12e stond), de painting beoordeling heb ik niks over gehoord van mijn leger, de tafels stonden op sommige plaatsen erg scheef en onstabiel (WHFB), en de 1,5 uur uitloop was niet prettig omdat ik nog 3 uur terug moest reizen naar huis. Het 2e scenario(Dawn Attack) is geen goed toernooi scenario, Blood and Glory is een betere optie voor een volgende keer. Het was wel een leuk toernooi maar voor een volgende keer moeten deze gaten toch wel gedicht worden vind ik, maar voor een 1e keer is het goed gelukt.

- nieuw rulespack uitgegeven 2 dagen van tevoren, dit was erg vervelend en mag (naar mijn mening) tot maximaal 1 week van te voren.
- ronde tijden verliepen niet volgens planning.
- ik heb geen painting judges gezien/gesproken. vind niet dat je zo kunt beoordelen op bv. convertions.
- ik heb de uiteindelijke uitslagen bekeken, en merkte op dat er bij een aantal mensen andere legers stonden dan waar ze mee speelden. naar mijn mening is een goede administratie erg belangrijk, en is dit een belangrijk verbeter punt. (je wilt geen zaken als afgelopen BotC waarbij de prijzen zijn uitgereikt aan de verkeerde mensen, waarna je de zooi moet rectificeren)