40Jahre Phantopia-Turnier - Tournament Rating

Location

B (1.8)

Organization

C (2.8)

Games

B (2.5)

Catering

B (2.1)

Given Votes: 13 / 26 (50%)

was soll ich da noch dazu schreiben ?
es ist eigentlich alles gesagt was zu sagen ist .
danke für eure mühe und auch an unsere gegner , cooles turnier gerne wieder

Moin,

gibt außer dem bereits Angesprochenen nicht viel zu sagen... - außer dass, wenn mehrere Klubs mehrere Teams stellen, dann diese vielleicht nicht unbedingt in der ersten Runde gegeneinander spielen brauchen. ;)

- und das wichtigste: der Capt. war da! *yeah Man!*


Ansonsten Danke für Spass, Obst, Zeit und unsere Gegner - ich komme gerne wieder, dann aber mit Stimme.^^




MfG

Also ich schließe mich weitgehend meinen Vorgängern an, das Turnier war bis auf ein paar Punkte sehr solide, aber halt noch verbesserungsfähig.

1.Zeitplan: leider mit einer Stunde Verspätung angefangen, bei Runde 2 kurz vor Schluss nochmal ne Verlängerung von 30min...das kann mal ein Taktischer Genickbruch sein! und die 4. Runde raus genommen...die hätte das Ranking vielleicht nochmal anders aussehen lassen. Sowas sollte beim nächstenmal nicht nochmal vorkommen...

2. Mission: Die waren ja sher vergleichbar angelegt, was mich auch an diesem Turnier interresiert hatte und ich sehr gut fand, da so kaum Vor oder Nachteile für verschiedene Armeetypen besteht und nur die reproduzierbare Leistung zum tragen kommt. Und dann in Runde drei eine Todeswelt Mission, die all das gute ad absurdum führt, da hier der Zufall regiert und ein Würfelwurf unglaublich fiel Gewich bekommt...nicht gut, vorallem wenn man sowas vorher nicht weiß!!!!
Die Orga hat da aber sehr flexiebel reagiert, und demokratisch eintscheiden lassen, dass die Mission so nicht gespielt wurde. Sehr gute Orga, Kompliment weiter so.

Wenn da beim Nächsten mal schon vorher mehr Transparenz geschaffen wird, und an den angesprochenen Problemchen gearbeitet wird, bin ich gern wieder dabei, ihr habt großes Potential...

Beste Grüße Thomas

Hallo liebe Orga,

Für eine Premiere war es gar nicht schlecht.

Missionen auswürfeln macht Spass, die Aufstellung der letzten Mission war aber zu stark vom Zufall abhängig und damit als (Turnier)-entscheidende Mission nicht geeignet. Zumal sie im Vorfeld auch noch geheim gehalten war und man sich dadurch gar nicht darauf vorbereiten konnte.

Zum Zeitplan: 2,5h muss man schon für ein 2oooP Spiel einplanen.
Im Notfall etwas die Pausen kürzen :-)
Was gar nicht geht: Die dauer innerhalb eines Spieles ab ändern.
Damit erwischt man doch einige Spieler, bzw deren Zeitplanung, auf dem falschen Fuß.

Wenn schon ein Beamer vorhanden ist (war er doch, ne?) dann doch bitte nen Timer laufen lassen, das jeder jederzeit Bescheid weiß, wie lange ein Spiel noch geht.

Kurz noch zur Erreichbarkeit:
Gebt doch im T3 einfach den Namen vom Gebäude an, oder hängt ein paar Hinweisschilder auf, dann finden es auch alle beim 1. Anlauf!

Wir kommen jedenfalls gerne wieder! Und sind gespannt wie sich das Turnier in der Zukunft entwickelt :-)

Gruß
meeouw

Also ich scließe mich Frank an.

Essen war lecker (auch wenn mir irgendwie ein bisschen Salz inder Suppe gefehlt hat) aber lecker war sie.

Zum Zeitplan: start war um 9. Um 10 war dann Anmeldung, da ist eine Verbesserung möglich ;)
2 Stunden sind sehr knapp für 2* 1000 Punkte, vor allem, da man ja auch mal kurz mit seinem Partner Bewegungen etc. absprechen muss.

Zur letzten Mission: Nette Idee, aber wieso wollen Leute auf einem Turnier immer Zufallselemente hineinbringen? Ich verstehs nicht. Klar wenn ich nen Fehler amche wie in SPiel 1 und mir dadurch was verbaue, gut dumm gelaufen, selbst Schuld. Aber wenn ich weiß, ich habe in einem Spiel keine Chance gehabt wegen der Aufstellung, dann macht das keinen Spaß. An sich ist die AUfstellungsart ja ok. Aber wieso bleibt die Einheit bei 1 in Reserve?!? Das kann das komplette Spiel entscheiden (wie bei uns) Fand ich persönlich sehr ärgerlich.
Ich mag es wenn mal alternative Ideen eingesetzt werden (mission 5 aufm Firebug fand ich toll!) aber bitte ohne Zufallselemente, die dürfen gerne auf einem Funturnier eingesetzt werden, aber nicht auf einem ernstgemeinten Turnier.

Dass Spiel 4 gestrichen wurde fand ich auch sehr schade. Pünktliches Anfangen und eine verkürtzte Mittagspause hätten das durchaus möglich gemacht, alle 4 Spiele zu spielen, 3 davon 2:30 Zeit.

Alles in Allem aber ein schönes Turnier mit Potential. Komme gerne wieder ;)

Ein gutes Turnier mit einem kleinen Schwachpunkt! Unverständlicherweise wurde Runde 4 einfach gestrichen bzw. sollten in Runde 3 Todesweltentabellen zum Einsatz kommen. Eigentlich eine gute Idee, wenn man das vorher gewusst hätte!

Trotzdem fand ich das Turnier gelungen. Vor allem die leckere Kartoffelsuppe hat geschmeckt.