Tröstauer Fantasy Meisterschaft - Turnierbewertung

Örtlichkeit

Gut (1.6)

Organisation

Befriedigend (2.9)

Spiele

Befriedigend (2.6)

Verpflegung

Gut (1.5)

Abgegebene Stimmen: 16 / 42 (38%)

Das meiner Meinung nach schlechteste Turnier seit langem. Angeblich sollten drei Speiele pro Spieler gespielt werden, wie soll man das in dieser knappen Zeit machen, wenn man gleich am Anfang schon ein \"Freispiel\" hat. Da hätte sich die Turnierleitung irgendetwas besseres einfallen lassen sollen! Die Beschränkungen für die Armeen sind total unausgeglichen, die eigentlichen Vorzüge der Armeen werden beschnitten, und die Schwächen der Armeen werden dafür mehr oder minder neutralisiert. Überhaupt wird die \"Crew\" des Veranstalters bevorzugt, die Regelungen sind für diese Leute zugeschnitten, z. B. steht nicht in der Turnier-Information drin, dass man Appendix-Armeelisten verwenden darf, aber in den Armeebüchern steht ausdrücklich geschrieben, dass man sich mit dem Gegner darauf einigen muss, ob man diese verwenden darf oder nicht. Es gab ja sogar eine Armee, die zur Hälfte nur aus Würfeln bestand, es macht ja wirklich sehr viel Spaß, gegen solche zu spielen. Ich würde ja nichts sagen, wenn man wenigstens irgendwelche Modelle nehmen täte, aber sowas. Dann brauche ich mir ja gar keine Armeen mehr zulegen und komm gleich mit hundert Würfeln. Ansonsten war das Turnier schon ok, obwohl man ja besseres aus Tröstau gewohnt ist. Das Essen war wie immer super. Ach und Sheina, Eigenlob stinkt:-)

Für 2.999 Punkte war der Zeitplan nicht ausgelegt.
Verwundert hat mich auf einigen Tischen die Spielrichtung (nicht die langen sondern die kurzen Seiten sind als Aufstellungszone bestimmt worden).
Die Bonus- und Maluspunkte werden nicht jeder Armee gleich gerecht. (s. andere Kommentare)
Sehr erfreut war ich über meine sympathischen Gegner, gegen die ich alle sofort nochmal antreten würde.

meine turniergegner waren ganz gut und die spiele haben spaß gemacht. ich fand nervig, dass man nach jeder runde seinen tisch erst suchen musste! ich fand auch nicht gut, dass spieler schon z.b. die 3. runde spielten, obwohl die anderen spieler die 2. runde noch nicht beendet hatten! wie soll hierbei sichergestellt sein, dass gute spieler gegen gute spielen und schwächere gegen schwächere????? ich würde auch vorschlagen, dass nicht so viele sonderregeln gespielt werden, da diese meiner meinung nach nicht immer gerecht und ausgeglichen waren.

Gut gefallen hat mir dass die spieler gegen die ich antreten durfte größtenteils sehr fair waren und faire listen aufgestellt haben. anregen möchte ich, dass beim nächsten mal immer nach den runden listen ausgehängt werden, in denen man die aktuellen ränge einsehen kann. unklar war mir, wie die einzelnen paarungen zustande kamen. auch die bonuspunkte würde ich streichen. ich finde es übertrieben, dass spieler mit +5 von vorneherein starten. so ist es für einige spieler fast unmöglich gute plazierungen zu erreichen obwohl sie gute spiele ablierfern. die veteranenfähigkeiten würde ich auch streichen, gaben machen spielern große vorteile und anderen nichts.

hat sehr viel spaß gemacht mit schönen ausgeglichenen armeen...essen war ok preise auch! bin nextes mal wieder dabei!

Hat viel Spaß gemacht, nette Leute, bin gerne wieder dabei. Für meinen Geschmack waren 3000 Punkte etwas zu viel für die Zeit und Veteranenfähigkeiten halte ich für zu unbalanciert (imho lieber weglassen).

Ein perfektes Turnier,zeit war für 3000 Punkte denke ich OK.Alle spieler waren supernett,auch meine Gegner.Rauchverbot war klasse das gelände super,und sehr gut bemalte armeen anwesend,was will man mehr.Beim nächsten bin ich wieder dabei,weiter so

hat mir alles gut gefallen, sehr nette spieler.Preise waren OK.Ein guter einstieg für mein erstes Turnier.Werde beim nächsten wieder mit dabei sein.Das Rauchverbot ist klasse,danke für die gute Luft :o)