|
|
|
Eigene Bewertung abgeben
Turnierbewertung |
---|
Örtlichkeit | Gut (1.8) |
Erreichbarkeit  | Sehr Gut (1.4)
|
Parkplätze | Gut (2)
|
Veranstaltungsort | Gut (2)
|
Platzangebot | Gut (1.8)
|
Sanitäre Anlagen | Gut (2)
|
Organisation | Gut (1.8) |
Ablauf | Gut (1.8)
|
Ordnung | Gut (1.8)
|
Zeitplan | Gut (1.6)
|
Informationen | Gut (2)
|
Schiedsrichter | Gut (1.8)
|
Spiele | Gut (2.5) |
Szenarien | Gut (2.2)
|
Spieltische | Befriedigend (2.8)
|
Gelände | Gut (2.4)
|
Gegnerische Armeelisten | Gut (2.4)
|
Verpflegung | Gut (1.7) |
Auswahl | Gut (2)
|
Preis  | Sehr Gut (1.3)
|
Geschmack | Gut (1.7)
|
Abgegebene Stimmen: 5 / 6 (83%) |
Kommentare* zum Turnier (4) |
---|
Florida_Boy Alles gut nur die Armeelisten sollten vorab kontrolliert werden und das Startgeld vorher überweisen lassen - dann gibt es nicht so viele absagen.
Kommentar der Orga: Hi,
das mit dem vorher überweise, geht aus organisatorischen Gründen nicht. |
Nazdreg Moin!
Ich war das erste Mal da, und kann im großen und ganzen zufrieden sein. Die Platten waren gut spielbar, es gab (bei mir zumindest) keine großen Streitereien, faire Szenarien und drei schöne Spiele ohne lange Wartezeiten dazwischen. Pluspunkte für die Orga! Jetzt zu den zwei Minuspunkten: 1. Ich hätte mir mehr Spieler gewünscht, die Orga sicher auch, von daher kann man das niemandem außer den betreffenden angemeldeten und nicht erschienenen Spielern ankreiden.
2. Es wurde schon angesprochen, dass man Spiele, die den Zeitplan überschreiten so abbricht, dass jeder gleiche viele Spielzüge bekommt. Das verhindert dann auch das (nicht angenehme, aber verständliche) Zeitspiel des Spielers, der verhindern will, dass der Gegner noch einen Zug bekommt. Es ist einfach fairer.
Trotzdem werde ich nächstes Mal gerne wieder antreten. |
Bartleby Leider zu wenig Spieler, aber das kann man der Orga ja nun wirklich nicht vorwerfen. Ansonsten alles gut. Die Armeelistenbeschränkungen könnten vielleicht etwas ausgefeilter sein. |
bruderpetrus das war ja "leider" ein etwas ruhiges turnier. das lag nicht nur daran, in angenehmer runde zu spielen, sondern auch an der eher mäßigen teilnahme. da hätten sicher noch einige leute mehr reingepasst.
gelände war ausreichend und gut spielbar, aber von der stange (alle tische gleich). die tische dreigeteilt (bestimmt gut zum lagern, aber vielleicht ein paar verbinder drunter, dann rutschen sie nicht mehr einzeln).
kleine kritik ist auch, daß es natürlich schöner ist, bei "timeout" beiden seiten die gleiche anzahl züge zu lassen (dafür hat doch jeder verständnis).
ich komme bestimmt wieder. |
* Kommentare sind keine Pflichtangaben der Bewertung und lassen keinen Rückschluss auf die Anzahl der abgegeben Stimmen zu. |
|
|