8. FanFor 40k Turnier - Turnierbewertung

Erreichbarkeit 

Parkplätze 

Veranstaltungsort 

Platzangebot 

Sanitäre Anlagen 

Übernachtungsmöglichkeiten 

Ablauf 

Ordnung 

Zeitplan 

Informationen 

Schiedsrichter 

Szenarien 

Spieltische 

Gelände 

Gegnerische Armeelisten 

Auswahl 

Preis 

Geschmack 

Kommentar der Orga:
Quirin hier via Tobis Account

10% Geländefläche? Wo hast du gespielt? Über zu wenig Gelände hat sich bei uns jedenfalls noch nie jemand beschwert :-)

Kommentar der Orga:
Quirin hier via Tobis Account

Ich antworte mal auf dich stellvertretend für alle mit ähnlichen Anliegen:

Einen Zwischenstand ausdrucken und aushängen ist insbesondere in der kurzen Zeit zwischen Spiel 2 und 3 quasi nicht machbar. Hinzu kommt, dass jeder seine Punkte eigentlich gut einschätzen kann, mehr als 20 kann nunmal keiner haben, und auf Anfrage geb ich gerne die aktuellen Platzierungen bekannt.

Den tatsächlichen Endstand veröffentlichen wir bewusst nicht aufgeschlüsselt, um Gezeter wegen Fairness-, Armeehärte- oder Malwertungen vorzubeugen. Das schafft nur böses Blut und bringt am Ende doch keine wirklichen Erkenntnisse. Was man als Kompromiss machen könnte, wäre die reinen Spielpunkte seperat anzugeben.

Kommentar der Orga:
Quirin hier via Tobis Account

Auch die Frage wurde mehrfach gestellt - im Prinzip ist eine Beschränkung imho nicht nötig, da wir sowieso ab sofort eine breitere Armeehärtewertung machen - wir vergeben 1, 5 oder 9 Punkte (falls wir uns nicht einig sind, auch mal 3 oder 7) anstatt der bisherigen 1, 3 oder 5. Damit erhalten Funspieler gegenüber Powergamern einen merklichen Vorsprung (2-3 Punkte pro Spiel).

Und weil wir grad beim Thema sind:
Ich werde niemals ein absolutes Regelwerk zusammenfassen, was darf und was nicht. Solche Regelwerke sind entweder viel zu aufwändig (und dann auch oft zu subjektiv), weil man jeden Truppentyp jeder Armee einzeln bewerten muss, oder sie werden generisch gehalten und sind extrem ungleich hart für verschiedene Armeen (Beispiel: Eine Regel wie "doppelte HQs sind verboten" ist gegenüber Necrons oder Tyraniden ein Witz, während es den Imps total egal ist, weil sie eh nur einen HQZug haben. Ähnliches gilt für "mindestens xhundert Punkte Standard").
Hinzu kommt, egal welche Beschränkungen ich mache, der Powergamer wird ja doch wieder versuchen, das maximum aus eben dieser Beschränkung herauszuholen, und der Fungamer wird weiterhin das Spielen, auf das er Lust hat, aber eventuell sogar feststellen, dass er das jetzt gar nicht mehr darf.

Daher ist eine von mehreren Orgamitgliedern (die alle nicht spielen bzw. höchstens außer Konkurrenz als Filler für die gerade Spielerzahl) gefasste Armeewertung einfach am besten.
Was wir aber tun können, ist eine Liste mit Faktoren erstellen, die für eine schlechtere Armeewertung sorgen *KÖNNEN*, damit unser Bewertungsscheme für euch etwas transparenter wird.