T³ - TableTop Turniere
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
  

Anmelden mit Nickname/E-Mail und Passwort (Passwort vergessen?).
Partnerlink
Folge uns:facebooktwitterrss | supportKontakt

11. FanFor 40k Turnier - Turnierbewertung

Eigene Bewertung abgeben

Turnierbewertung

Örtlichkeit

Gut (1.8)

Erreichbarkeit top-rating
Sehr Gut (1.4)
Parkplätze 
Gut (2)
Veranstaltungsort 
Gut (1.6)
Platzangebot 
Gut (1.6)
Sanitäre Anlagen 
Gut (2.3)
Übernachtungsmöglichkeiten 
Gut (2)

Organisation

Gut (2)

Ablauf 
Gut (1.6)
Ordnung 
Gut (1.6)
Zeitplan 
Gut (2.2)
Informationen 
Befriedigend (2.6)
Schiedsrichter 
Gut (1.8)

Spiele

Gut (2.4)

Szenarien 
Befriedigend (3.2)
Spieltische 
Gut (2.2)
Gelände 
Gut (2)
Gegnerische Armeelisten 
Gut (2.2)

Verpflegung

Gut (2.4)

Auswahl 
Befriedigend (2.8)
Preis 
Gut (2)
Geschmack 
Befriedigend (2.5)

Abgegebene Stimmen: 5 / 15 (33%)



Kommentare* zum Turnier (4)
#4Florian

Das Turnier hat alles in allem Spaß gemacht und ich werde versuchen, nächstes Mal wieder dabei zu sein. Danke an die Organisation!

Da ja nach Vorschlägen gefragt wurde: BITTE INFORMATIONEN UND SONDERREGELN VORAB VERÖFFENTLICHEN. Wer an Geländeregeln, oder Missionszielen oder sonstigem drehen will, muss denke ich, um Unmut zu vermeiden vorher hier in den entsprechenden Teil schreiben, was Sache ist! Das ist auch wesentlich fairer, denn Armeelisten werden insbesondere an Missionsziele angepasst, und das verändert den Ausgang der Spiele!!!

Meine generelle Erfahrung mit W40k:
die 5. Edition Missionsziele machen viel mehr Spaß als die nach der 4. Edition.
die 5. Edition Geländeregeln funktionieren gut und machen Spaß. Ich habe beim Tabletopspielen Spaß daran, mich auf die Sichthöhe der Modelle zu begeben. Ich finde das Balancing OK - freie Sichtlinien bevorzugen zwar Beschussarmeen, aber der Nahkampf ist dennoch aufgewertet z.B. durch evtl. erforderliche Rüstungswürfe der Verlierer.
die Ranglistenregeln von GW könnten für die Wertung der Spiele verwendet werden, dann gibt es nicht nur Sieg und Niederlage, sondern auch höhere Siege usw. Als Feineinteilung bei Punktegleichheit kann man immernoch (sekundär) Punkte für Abschüsse notieren.

Meine Empfehlung für Sonderregeln, von der 5. Edition abweichend:
Ranglistenregeln
Spezialfallregelung: 1% eines oder zweier Modelle einer Einheit durch eine Lücke zu sehen reicht NICHT aus, um Beschuss zu erlauben, der die gesamte Einheit vernichten kann.
Sonst nix.

#3Bjoern

Vom Ablauf und der Ordnung her ein sehr schönes Turnier. Auch waren alle Gegner sehr angenehme Zeitgenossen. An den Infos sollte noch einwenig gearbeitet werden. Es wäre schon schön zu wissen welche Missionen gespielt werden bzw. ob nach der 5 Edi. gespielt wird oder nicht.

Die Missionen an sich waren ja die 4 Edi Missionen und das fand ich nicht so gelungen. Man sollte die Entwicklung des Spiels mitgehen. Entweder sollte komplett auf Missionsziele gespielt werden, oder aber wenn mit Siegespunkten gespielt werden soll, dann sollten die Missionsziele auch einiges Wert sein.

#2Asurmen

Also erstma großes Lob an den Ablauf, so flüssig war alles glaub ich noch nie.
Ich allerdings vielen zustimmen und zwar in 2 Punkten: die neuen Regeln zur Sicht sind sch... und das dann doch wieder alles um
Siegespunkte ging hätte vielleicht ma irgendwer vorher sagen können. Dieses mal fand ich alle Gegner angenehm und es gab glaub ich auf dem ganzen Turnier,
keine großen Regelstreitereien.
Macht weiter so aber bitte mit den alten Sicht- und Geländeregeln^^!

#1Machine

Kleines Turnier. Schön überschaubar. Nächstes Mal aber ruhig die Missionen der 5. Edi verwenden ;)

* Kommentare sind keine Pflichtangaben der Bewertung und lassen keinen Rückschluss auf die Anzahl der abgegeben Stimmen zu.
©2004-2025. T³ is operated by Althaus.IT.