ABattle XVII - The Oath of Truth - Turnierbewertung

Örtlichkeit

Gut (1.7)

Organisation

Gut (2)

Spiele

Befriedigend (2.7)

Verpflegung

Gut (1.5)

Abgegebene Stimmen: 15 / 28 (54%)

Kritikpunkte mit den Missionen sind ja schon bekannt, deswegen möchte ich einen anderen Punkt ansprechen:

Denkt mal darüber nach, 4 Spiele zu machen. Dadurch erhält man wesentlich stabilere Ergebnisse. Bei 3 Spielen ist der Glücksfaktor bzw. die Standardabweichung wenn man 2xGlück mit den Gegnern hat viel höher.

Evtl. könntet Ihr früher anfangen, z.B. gegen 9, die Punktzahl auf 1800 senken und dafür bei jedem Spiel ca. 10 min. abziehen bzw. die Pausen etwas kürzer machen.

Überlegts Euch mal!

Wollte auch einiges zum Thema Missionen und besonders Ergebnismatrix schreiben.
Aber bevor ich das hier nochmal schriftlich aufführe einfach die Bitte und der Appell das ganze DRINGEND zu ändern.
Denn in ein und der selben Mission an zwei Tischen jeweils ein Unentschieden, bei den einen ein 8-8, den anderen ein 13-13 geht gar nicht.
Kurzum:
Ergebnismatrix war echter Murks. In der ersten noch zu ertragen, die beiden anderen gingen gar nicht!
Entewder Siegpunktmatrix, oder GT Regeln, aber nicht sowas.
Wenn Ihr unbedingt Sonderpunkte verteilen wollt, dann schliesst Euch doch mal mit den Jungs vom Firebug kurz, die machen das gut.

Bei vernünftiger Ergebnismatrix komme ich gerne wieder, so sicher nicht.

@Catering und Sir Talretard:
Danke an Dich und Deine Frau, lecker Essen, günstig, gut.
Beide Daumen hoch.

Danke für den schönen Turniersamstag, Kritikpunkte zwecks Bewertungssystem haben wir ja schon besprochen.
Wir sehen uns beim nächsten mal.......

Hi war ein schönes Turnier mit neuen Spielerfahrungen und netten Gegnern wodurch alles sehr entspannt verlief. Meine Kritik ziehlt auf die Missionsziele und deren Gewichtung die man doch nochmal überdenken sollte. Bei Mission 2 schließe ich mich dem ersten Post an, vielleicht sollte man diese in Zukunft einfach weglassen. Freue mich auf ein wiedersehen und vielleicht gibst ja dann auch mal Pokale und keine Eierbecher für 1-3. Sorry nicht böse gemeint;)

War wie immer ein sehr schönes Turnier. Meine Kritikpunkte sind im wesentlichen dieselben wie vor 2 Wochen:
Die Killpointmission mit "Angriff im Morgengrauen" finde ich net so doll, der Spieler, der anfängt, hat eigentlich keine Vorteile, da der 2. seine komplette Armee ohne Nachteil in Reserve lassen kann und der Erste so eine Feuerphase verschenkt. Außerdem hat der Erste den Nachteil, dass der andere seine Aufstellung anpassen kann. Bei anderen Mission mit Markern hat der Erste wenigstens noch den Vorteil des Geländegewinns...
Als 2. Kritikpunkt habe ich, dass eine 8:12 Niederlage, ein 8:8 Unentschieden und ein 8:2 Sieg mir als Spieler alle gleich viel bringen, da nur die absoluten Turnierpunkte gezählt werden. Vielleicht sollte man zumindest bei gleichen Turnierpunkten alserstes die Turnierpunktedifferenz und dann erst die Siegespunkte nehmen. Alternativ könnte man auch gleich nur die Differenz verwenden (also bei 8:2 kriegt einer 6 und der andere -6 TP), oder gibt es dann zu viele Leute mit gleichen TP? Es wäre auch schön, wenn andere Teilnehmer da mal ein Statement abgeben, vielleicht bin ich ja auch der Einzige, den das stört...
Ansonsten alles gut, bis nächstes Mal
Veit