T³ - TableTop Turniere
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
  

Anmelden mit Nickname/E-Mail und Passwort (Passwort vergessen?).
Partnerlink
Folge uns:facebooktwitterrss | supportKontakt

WOGTWO BURN'S III - Turnierbewertung

Eigene Bewertung abgeben

Turnierbewertung

Örtlichkeit

Gut (2.1)

Erreichbarkeit 
Befriedigend (2.6)
Parkplätze 
Gut (1.5)
Veranstaltungsort 
Gut (2.4)
Platzangebot 
Gut (1.9)
Sanitäre Anlagen 
Gut (2.1)
Übernachtungsmöglichkeiten 
Gut (2)

Organisation

Befriedigend (3)

Ablauf 
Befriedigend (3)
Ordnung 
Befriedigend (3.3)
Zeitplan 
Gut (2.4)
Informationen 
Befriedigend (3.2)
Schiedsrichter 
Befriedigend (3.1)

Spiele

Befriedigend (3.1)

Szenarien 
Ausreichend (3.7)
Spieltische 
Befriedigend (2.9)
Gelände 
Befriedigend (3.3)
Gegnerische Armeelisten 
Befriedigend (2.7)

Verpflegung

Befriedigend (3.4)

Auswahl 
Ausreichend (3.9)
Preis 
Befriedigend (3.1)
Geschmack 
Befriedigend (3.2)

Abgegebene Stimmen: 14 / 30 (47%)



Kommentare* zum Turnier (6)
#6Grim_Reaper

Bonjour,

Merci pour un week-end sympa même si il y avait des problèmes avec les premièrs scénarios ; les scénarios apocalypse étaient très bien.
Côté organisation, je trouve que pour une première fois, c'était bien, malgré quelques petits détails.
Organiser, c'est toujours du boulot et pas toujours reconnu de tous. Se sera encore mieux l'année prochaine.
À bientôt.

#5Arlequin

Avis général :
Dans l'ensemble, je ne regrette pas mon week-end. On revoit les potes, on lance des dés, on viole des enfants. On se permet aussi de décrocher la 3ème place du podium, du bonheur :p, merci à Manix et Lexa de nous avoir donné leur place hahaha !

Critique détaillée :
1/ Accessibilité et informations :
Petit problème de cohérence sur les infos données entre le T3 et le warfo, pour tout avoir il fallait switcher de l'un à l'autre, grappiller les infos comme on pouvait. De la même manière, on nous donne l'adresse du magasin pour se faire indiquer l'adresse de la salle, il aurait été plus simple de nous donner précisément l'adresse de la salle ( et non pas le générique "salle rapin - cité administrative") voire une rue adjacente ou une vue google street (mais ça c'est du bonus :) )

2/ Déroulement :
Début prévu 9h30 (de mémoire) début réel proche des 10h++, écart à rapprocher des problèmes d'organisations. Du retard donc, mais on nous rassure "on a le temps". Bref au final dans mon cas en effet j'ai pu finir toutes mes parties du samedi. Cependant si un rythme cool est appréciable, il y avait moyen d'avoir moins de temps morts - entre - les parties.
Au contraire, le dimanche la dernière partie a du être écourtée (du moins pour ma part).

3/ Orga générale / arbitres :
Trop peu de monde (1 personne le samedi / 2 le dimanche) pour encadrer et arbitrer les parties.
une seule feuille avec les sénario pour le dimanche... l'imprimante est tombé en panne ça peut arriver et c'est de la faute de personne. Pour la prochaine fois je vous conseille d'imprimer les scénario avant le tournoi, cela permet de voir venir ce genre de problème.
Il a fait chaud ce week end, pourtant nous n'avions pas d'eau à disposition : aller chercher un verre d'eau dans les toilettes, c'est galère. Pour la prochaine fois, pensez à acheter de l'eau, ce n'est pas pour ce que ça coûte. En bonus, les softs gratuits à volonté sont aussi très appréçiés, mais cela dépend des budgets.

4/ Scénarios / décors
cela est déjà ressorti sur le warfo il me semble, scénario 2 à oublier pour la prochaine édition. L'idée de rapporter des points de tournoi et des points apo est originale et appréciée, à creuser.
Niveau décors, clairement trop peu de matériel (apparemment un problème d'accès à une partie des décors prévu - à rapprocher des problèmes d'organisation). Des décors bloquant placés dans les coins, par exemple. Lors de la constitution des tables, il faut penser à l'équilibre des décors et aux armées qui sont susceptible de jouer dessus (un eldar noir sans décors c'est la mort). Généralement les plus gros décors (+/-bloquant) se trouvent plus vers le centre de la table.



En espérant avoir été constructif,

Arlequin

#4Lex-A

Bon je sais qu'organiser un tournois c'est compliqué mais là on a quand même pas été gâtés...

Il y a un manque clair d'organisation, de mauvais appareillements, des scénarios qui ne tiennent pas la route et j'en passe.
Vous gagneriez en efficacité à poser des limittes claires pour le temps de jeu, à éviter les scénarios comme les numéros 2 et 3 qui n'avaient pas un grand intérêt.
Je tiens à faire remarquer le manque d'organisation pour le repas : c'est pas compliqué de cocher les noms de ceux qui prennent leurs sandwichs sur une feuille...
Bref moi j'ai passé un bon week end, mais uniquement grâce aux autres joueurs présents comme les chevaliers de Brunoy, les forces spéciales de tielle et bien sûr Manix.

L'avantage c'est que là vous ne pouvez que vous améliorer, à la prochaine !

#3FerdiOui

Un bon tournois avec une bonne ambiance, une formule agreable et un deroulement sans accrocs. Une salle agreable aerée et spacieuse. Table bien fournie en decors.
Petit bemol sur les points gagné par le defenseur.
On reviendra !

#2Tarasboula

Bon Je vais commencer donc comme a chaque fois ça part su du bon projet une bonne envie et ça c'est chouette mais ça manque d’organisation derrière.
je ne juge pas l'orga mais le club entier sans vouloir être méhant, mais un club qui organise un tournoi ce n'est pas normal qu'il n'y ai qu'une seule personne qui doive à la fois faire les appareillements, les repas du midi, la récupération des résultat, et l'explication des scénarios, et l'arbitrage. (En tout cas pour le Samedi)

sorti de cette organisation bancale et je le redis je ne juge pas les deux personne qui était à l'orga voire même je les remercie car sans eux il n'y aurai pas de tournoi mais je pense que 2 personnes supplémentaires venu du club de Meaux n'aurait pas été un mal !

Sinon au niveau de la salle je me suis renseigné je sais que ce n'est pas votre faute mais cette salle est vraiment moins bien (en effet, moins de place, moins accessible, il fait plus chaud...)


Enfin les scénarios je crois que la on ne peut pas tomber plus bas, autant bon le premier rien a dire c'était a peu près équilibré, mias le deuxième on a jamais vu ça, l'attaquant est a 18 ps du défenseur et commence ? wtf ? et en plus l'attaquant a le droit de sauver ses kp les plus facile a détruire ?
je rigole mais c'est a en pleurer....
et le dernier la même cette fois le défenseur est largement avantagé car sa ce joue sur la longueur et souvent les défenseurs alignent des grosses armées de tir...


Sinon bon les parties apocalypse rien a dire c'était cool surtout le petit objo secret.


si je puis vous conseiller tout d'abord le livre mission de batailles les scénarios ne sont pas équilibrés... donc ne l'utilisez pas
le plus simple est de faire un objo principal sorti du GBN puis éventuellement de rajouter des objectifs secondaires (comme vous avez fait pour la dernière partie apocalypse) c'est ce qui permet de mettre un peu de suspense dans le jeu....

Bon sinon je serais toujours présent l'année prochaine..... malgré un ratage cette année

#1ginyu

Très bon tournoi à ambiance familiale, le principe des parties séparées le samedi qui influencée les parties du dimanche en alliance était très sympathique. Le seul petit défaut c'était le scénario 2, qui était vraiment à mon avis trop à sens unique. Mais tout tout ne peu pas être parfait.
Merci aux orga qui étaient au poil et à nos adversaire qui était vraiment cool.

Un tournoi que je recommande et que je referai des que j'en aurai l'occasion.

Ginyu.

* Kommentare sind keine Pflichtangaben der Bewertung und lassen keinen Rückschluss auf die Anzahl der abgegeben Stimmen zu.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.