T³ - TableTop Turniere
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
  

Anmelden mit Nickname/E-Mail und Passwort (Passwort vergessen?).
Tabletop-Insider.de
Folge uns:facebooktwitterrss | supportKontakt

Ghost Con April 2005 (W40K) - Turnierbewertung

Eigene Bewertung abgeben

Turnierbewertung

Örtlichkeit

Gut (2.1)

Erreichbarkeit 
Gut (1.7)
Parkplätze top-rating
Sehr Gut (1.4)
Veranstaltungsort 
Gut (1.8)
Platzangebot 
Befriedigend (3)
Sanitäre Anlagen 
Befriedigend (2.6)

Organisation

Befriedigend (2.5)

Ablauf 
Gut (1.9)
Ordnung 
Gut (2.4)
Zeitplan 
Gut (2.4)
Informationen 
Befriedigend (2.9)
Schiedsrichter 
Befriedigend (3.1)

Spiele

Befriedigend (3.2)

Szenarien 
Gut (2)
Spieltische 
Ausreichend (4)
Gelände 
Ausreichend (4.4)
Gegnerische Armeelisten 
Gut (2.1)

Verpflegung

Gut (2)

Auswahl 
Gut (2.1)
Preis 
Gut (1.6)
Geschmack 
Gut (2.1)

Abgegebene Stimmen: 10 / 22 (45%)



Kommentare* zum Turnier (8)
#8BastiBiber

Meiner Meinung nach war das Ounktesystem sehr extrem. Ich habe in einem Spiel wegen 25 Punkten 0 Punkte bekommen wo es wahrscheinlich woanders ein 13:7 für meinen Gegner geworden wäre. Das finde ich schon krass...
Die Tische und das Gelände werden zwar immer besser sind aber immernoch nur befriedigend.
Dafür ist das Turnier selber sehr gut und der Veranstalter super sympatisch
Ich komme wieder :)
bis denn
Bustman

#7Lews_Therin_Telamon

Auch meine Meinung: Fußballsystem viel zu unpräzise,
des weiteren viel zu wenig Gelände.
Das wird sich nächstes mal aber bessern.

#6Night_Haunter

zu wenig Gelände und wertungssystem zu Ungenau aber sonst war es ganz gut

#5grossmeister_belisar

ok, mein senf:
wie immer lustig, aber eben auch mit alten probs, wie tische (leider wieder die alten tücher, da zuviele teilnehmer da waren...) gelände etc.
auch wenn ich weiß, dass es sich schon deutlich gebessert hat (die orga bleibt ja stets dahinter, dass es weitergeht).
ansonsten nett...
eine punkteabstufung wäre zum nächsten con sicher besser, aber bis dahin dürftet ihr schon ein vernünftiges system gefunden haben, was das ganze auch fairer für die spieler macht... denn etwas mehr als 100 pte differenz für nen sieg... weiß net so recht...

bis zum con im juni!

#4Eridian

Das Bewertungssystem war ziemlich schlecht; es war nicht wirkilich aussagekräftig. Da gibt\\\'s bessere...
Auch das Gelände war recht dürftig und die Spieltische, naja...
Von der Stimmung her war\'s aber erste Sahne und ich werd beim nächsten mal sicher auch dabei sein!

#3Anuris_Todesherz

3 1 0 System sehr unpräzise

#2BruderschwesterVoluptanesh

Ich schließe mich dem an. Abstufungen der Siege wären schon besser.

#1Nickl

Das \"Fusball\"-System nur Gewinn, Unentschieden oder Niederlage zu werten finde ich zu grob abgestuft. Feinere Abstufungen geben ein besseres Bild. Keine Bemalwertung lässt zwar Raum um neues auszuprobieren, aber einige Armeen waren schon sehr unansehlich oder noch nicht mal fertig zusammengebaut. Dafür gab es sehr großzügige Preise.

* Kommentare sind keine Pflichtangaben der Bewertung und lassen keinen Rückschluss auf die Anzahl der abgegeben Stimmen zu.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.