Saar Con 2012 Warhammer 40k Teamturnier - Turnierbewertung

Örtlichkeit

Gut (1.8)

Organisation

Befriedigend (3.4)

Spiele

Gut (2.3)

Verpflegung

Befriedigend (2.9)

Abgegebene Stimmen: 15 / 24 (63%)

Monkey smash!

Hope my german google translation will be OK...
Wir waren aus Frankreich nach Spaß, und treffen sich mit deutschen Spielern für die erste Zeit. Die Gegner traf, waren angenehm, waren das Dekor auf den Tischen richtig und wir mochten das Format des Turniers: Team mit zwei sekundäre Ziel. Wir haben nicht gewonnen Sehen Listen nicht Stress während des Spiels

Unmöglich, die Siegbedingungen in englischer Sprache vor dem Turnier haben, ein Zuhause verbessert hat, ist es bedauerlich, drei Parteien am selben Tisch, ohne dem Veranstalter etwas ändern (außer mit Wendel für den zweiten Teil: thank you). Doch 3, waren 4 hat Beistelltische leer.
Es ist nicht normal, dass unsere Kameraden haben ihr letztes Spiel verloren, wenn sie keine Feinde hatte sich vor. Sie rollten, sie zahlten pünktlich und sind nicht verantwortlich für die Abreise ihrer Gegner. Nicht ein Ersatz-Team zur Verfügung gestellt und einen Wert von Null für sie.
Schade!

Also erstmal wie immer vorneweg, die Leute die sich die Mühe machen Turniere zu veranstalten, von mir schon mal beide Daumen hoch!

Kritik:

Kinder, is es so schwer mehr Gelände auf die Platte zu hauen oder gehört das Saarland auch zu einem Wüstenplaneten/Golfplatz?...es war nicht ganz schlimm aber richtige LOS-Blocker waren schon eher mangelware.

....wenn dann noch die Orgas mit antreten und vornehmlich auf Ballerlisten setzen....also ich will hier echt keinem was unterstellen, aber das lässt auch ungewollt einen faden Beigeschmack zurück.^^

...jaja, das asymetrische Gelände...wer vorlegt muss auch liefern, wo wenig is, kann auch nix asymetrisch gestellt werden, echt schade, die idee fand ich super.

...und manchmal is weniger einfach mehr, diese ganzen sekundärpunkte, dass war bissl viel des guten nach meinem geschmack.

ALSO: Einfach mal die eigenen Regeln probespielen, dann stimmen auch die Szenarios auf T3, weniger Sekundärziele, mehr Gelände, hört sich komisch an, dann wärs aber perfekt!

...ich hatte sau viel Spass, geiles Wochenende in Saarlouise, I'll be back!

Einige haben ja schon auf die Infos hngewiesen die von der Orga ausgehändigt und hier online gestellt haben.
Dem schließe ich mich an.

Die unbenutzen Platten waren optisch und ich denke auch spielerisch besser angelegt als die bespielten.
Die Wüstenplatte war optisch ein genuß, die Stadt auch.

Es fehlten generell Sichtlinienblocker.

Die Punkteregelung war sogar der Orga schleierhaft.

Wer eigentlich Schiedsrichter war, ist mir bis heute nicht ganz klar.

Die Infos auf T³ waren vorab fehlerhaft und wurden erst nach Hinweisen auf dem Turnier behoben.
Punkte stimmen hinten und vorne nicht.
Das Gelände war meiner Meinung nach unter aller Sau. Vorab fand ich die Idee, die Regeln des Ini Klaus zu verändern, großartig. Vor allem vor dem Hintergrund, dass das Gelände laut Orga "unsymmetrisch" (=asymmetrisch?) aufgestellt wird.
Aber wenn kein Gelände auf der Platte steht, hilft es auch nichts...Noch größeres Unverständnis regte sich bei mir, als ich bemerkte, dass im Eingangsbereich Los Blocker für mindestens 6 Platten standen, diese aber unbenutzt blieben. In Zeiten von PsiBots, Imps, Longfangs und Shooty BAs sollte wenigstes ein paar Los Blocker auf der Platte sein. 3 grüne Kisten die 6" abdecken reichen da leider nicht aus. Dass auf Platten hohe Gebäude standen, die geeignet waren, war ja toll, aber warum zum Teufel ballert man die dann in eine Ecke des Spielfelds und nicht in die Mitte?
Die Toilletten waren wiederlich, was denke ich auch dem Sonntag und daher mehreren Tagen Zockerei geschuldet war. Essen war quasi nicht vorhanden, man könnte erwarten das ein Wiener Würstchen aufgewärmt halbwegs schmeckt. War aber eher Hundefutter.
Platzangebot war super!
Insgesamt hat die Orga das Ganze aber doch ordentlich abgewickelt, die Preise waren gut und ich muss vor allem ein Lob an die Mitspieler aussprechen. Wir hatten durchweg angenehme Gegner und es hat unterm Strich sehr viel Spass gemacht.

Grüße Sn4ke

Soooo

Also irgendwie hat das mit den Punkten vorne und hinten nicht hingehauen...da müsst ihr definitiv mehr aufpassen, das haut nur die gesamte Wertung auseinander.
Gelände an sich war okay, bis auf die eine Platte, auf der man gegen ne Shooty Armee einfach gar keine Chance hat, da die Sichtblocker fehlen, da kann man definitiv was ändern.
Desweiteren sollten sich die Schiris einig sein, was genau wie funktioniert und was nicht. Ich persönlich hab z.b. ne komplette Bewegungsphase nach falschen Aussagen der Orga gemacht, was mir im Endeffekt Punkte gekostet hat. Deswegen, mehr Klarheit.

Und bei der Punkteverteilung stimmt immer noch etwas nicht da Z.b. Die No fat chick's 2 Spiele 20/0 gewonnen haben und 8 Punkte durch die Armeelisten... aber naja hat ja auch nur 2 Wochen gedauert.
Zudem war Tisch Nummer 1 ohne wirkliche Sichtblocker was es für Fernkampf armeen leichter machte.

Die Spieler waren alle sehr freundlich und die Spiele machten daher auch viel Spaß, daher top an alle Spieler.

Informationen zu den Missionen im Vorfeld waren mangelhaft, die Missionsregeln wurden vor Ort ausgedruckt und an jedem Tisch ausgelegt.
Die Punktevergabe und die Plazierung sind absolut schleierhaft - zwei Mannschaften mit weniger Gesamtpunkten wurden vor unserem Team in der Gesamtwertung plaziert. Hier in T3 wurde ich mit einer anderen Armee gewertet, als ich per Liste eingereicht und tatsächlich gespielt habe.

Pissrinnen in den Toiletten sind bääh!

Andere Kritikpunkte fallen mir nicht ein - der Rest war sehr angenehm.

Unterm Strich eine gelungene Veranstaltung, für uns genau das, was wir haben wollten. Vielen Dank an die Orga - wir würden wiederkommen.

Grüße an Steffan & Steffan,

Christian & Christian [Lokalmatadore]

Die Punktewertung war etwas komisch und undurchsichtig!
Die Spieltische waren aller erste Sahne und sehr schön!