T³ - TableTop Turniere
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
  

Anmelden mit Nickname/E-Mail und Passwort (Passwort vergessen?).
AdvertFantasyWelt
Folge uns:facebooktwitterrss | supportKontakt

Salzgitter Spielt VIII - Warhammer 40000 (Terminänderung) - Turnierbewertung

Eigene Bewertung abgeben

Turnierbewertung

Örtlichkeit

Gut (1.6)

Erreichbarkeit top-rating
Sehr Gut (1.3)
Parkplätze 
Gut (1.6)
Veranstaltungsort top-rating
Sehr Gut (1.3)
Platzangebot top-rating
Sehr Gut (1.4)
Sanitäre Anlagen 
Gut (2.4)
Übernachtungsmöglichkeiten top-rating
Sehr Gut (1)

Organisation

Gut (1.7)

Ablauf 
Gut (1.5)
Ordnung 
Gut (1.6)
Zeitplan 
Sehr Gut (1.5)
Informationen 
Gut (1.7)
Schiedsrichter 
Gut (2)

Spiele

Gut (1.9)

Szenarien 
Gut (2.2)
Spieltische 
Gut (1.8)
Gelände 
Gut (2)
Gegnerische Armeelisten 
Gut (1.8)

Verpflegung

Sehr Gut (1.5)

Auswahl 
Gut (1.8)
Preis top-rating
Sehr Gut (1.2)
Geschmack top-rating
Sehr Gut (1.4)

Abgegebene Stimmen: 25 / 56 (45%)



Kommentare* zum Turnier (12)
#12blackyIII

Vielen Dank für ein wieder mal hervorragendes Turnier.

Wir / Ich komme gerne wieder :-D

Gruß
Blacky III

#11Cloten

Mir hat es dieses mal recht viel Spaß gemacht am Turnier teilzunehmen. Besonders die Tische und das Gelände fand ich auf fast alles Tischen sehr ansprechend. Mir haben z. B. sehr die Necronplatten mit den Kristallen und den Monoliten Dingern gefallen. Schöne Arbeit! Nicht ganz so schön fand ich die Gebirgsplatten mit den orangen Felsen, da sie relativ schwer zu bespielen waren, aber immer noch okay. Außerdem war ausreichend Gelände auf den Tischen verteilt, so dass beschuss Armeen nicht alles sofort weg blasen konnten.

Die Missionen sind mal wieder ein zwei schneidiges Schwert.. zum einen fand ich sie recht kreativ (Armee kommt in Wellen, verschiedene Aufstellunge usw.), aber zum anderen haben sie z. B. in der 3. Mission nicht wirklich das Teamplay geföhrdert (bei uns war es mehr oder weniger ein 1on1 + 1on1). Die 2. Mission war schwierig für viele Armeen, da man sich oft für Fahrzeuge oder Transporter entsheiden musste. Die Intention dahinter, Armeen weg von abseits von Mech Listen zu optimieren, verstehe ich schon, muss aber auch nicht erzwungen werden, finde ich. Der Imp z. B. stellt auch so sehr viel Infanterie auf, wenn er möchte und ist damit vielen anderen Armeen stark im Vorteil. Kann die Kritik dahinter also schon verstehen. Ich würde es also nicht schlimm finden, wenn die Missionen wieder etwas konventioneller wären.

Für das nächste Turnier würde ich es außerdem begrüßen, wenn die Beschränkung nur Gut und Gut bzw. Böse und Böse aufgehoben wird. Ich würde gerne mal meine Necrons mitbringen, jedoch gibt es in meiner Gruppe wenig "böse" Armeen und mein Teampartner steht für mich beim nächsten mal nicht zur Verfügung. Am Turniertag hatte ich es bei euch ja schon einmal angesprochen... Leider wurde ich darauf hin etwas blöd von euch angemacht und ich finde sowas muss sich eine Turnierorga auch nicht leisten. Aber gut.. Wollte es nur noch mal gesagt haben.

Was mir außerdem aufgestoßen ist, war die Entscheidung bzw. Regelauslegung des Schiedsrichters bei einer Nahkampfbewegung. Es wird maximaler Kontakt bei einer Nahkampfbewegung gefordert und das ist auch keine Ermessenssache, wenn das Modell dabei durch schweiriges Gelände muss. War leider ärgerlich.. wobei das wirklich eine ganz rudimentäre Regelung darstellt.

So genug Kritik. Das Turnier war im großen und ganzen wirklich sehr spaßig mit 3 sehr spannenden Partien. Vor allem das letzte Spiel gegen Grey Knights und Tau (Wir Eldar und Blood Angels) war sehr nerven aufreibend für beide Seiten. Wobei ich mich für mein unverschämptes Glück entschuldigen muss ;) Empfand es trotzdem als fair.. schließlich können Grey Knights nicht immer Glück haben ;D

In diesem Sinne..
Bis zum nächsten mal

Dennis

#10Kahuna

Ich empfand die Plakatwände als Sichtlinienblocker als tolle Idee. Sonst gibt ja alles nur 4+ Deckung, was gegen manche Ballerburg für den Fuß ist.

Ich hätte es schön gefunden, wenn die Szenarien etwas eher online gewesen wären, damit nicht ne Standardliste zwecks rechtzeitiger Abgabe spielen muss, sondern man sich auf die Mission einstellen kann.

Die Idee mit den Wellen fand ich vom Grundsatz her gut, nur hätte ich es auch besser gefunden, wenn man in seinen Transportern aufs Feld kommen kann.

#9Christian

Ich möchte mich, auch im Namen meines Bruders und Teampartners, für das tolle Turnier bedanken. Auch als Noobs hatten wir nie das Gefühl als Kanonenfutter betrachtet zu werden. Dank an unsere 3 gegnerischen Teams, Dank an die beiden Sieger aus Kiel mit denen wir im Vorfeld ein angenehmes Gespräch führen durften.

Respekt an die ORGA für Organisation und Durchführung, wir freuen uns auf weitere Turniere mit Euch!

#8Lavenna

Wie immer bei vielen Meckerern: wer Lesen kann ist klar im Vorteil. Ob Punktabzug oder Missionen - war alles pünktlich gepostet und man konnte sich drauf einstellen.

Zu den Missionen: klar ist man bei der einen Mission mal im Vorteil oder mal im Nachteil - aber besonders bei der dritten fand ich auch den Teamcharakter eher nicht vor. Gleich im ersten Akt stürzten sich die schnellen Starken zunächst mal in die eine Ecke und metzelten den einen Gegner nieder um sich dann fröhlich dem quer über das Spielfeld nachzuckelnden Armeeresten zu widmen. Naja. Man kann nicht immer gewinnen :) Also Armeen wechseln oder nicht teilnehmen, wenn man auf Spielspass und nette Spielkontakte verzichten möchte.

Bis zum Juni dann :)

#7Deathwing

Das ganze hat mir persönlich sehr viel Spaß gemacht. Allerdings ist das ganze mit einem Faden beigeschmack zu beurteilen. Denn es kann nicht sein, das die besagten Minuspunkte für armelisten nur für auswärtige Teams zutreffen und die eigenen oder orga Sympathisanten davon nicht betroffen sind. Von daher war es für mich das letzte mal Salzgitter...



Kommentar der Orga:
Hallo Christian,

Die Bemalbewertung und die Minuspunkte für Dopplungen in den Armeelisten sowie für nicht rechtzeitig abgegebene Armeelisten wurden miteinander verrechnet und nach dem dritten Spiel mit den erreichten Turnierpunkten verrechnet die daraus resultierende Punktzahl ergibt dann das Turnierergebniss für das Team. Diese Art der Verrechnung und Bewertung ist für alle Teams gleich.

Insofern bitte ich dich darum uns die Teams zu nennen, bei denen wir etwas falsch berechnet haben sollen.
Bitte sende uns das an warhammer@sukv.de

Freundliche Grüße
Turnierorganisator
Stefan
#6L0rian

Das Catering war super! Günstig und trotzdem sehr lecker. Die Zeit für die einzelnen Spiele war auch ausreichend und die meisten Tische auch sehr schön gestaltet.

Kritik:
-Die Aufstellung der zweiten Mission hat einige Armeen stark übervorteilt (30 Boys+ Bigmek) , wärend andere sehr im Nachteil waren. (Seine Standarts ohne Rhino auf das Feld stellen zu müssen ist nicht besonders angenehm). Das der Rest der Armee in Wellen erst ab Runde 2 auf das Feld kam hat das Spiel auch leider in den ersten Runden sehr langweilig gemacht. Bitte diese Mission ändern!!!

-Double Lash auf einem Turnier?! Naja... (Ich nehme mal an, da hat jemand was in den Regeln vergessen)

-Ich bin dafür, dass eine Jury die fünf schönsten Armeen im Vorfeld bestimmt und diese dann später auf einen Tisch gestellt werden, welcher sich in einem hellen Raum befindet. Ich möchte damit nicht sagen, dass ich mich im Nachteil gefühlt habe. Ich hatte das Glück und hatte einen hellen Raum. Leider war das nicht überall der Fall (Ich seh ein, dass die beleuchtung nicht überall gleich gut sein kann). Aber so hätte man Chancengleichheit.

Auch wenn die Kritik jetzt so lang aussieht, sind es doch eher kleine Punkte. Außerdem hat mir das Turnier sehr viel Spaß gemacht und ich freue mich schon auf das nächste!
Alles in Allem ein wirklich gutes Turnier.

#5NeruvonoS

Ein gelungenes Turnier!
Lob: Das Catering hat Chili nachgekauft für die Personen die es noch wollten.

Neutral: Bestpaintet würde ich gerne wieder die ersten 3 Platzierungen höhren.

Kritik: Die neuen Plakatwände als Gelände... Es war nur Line of Sight Blocker. Oft haben sie einfach nicht von der Gestaltung vom Rest des Geländes gepasst. Außerdem hat mein keine Platzierungsmöglichkeit gehabt. Bei Infanteriemodellen, habe ich da kein Problem mit, aber Fahrzeuge wurden dadurch sehr ausgebremst.

Ansonsten hat mir die letzte Mission nicht gefallen, da es für mich kein richtiges TeamSpiel mehr war sondern einzelne Armeen.
Thema Bemalpunkte: Find ich gut so - Ich spiele lieber gegen eine bemalte Armee - So lohnt sich das wenigstens.

Grüße

#4vov

Ein wirklich schönes Turnier. Nette Gegner, gute und klare Organisation, schöne Tische. Wirklich alles was man sich wünscht. Drei Daumen hoch von mir :D Wir werden sicher wieder kommen, auch wenn das nächste Mal schon verplant ist.

#3Mr_Fire

Hi, war mal wieder ne nette Runde. Die erhöhte Teilnehmerzahl hat man platztechnisch nicht gemerkt. Der Ablauf war mal wieder sehr gut gehandhabt. Alles in allem ein gutes Turnier und ich komme jederzeit gern wieder.

Nun ein Kritikpunkt: die Bemalwertung.
Ich finde die Vergabe der Bemalpunkte etwas sehr hoch. Im Grunde macht das Ganze über 20 Punkte im Idealfall aus, was im Ranking gleiche Wertung hat wie ein 20:0 Erfolg in einem Spielchen. Das ist, finde ich persönlich, für ein Spielturnier für "nur" drei Spiele doch sehr viel.
UND wenn dieser Wertung soo viel beigemessen wird, dann könnte man doch zum Ende des Ganzen nicht nur den Gewinner nennen, sondern die Top-Drei und diese auch nochmal austellen. Vielleicht wäre das für die kommenden Runden möglich.

Ansonsten macht weiter so.



Kommentar der Orga:
Hallo Stefan,

Ziel der hohen Punktzahl ist zum einen Anreize zu schaffen ein stimmiges Armeebild zu schaffen (Das Spiel ist schöner, so wie Simon im Kommentar #5 schreibt) und zum anderen wollen wir dann natürlich auch das ganze belohnen. Die Top-Drei Nennung hatten wir im vorletzten Turnier eingeführt und dieses mal ich gestehe es zu meiner Schande vergessen. Bzgl. der Ausstellung der Top-Drei bemalten Armeen. Ich weiß nicht ob jeder bereit ist sich die Mehrarbeit zu machen mit dem Aufstellen der Armee am Ende des Turniers, aber ich werde es in unserer Orgarunde ansprechen.

Danke für die konstruktive Kritik
Freundliche Grüße
Turnierorganisator
Stefan
#2von_wolf

schließe mich martin an war wieder richtig lustig,hoffe aber auch das die minuspunkte auch den oder die jenigen abgezogen werden und nicht nur von team zu team entschieden wird
mfg andreas



Kommentar der Orga:
Hallo Andreas,

Die Bemalbewertung und die Minuspunkte für Dopplungen in den Armeelisten sowie für nicht rechtzeitig abgegebene Armeelisten wurden miteinander verrechnet und nach dem dritten Spiel mit den erreichten Turnierpunkten verrechnet die daraus resultierende Punktzahl ergibt dann das Turnierergebniss für das Team. Diese Art der Verrechnung machen wir seit dem ersten Turnier. Es wird nicht von Team zu Team entschieden.

Wo sollen wir uns den konkret verrechnet haben?
Bitte sende uns das an warhammer@sukv.de

Freundliche Grüße
Turnierorganisator
Stefan
#1Iceman

Wie immer ein schönes Turnier. Es wäre nur schön, wenn die Orga die Minuspunkte, welche sie an Teams verteilt auch am Ende mit ins Ergebnis fließen lassen würde.
Weil andere Teams machen sie die Mühe und geben ihre Armeelisten früher ab, um keine Minuspunkte zu bekommen. Wenn das aber eh nicht berücksichtigt wird, kann man sich das auch sparen.

Lg Martin



Kommentar der Orga:
Hallo Martin,

Die Bemalbewertung und die Minuspunkte für Dopplungen in den Armeelisten sowie für nicht rechtzeitig abgegebene Armeelisten wurden miteinander verrechnet und nach dem dritten Spiel mit den erreichten Turnierpunkten verrechnet die daraus resultierende Punktzahl ergibt dann das Turnierergebniss für das Team. Diese Art der Verrechnung machen wir seit dem ersten Turnier.

Wo sollen wir uns den konkret verrechnet haben? Bitte sende uns das an warhammer@sukv.de.

Freundliche Grüße
Turnierorganisator
Stefan
* Kommentare sind keine Pflichtangaben der Bewertung und lassen keinen Rückschluss auf die Anzahl der abgegeben Stimmen zu.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.