T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
Partnerlink
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

Dark Prophecy Warpack 2006 (WHFB Turnier) - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (1.6)

Reachability top-rating
A (1.4)
Parking top-rating
A (1.1)
Location / Venue 
B (1.6)
Space Offered 
B (1.8)
Sanitation 
B (2)

Organization

B (2)

Flow / Progress 
B (1.8)
Orderliness 
B (1.8)
Schedule 
B (2.4)
Information 
B (2.1)
Referees 
B (1.8)

Games

B (2.5)

Scenarios 
B (2.3)
Tables 
C (2.5)
Terrain 
C (2.5)
Opponent's Army Lists 
C (2.6)

Given Votes: 8 / 16 (50%)



Comments* about the tournament (7)
#7richard78

So nun meldet sich der Echsenspieler mit den 80 Skinks auch mal zu Wort:
Ich fand das Turnier wieder mal super gelungen und deswegen geht ein großes Lob an Dark Prophecy und speziell an Ace, der das Turnier wieder super geleitet hat.
Sicher waren die 80 Skinks eine Plage, aber sie haben eigentlich nur in 1 von 5 Spielen den Sieg entschieden und das war in der kleine Liste. Ein guter Spieler kommt auch so mit den Skinks zurecht, wie man an meinem 4. Gegner dem Bretonen gesehen hat. Er hat geschickt meine Skinks über die Platte gescheucht.
Ich hatte an diesem Wochenende einfach sehr viel Glück mit den Würfeln!!
Also Ace führe bitte keine weiteren Beschränkungen für die Armeelisten ein, wie es von einigen Seiten gewünscht wird.
Das beschneidet doch das ganze herrliche Spielsystem und macht die Armeen so vorher sehbar. Aber als Warhammerspieler muss man einfach auf alles gefaßt sein.
Das Hamburger Beschränkungssystem ist voll uncool!
Also bis zum nächsten Jahr.
PS:Rostocker Spezialisten haben gerockt!!!!!!!!!!!!!!

#6BLUTAXT

Nach fast 2 Jahren das erste mal wieder WARHAMMER, ich fands klasse, besonders die tatsache auf keine "oberspinner" zu treffen, da hab ich echt schon üble sachen erlebt. wer sich über meine 100 ghoule aufregt hat wohl ein paar sachen vergessen...
1. DAS war eine strigoiarmee
2. NUR kernauswahlen
3. LEIDER ein nekromant, geht ja nicht anders
4. EFFEKTIV war dat ganze nicht
also in diesem sinne nachdenken, oder einfach mal auf dem turnier ansprechen, sowat im anschluss hinzuschreiben ist nicht wirklich charakterstark! danke nochmal an jan und flo und den rest der orga (sofern es einen gab) hoffentlich bis 2007
...sieg oder WALHALLA!!!

#5Borginvader

Erst einmal großes Dank an dir Orga für das spaßige WE!

gut war:
- entspannte Orga und Spieler
- Tische und Gelände
- Location
- witziges Quiz
- Fairnesswertung

Konstruktive Kritik:
- ein völlig fehlender Zeitplan (man konnt keine Pause richtig planen)
- ich schließe mich Sailinglord an: "Stylwertung ist sch..." Wenn eine Stylwertung, dann bitte mit klaren Kriterien/Einteilungen. Gleiches gilt für die Bemalwertung.
- und bitte macht Beschränkungen, also es gab reine Fluffbunny bis zu den Oberpowergamelermegalamerlisten. Ich sag nur 80 Skinks oder 100 Ghoule -> gerade die Echsenliste war absolut jenseits von gut und böse, solche Spitzen müssen auf einem Turnier einfach nicht sein ;-)

#4Laminidas

Mal wieder ein gelungenes Turnier! Viel habe ich nicht zu sagen, es war alles so, wie es sein muß.
Beim Quiz waren allerdings einige Fragen reichlich seltsam, woher kommt plötzlich bei den Speerträgern ein Champion in der Antwort her, wenn die Frage keinen Bezug dazu hat? Genauso könnten dann gleich drei Helden in der Front stehen...
Die Style- und Bemalwertung waren technisch gesehen gut, aber leider mußte jede Gruppe alle anderen bewerten, was dann doch zu lange gedauert hat. Dadurch waren manche Armeen bereits weg, als sie bewertet werden sollten. Also Anzahl der zu bewertenden Tische reduzieren und den einzelnen Gruppen verschiedene Tische zuweisen.
Schön war auch, daß diesmal ein bißchen Abwechslung in die Szenarien gebracht wurde. Leider sieht man das bei Fantasy noch zu selten.

Auch wenn ich diesmal kein 40k gespielt habe, die Idee mit den Geländezetteln war genial!

@Martin Schmelzer: Nein, wir Fantasy-Spieler halten uns nicht für jemand Besseres! :-)

#3uncle-milty

Jaa, Wunderbar, hat Spaß gemacht!

Ich muss sagen, dass mir die Dark Pro Wertung, so wie sie jetzt ist, noch bisher am besten gefallen hat. Jedoch waren die ersten 2 Fragen des Quiz unangemessen. Ich hoffe, dass sich das ändern wird :)
Ansonsten wars sehr lustig, ich muss auch sagen, dass mich die Spielerschaft positiv überrascht hat. Absolut fair (meine Einschätzung).
Ich werde nächstes Mal auch wieder mitkommen, sofern nichts dazwischen kommt.

Grüße

#2holle

Ein schönes und gut organisiertes Turnier, nette Gegner und interesante Armeen. Bin nächstes Jahr mit sicherheit wieder dabei.

#1Venom

Ha, erster :o)

Wie in den letzten Jahren auch wieder ein sehr schönes Turnier mit netten Gegnern (nicht unbedingt jede derer Listen!, aber die Spieler war sehr ok). Ich hatte wieder viel Spaß, und auf den kommt es schließlich an!
Wieder mal haben Jan und Co. bewiesen, das eine gute Organisation (Location, Zeitplan, Infos,...) den Spielern ein tolles Turnier ermöglichen und das verdient große Anerkennung.

Verbesserungsvorschläge sind aber dennoch da:
Die Tische sind leider nicht breit genug, sodass so manche Kriegsmaschine fast alles auf dem Tisch erreichen kann.
Das Gelände ist zweckmäßig und zu den Platten farblich schön passend, etwas mehr Abwechslung wäre da aber doch ab und an recht nett.
Aber mit diesen beiden "Problemem" hat ja leider fast jede Orga zu kämpfen und ist ja auch ein immenser Kostenfaktor.

Bin nächstes Jahr wieder sehr gerne dabei und scheue den weiten Weg von Salzgitter nicht, wenn es heisst: Auf zum Warpack nach Bad Oldesloe!

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.