T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
AdvertFantasyWelt
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

12. Muroco WHFB Turnier - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (1.7)

Reachability 
B (1.7)
Parking top-rating
A (1)
Location / Venue 
B (1.5)
Space Offered 
B (1.6)
Sanitation 
C (2.6)
Accommodation 
B (2)

Organization

B (2)

Flow / Progress 
B (1.8)
Orderliness 
B (1.9)
Schedule 
B (2.1)
Information 
B (2.2)
Referees 
B (1.9)

Games

C (2.6)

Scenarios 
B (2.5)
Tables 
C (2.5)
Terrain 
B (2.4)
Opponent's Army Lists 
C (2.8)

Catering

B (2.3)

Assortment 
B (2.3)
Price 
B (2.1)
Flavor 
B (2.4)

Given Votes: 24 / 41 (59%)



Comments* about the tournament (10)
#10PowderMonkey

Zwei Wünsche fürs nächste mal:

1) Die Tischbedeckung war im Vergleich zum Früjahr in Ordnung, die zerrissenen Bierzelttischdecken und die flexiblen Oberflächen inklusive 'Bugwelle' vor den Einheiten sind nicht mehr aufgefallen. Aber bitte bitte macht was am Wintertisch! Ich war letztes mal am k***en, als ich gemerkt habe, dass die Schnee-Geländeteile weisses Pulver (Mehl?) auf allen Einheiten hinterlassen. Dieses mal war ich nicht an dem Tisch, aber die entsprechenden weissen Spuren auf der Tischdecke waren deutlich zu sehen nach dem Turnier... Ich würde mich weigern, mit meinen Figuren auf bemehlten Geländeteilen zu spielen.

2) Ich weiss, da ist schwer was zu machen, aber eine ca 10 min längere Pause wäre toll. Ich kam zwar schon zurecht mit zusammenpacken und umziehen, aber erholen konnte ich mich nicht. 3 Spiele ohne richtige Pause sind hart. Aber ich kenne ja auch die Gegenargumente, und Turniere sind halt hart usw. usw. Trotzdem...

Ansonsten Lob für die gute Organisation!

#9Badmoon

also wie schon gesagt, gelobt wurde bereits genug, deshalb kommen wir gleich zur kritik:)
1. die liste mit den punkten die am ende des turniers ausgehängt wurde war recht unübersichtlich und ich konnte nicht wirklich nachprüfen ob das alles so gepasst hat.
2. es gab viel zu viele softpoints!!!+3 für rechtzeitige liste, +12 für bemahlung, +6 für fairness und +6 für armeekomposition!
das sind (bei der siegpunktematrix ) fast 2 spiele!
3.die fairness und armeekomp. wertung find ich nicht sinnvoll. ich z.b. hatte 0 armeekomp. punkte und nur 2 fairness punkte und ich bin weder ein unfairer spieler noch war die liste so extrem hart das es die 0 punkte rechtfertigt. das heißt das meine gegner, und mit sicherheit auch andere spieler,offensichtlich nicht mannsgenug waren/sind mich objektiv zu bewerten auch wenn ich dadurch evtl. später in der gesamtwertung über ihnen gewesen wäre.
deswegen werde ich in zukunft die finger von turnieren lassen bei denen die spieler punkte verteilen!

mfg moritz

#8Kelrien

Mir hat der Sonntag viel Spass gemacht und ich hatte einen netten und 2 sehr nette Gegner, gegen welche ich auf jeden fall wieder spielen würde.

Wenn es mal wieder ein solches Turnier geben wird, bin ich auf jedenfall wieder dabei!

#7General_Rixl

Hallo zusammen,
also wie schon gegenüber Nico erwähnt, ihr habt die richtigen Lehren aus dem Frühjahr gezogen. Orga war sehr zufriedenstellend, bis auf das eine oder andere geometrische Problem. *g* Nächstes mal gerne wieder.

#6strunk666

Hi, also erstmal auch von mir Lob vorneweg! Insbesondere finde ich doch sehr lobenswert, dass das Orga-team hier ja wohl mehr oder weniger ehrenamtlich tätig wird. Dafür dann regelmäßig die Zeit und Motivation aufzubringen ist schon ziemlich großes Tennis.
Jedoch habe ich auch mädchenmäßig etwas rumzuflennen. Ich war leider der Spieler mit dem Freilos und auf meine Bemerkung, dass ich trotz Anmeldung nicht in der ersten Paarung auftauche, ist im Orga-team erstmal grosse Verwirrung und Planlosigkeit aufgetaucht (wobei man mit dieser Situation wohl hätte rechnen können). Nach längerem hin und her wurde ich dann mit einem 1500 P Match konfrontiert, wobei mein Gegener nicht einmal die ihm zugeschobene Armee kannte. Es hat sich dann zwar als amüsantes Match herausgestellt, aber mal ehrlich, für acht Uhr Sonntags aufstehen hatte ich mir mehr erhofft. Des weiteren habe ich mal spaßershalber meine in der Endauswertung vorkommenden Punkte nachgerechnet und sorry, aber ich komme beim besten Willen nicht auf die angegebene Punktzahl. Dafür kommen aber zugegeben soviele Fehlerquellen (auch meinerseits!) in Betracht, dass ich mich da gar nicht dran aufhängen möchte.
Nicht das ich hier falsch verstanden werde, das Turnier war auf jeden Fall sehr lustig und ich werde das nächste mal sicherlich wiederkommen. Ich sehe meine Kritik eher als Anreiz zur Verbesserung.
Mfg Strunk



Comment of the organizer(s):
Einer erwischt halt immer das Freilos ... ist schade. Das kurzfristig auf die beine gestellte Spiel war nur Provisorisch, nächstemal werden wir einen Springer organisieren damit es kein Freilos mehr gibt.
#5Tacticus

Großes Lob an die Organisatoren für die gute Organisation und den straffen Ablauf!

#4Frank_von_Antarhak

War ne gute Sache...auch die lustigen Sondermissionen waren witzig und locker. Ich werd sicher auch wieder kommen. ... So, jetzt auch noch die Kritik: -wie Carstein schon sagte: Szenarien ankündigen und nicht einstellen ist doof. -ich wär, wenn schon, dann gegen alle Beschränkungen, ob jemand mit Altar/Panzer oder ich mit 2 Skelettriesen spiele iss doch wohl kein Unterschied, oder? (und den ein oder anderen Drachen mehr....pöh!). Oder halt mehr reglementieren, obwohl die Welt schon voll mit Aktio Turnieren ist (und wovon ich nicht mehr brauche) Aber naja ....ihr wolltet ja ein Turnier machen, dann überlegt mal schön ;P
Ansonsten: Gut gemacht, in der Art kriegt ihr sicher auch mehr als 40 Leutz geregelt!
lg
FvA



Comment of the organizer(s):
Das mit den Szenarienbeschreibungen muß ich mir ankreiden lassen ... hohe Erwartungen und dann hat es zeitlich doch nicht hingehauen :(

Nächtesmal sind wir etwas restriktiver mit den eingesanden Armeelisten... soll sozusagen eine weiche Beschränkung werden.
#3carstein

Kann mich den anderen nur anschließen.
Mirco, ihr seid auf dem richtigen Weg.
Auch die Bemalwertung war klasse.
Als kleiner Kritikpunkt:
Wenn die Szenarien vorher in T3 angekündigt werden, bitte auch reinstellen

#2von_Tronje

Klasse Turnier, sehr gut organisiert und im Vergleich zum letzten Mal um Längen besser. Kompliment und Lob an die Orga!

Einziger Kritikpunkt:Wie Björn schon erwähnt hat, die Tabelle war wirklich sehr arg ausgelegt, sonst gibts nix zu maulen :-) komme gerne wieder.

#1PriestofSigmar

War ein sehr schönes Turnier, komme gerne wieder :-)
Mit Lob werdet ihr eh überschüttet, daher komme ich lieber gleich zu den Sachen die ich persönlich nicht so toll fand (ihr habt ja um Kritik gebeten). Die Punkte die man für ein Massaker einfahren muste waren doch etwas zu hoch gesetzt. Solche hohen Siege sind mit einigen Armeen beinah unmöglich zu erreichen.

PS Ich war mit Tiermenschen da und nicht mit Dämonischer Legion
mfg Priest-of-Sigmar



Comment of the organizer(s):
Das mit dem Massaker ist bewußt so gewählt, ist eher persönliche Einstellung... wir sagen halt Massaker soll die Ausnahme sein nicht die Regel ;)

PS: Du hattest Dich aber mit Dämonischer Legion zuerst angemeldet , oder ? T3 bietet (soweit ich weiß) keine Option die Eingaben der Spieler zu verändern... ich werde mich da nochmal schlau machen.
* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.