Warpack 2005 (WHFB Turnier) - Tournament Rating

Location

B (1.7)

Organization

B (1.9)

Games

C (2.6)

Catering

C (2.5)

Given Votes: 13 / 18 (72%)

melde mich hiermit für das nächste turnier an...

;)

Tjo, zwar spät aber immerhin.
Erstmal vielen Dank an das DP-Team für ein gelungenes Turnier, der Ablauf war super, auch das zweimalige anreisen war ertragbar, da man es leicht gefunden hat, und zudem wurde man ja vorher noch über die Straßenlage informiert - hat mir gut gefallen.
Ich war sehr positiv überrascht von den anderen Spielern, die allesamt sehr fair und verständnisvoll auch ob meiner doch etwas härteren Liste waren und gespielt haben.
Der Vorschlag, die andere Fraktion (also WH40k) bewerten zu lassen, ist überdenkenswert. Jedoch muss man dann abwägen, ob die Bewertungen dann noch objektiv geschehen. Und dass mir die Stylebewertung den Sieg gekostet hat, stört mich nicht weiter, denn das hab ich ja nunmal mit meiner Liste verdient.
Alles in allem ein sehr gelungenes Wochenende, mit nicht weniger als 5 Gegnerpremieren für mich.
Gerne wieder, doch dann mit andrer Liste, die mehr spaß macht
bis nächstes Jahr! Milton V.

die bewertungsrunde hat mir gut gefallen, gerne so wieder. schließlich kommt man sonst selten dazu, sich die anderen armeen in ruhe anzugucken.
die spielzeit für die größe war eindeutig zu knapp. ich mußte drei spiel abbrechen, die gerade suuper interessant wurden. schöießlich hat nicht jeder so eine DIREKTE liste,.. :-))
dass nun am ende "rundungsdifferenzen" das turnier entscheiden ist irgendwie schade, denn an denen bin ich auch schon in der schlacht gescheitert, hmm, aber irgendwo muß ja die grenze sein !
auf jeden fall bin ich gerne wieder dabei !

Das Turnier hat sehr Viel Spass gemacht und viele neue Erfahrungen gebacht. Die Armeegröße mit 2500 Punkten war in Ordnung, bei kleineren armeen um die 2000 oder 1999 Punkte wären bestimmte Armeen im Vorteil, Beispiel Skaven die bei 2000 Punkten kaum weniger Magie oder Beschuß haben als bei 2500 und damit einen Gegner mit teuren und wenigen Modellen wie Hochelfen schnell zerzaubert und zerschossen hätten. Bei nur 1999 Punkten wären Angst verursachende Armeen (Vampire, Dämonen) klar im Vorteil, weil dem Gegener der etwas bessere Moralwert fehlt.
Die Zeit für die Spiele war OK, auch bei der Armeegröße, die Netto Spielzeit könnte man dadurch vergrößern, in dem man schon von vornherein festgelegtes Gelände hat was nicht mehr verändert werden darf und auch bei 2000 Punkte spielen giebts Leute die in 2,5 Stunden nur 4 Spielzüge schaffen. Und wenn man sich die Armeen mal angesehen hat wird man feststellen können das die zusätslichen 500 Punkte nicht in zusätsliche Regimenter geflossen sind, welche den Spielfluss aufhalten, sondern dazu gedient hatten das bestehende aufzupowern und somit gar keinen Einfluß auf die Spielzeit hatten.
Was uns damit auch zu den Powerarmeen bringt. Einige Armeen waren leider sehr Einseitig gestaltet Imperiums- oder Hochelfenarmeen ohne irgend welche Nahkampf Infanterietruppen nur mit Kavallerie, Beschuß und Magie sind nicht schön, es gab noch andere Beispiele auf dem Turnier und Darkness Entschuldigung noch mal für den Drachen in der kleinen Liste in der großen fand ich ihn OK. Vieleicht sollte man schon vor dem Turnier Kriterien für Stylpunkte bekanntgeben zB. 2 oder weniger Kriegsmaschienen +5 Stylpunkte, 2 oder weniger Rittereinheiten +5 Stylpunkte, kein Monster mit 4 oder mehr Lebenspunkten in der Armee +5 Stylpunkte, wenigstens 2 Infanterienahkampfregimenter mit doppelter mindest Einheitenstärke+5 Stylpunkte, nur 2 Zauberkundige +5 Stylpunkte usw. Ich denke mal so würden Bärtige Armeen etwas gedämpft werden, da mann sich ja dann schon vorher ausrechnen kann ob mann mit seiner Bärtigen Armee Chancen auf den Gesamtsieg hat.
Die Bemalung in Gruppen zu bewerten ist eine super Idee und sollte unbedingt beibehalten werden. Neben einem Preis für beste Bemalung, fairster Spieler und Gasamtsieger, sollte es auch noch einen kleinen Preis für den besten General geben.
So das waren so meine Gedanken zum Turnier und ansonsten sehen wir uns zum nächsten Skullkap.

War auch mein 5.er Skullcup und es war mal wieder ein vergnügen, dabei zu sein. Werde nächstes Jahr auf jedenfall auch wieder da sein.

Es waren sehr viele Nette Spieler da. Dafür waren gut 75% aller Armeelisten sehr bärtig... Die Style Bewertung hat das zwar etwas gedämpft. Aber es ist trotzdem nicht so prall mit ner Netten Liste gegen eine Extrem-bärtige Armeen anzutreten. Das kann schon den Spielspaß bremsen, auch wenn man weiß das der Gegner keine gute Platzierung kriegt. Es sollen ja 5 interressante Spiele werden und kein Einseitiges Massaker.

Spiele im 1999 P. Bereich halte ich noch für am sinnvollsten.

moin,
mir hat es gefallen, auch wenn ich nur kanonenfutter war. ich würde gerne wieder kommen. vielleicht dann auch mit catering ;-))
aber als DP mitglied muss ich mir da wohl an die eigene nase fassen.
eins noch, ich hasse dampfpanzer in 2500p armeen.

gruß kulle

Für mich war es nun das 4. Skull Cup in Folge, und auch ich werde sehr gerne wieder kommen!
Hier nun meine Kritiken:

Positiv:
Ein recht gut eingehaltener Zeitplan, der auch durchgesetzt wurde und somit zu lange Wartezeiten der Spieler ausschloss.
Das Bewertungssystem! : Das Gesamte Hobby wurde hier endlich mal fast komplett betrachtet (Geländebau würde noch fehlen ;) ).
Und da nun die Spieler in Gruppen bewertet haben, war auch eine echte objektive Meinung gegeben. So wurden bärtige Powergamerlisten durch Stylepunkte wieder in die Schranken gewiesen und boten nicht unbedingt bei wahrscheinlich 5 gewonnen Spielen den sicheren 1. Platz.
Die Atmosphäre war wieder mal sehr gut und entspannt.

Negativ:
Wie bereits von Jan selbst angemerkt, sind 2500 Punkte für die Spieldauer zu heftig, es gab zu viele Spiele, die meist in der 4. Runde beendet werden mussten. 2000 Punkte max. sind da sicherlich nächstes Mal besser geraten.
Die Magie war zwar beschränkt, der Rest aber nicht, somit kamen halt einige extreme Powerlisten zustande, die zwar durch die Stylewertung wieder einen Dämpfer kriegten, den Spielspass aber sicherlich (teilweise stark) für den Gegner einschränkten. Eine Chaosliste mit General auf Drachen, Shaggot, 5!! Streitwagen (teilweise Helden des Khorne drauf) und auserkorenen Rittern oder Imperiale mit 2 inneren Ritterzirkeln und sonst nur reinen Beschuss (6 Kriegsmaschinen inkls. Dampfpanzer sowie 32 Musketenschützen) sind einfach unverschämt.
Gott sei Dank waren das Ausnahmen, es sollte aber trotzdem noch eine Beschränkung rein, wie keine großen Monster a la Drache, Dampfpanzer (in Verbindung mit mehr als 2 weiteren Kriegsmaschinen,...). Hoffentlich kann man sowas nächstes Mal durch entsprechend weniger Punkte ausschliessen.


Bis zum nächsten Jahr :o) !!!

Eins vorweg: Es war mein 5. Skull Cup in Folge und hoffentlich nicht mein letzter, obwohl ich persönlich die Eintagesskullcups einfach schöner fand.

Lob:
Die Örtlichkeit war wirklich super gut zu erreichen und lag schön zentral.
Fein, das die Spiele mit prima Zeitansagen im Plan blieben und nicht ausuferten.
Nette und entspannte Atmosphäre.
Die Bewertung von Style und Painting durch die Spieler in Kleingruppen ist eine Superidee und gibt vermutlich sehr objektiv die Punkte wieder.

Kritik:
Die Bewertung durch die Spieler vorm letzten Spiel ist natürlich zweischneidig, wenn wie in meinem Fall mein letzter Gegner jemand ist, mit dem man gemeinsam bewertet hat und dem ich durchaus nicht unwichtige Dinge aus meiner Armee bei der Bewertung vorgestellt habe (z.B. Königliche Meisterrune und Tapferkeitsrune). Und zu dem denke ich, ist man nicht ganz objektiv bei den Armeen gegen die man bereits gespielt hat. Mein Vorschlag: 40k Spieler, die selbst Fantasy kennen, bewerten bei Fantasy den Style und andersrum. Die Spieler, die das andere System nicht kennen, machen die Paintwertung.
Bei knapp 50 Teilnehmer sollte durchaus mal an Catering gedacht werden.
Gut würde ich auch finden, wenn der Zeitplan und die Missionen schon im Vorfelde in der Spielbeschreibung bekannt wären und nicht so ein Geheimnis daraus gemachte werden würde.
Ansonsten freue ich mich auf das nächste Jahr.

Hallo zusammen
Klar - durch den Gesamtsieg hat das Turnier natürlich doppelt Spass gemacht! Komme gerne wieder.
Schade, dass für die einzelnen Spiele die Zeit etwas knapp bemessen war. Das legt die Überlegung nahe vielleicht nur 5 Runden anzusetzten, oder vielleicht die Spieltag etwas zu verlängern.
Die zusätzlichen Bewertungspunkte fand ich sehr gut, da somit alles, was unser Hobby ausmacht für den Sieg entscheidend war.

Also das Turnier war mal wieder mal Gut, aber das einzige was mich ja gestört hatte war ja ein Söldnerspieler zwar war da nur einer in der Große und kleine Armee ein Drachen drin gehabt und das war ja so etwas zimmlich unfair meist gegenüber anderen wenn man von der kleine Liste redet.

Dann bin ich der Zweite....
Also ich muß sagen, daß mir das Turnier sehr gut gefallen hat und ich beim nächsten Mal hoffentlich auch wieder dabei sein werde.
Großes Lob an Dark Prophecy!!!
Ach ja, eine Sache hätte ich vielleicht noch.
Aber dazu ein Beispiel:
Ein Warhammerspieler, nennen wir ihn Stefan Richter, fährt mit seiner nicht wirklich gut bemalten Armee auf ein Turnier, nennen wir es Skull Cup, um mit strategischem Denken und ein wenig Würfelglück zu überzeugen.
Da aber die maximalen Punkte für Bemalung und Style im Vergleich zu den eigentlichen Siegpunkten sehr hoch lagen, rutschte er von dem zweiten Platz auf den vierten Platz ab. Außerdem wurde die schönste Bemalung extra prämiert.
Das zu dem Beispiel.
Was ich eigentlich sagen wollte ist, daß die Siegespunkte für die eigentlichen Spiele im Vergleich zur restlichen Bewertung ziemlich knapp ausgefallen sind.
Spiele:80 P
Style: 25P
Bemalung: 25 P
Fairness: 25 P
Aber nichts desto trotz waren die beiden Tage sehr angenehm und das Turnier war sehr gut organisiert.
Nochmal großes Lob an Dark Prophecy!!
Bis dann
Stefan Richter

So, bin der erste... ;o)
Das Turnier war allgemein gesagt cool, nette Gegner, tolle Spiele ( besonders mein letztes gegen Vampire)...
Zeitverzögerung war zu verschmerzen, die gibt´s eigentlich auf jedem Turnier...
Orga hat sich ganz gut durchgesetzt, dass die Spielzeit nicht überzogen wurde...
Orga war auch bei der Auswertung flink, ging alles ziemlich zügig...
Armeegrösse 2.500 Punkte fand ich persönlich nicht zu viel...
Szenarien waren auch okay...
Also, alles in allem eine runde Sache, ich zumindest hatte viel Spass!