Dark Prophecy Warpack 2010 (W40K Turnier) - Tournament Rating

Location

B (1.7)

Organization

B (1.5)

Games

B (2.2)

Catering

B (2.3)

Given Votes: 18 / 28 (64%)

War mir wieder eine Freude beim Warpack dabei zu sehen. Selten hat man so viele alt bekannte Gesichter aus der 40K-Szene gesehen. Bin auf jeden Fall nächstes Jahr wieder dabei. danke auch noch mal an die Crew. Macht weiter so.

Hi hi,
Hmm wo fange ich an : Kaffee hat gefehlt...
Ace.. toller Job vielen Dank.
Was die Siegespunktmatrix angeht da schließe ich mich Felix und Jakob an... obwohl, war bei mir eh egal ;o)
Mir hat das Turnier viel Spaß gemacht und es war, wie immer, sehr entspannt (Auch wenn mich die Käfer platt gemacht haben -Autsch-)
Habe ich schon erwähnt das Kaffee fehlte ??
Ich komme sehr gerne wieder
Gruss
Vossie

Hat mir sehr gut gefallen, ich komm gerne wieder.Auf manchen Platten hatte ich das Gefühl, das es zu wenig LOS-Blocker gab, aber ich hatte damit kein größeres Problem, deshalb das nur am Rande. Alles andere fand ich super, hat mir sehr viel Spaß gemacht, teilzunehmen.

LG
José

Erst mal vielen Dank für den tollen Sonntag!

Ich finde das SON Systehm Xmal besser als ne Marrix die Gewonnde bzw. Verlohrende Spiele mit völlig unterschiedlichen Punkten
belohnt bzw bestraft! Beispiel ich habe ne No_brainer Massaker Liste dabei und mach 2 X 20-0, dann kommt eben meine Nemesis und macht mich nach 2 Runden Troop-out (ich habe ja z.B. nur 2 Standarts dabei weil ich die Punkte ja in die High.Output-Einheiten gesteckt habe) in dem lezten Spiel habe ich gar keine Chance auf den Sieg, mache aber noch so 8 Punkte über die Siegespunkte.
Endergebnis: 48 Punkte!! Als Gegenbeispiel Jemand der ne recht ausgeglichende Liste spielt und somit auf viele Situatione sehr gut reagieren kann, mit so einer Liste ist es halt sehr schwer irgendjemanden zu "Tablen" aber man kann gegen fast Jeden Gegner durch spielerische Geschick die Mission gewinnen. Sagen wir mal so kommen 3 Siege mit je 13-7 zustande, als im Endergebniss 39 Punkte.
In diesem Fall kann man also als einziger alle seine Spiele Gewinnen und am Ende reichts es kaum für die Top 10.
Im Siegespunkt-Matrix-Systehm geht es immer nur darum den Gegner möglichts stark zu in die Tonne zu hauen, Missionen Taktik und leztendlich auch ne menge Spielspass bleiben hinten vor.

Also ich hatte 3 schöne Spiele mit meinen Ogryns, auch wenn ich im Letzten durch eigene Dummheit und verkettetes Würfelpech ein bisschen untergegangen bin :) Macht aber nix - Seuchenhüter verprügeln fetzt, und Rat der Seher wegprügeln ebenso ;)

Die Haribos im Halloween-style waren lecker!

Jetzt ein paar Kritikpunkte:
1.) Die Platten waren n bissl zu wacklig, und auch recht klein für 1750 Punkte.
2.) Die Missionen waren mir persönlich zu klassisch.
3.) Der Zeitplan war echt straff. Wir geben 25 Minuten mehr bei dieser Punktzahl (Punkte/10 in Minuten)

4.) Das von Felix beschriebene Problem wurde mMn im Kommentar nicht erkannt!
Hätte ich das vorher gewusst, wie gewertet wird, hätte ich BEWUSST ein paar der Dämonen in Spiel 1 oder Eldar in Spiel 2 übrig gelassen. Dann hätte ich 2 knappe Siege eingefahren, und in Spiel 3 vermutlich einen unerfahrenen Gegner abbekommen. Den hätten meine Ogryns dann wohl auch verdroschen, und zack - wäre ich auf dem Treppchen gewesen, obwohl ich evtl. deutlich SCHLECHTERE Resultate erzielt habe als manch Anderer. Nach aktuellem Stand ist Felix beipspielsweise vor mir gelandet, obwohl er massakriert wurde im 1. Game.

Zur Zeit ist euer SUN-system also so:
Primärwertung:
Bemalung, Quiz, Spiele
Sekundärwertung (und aufgrund der zahllosen Primärwertungen damit echt egal):
Verhältnis der Ergebnisse

Vgl. Bundesliga:

Ich hab 5:0, 5:0 und 0:2 gespielt, Torverhältnis 10:2, , Felix hat 0:5, 5:0 und 3:0 gespielt, Torverhältnis 8:5. Jetzt ist er in der Tabelle vor mir, weil seine Mannschaft farbenfrohere Trikots hat (Die zusätzlich von einer Jury bewertet wurde, die meine Ogryntrikot offensichtlich und verständlicherweise superhässlich findet ;) )

Sprich: Wenn man SUN macht, dann richtig.
Primärwertung: SUN.
Sekundärwertung: Einzelergebnisse, Bemalung und Quiz.

Ich hoffe es ist verständlich. Aus meinem Turnierverständnis darf man für ein mittelmäßiges Ergebnis halt nicht noch belohnt werden :)

Guat, ansonsten komme ich natürlich gerne wieder, auch klasse fand ich das das mit der spontanen Anmeldung noch geklappt hatte :) Und ich hoffe natürlich, dass wir uns alle im Dezember bei der Baltic Brother Challenge wiedersehen! :)

Alles super - gerne wieder.

Kaffee und ein Kasten Bier bitte naechstes mal (-:

auch von mir ein paar worte: zu aller erst hat es mir sehr viel spass bei euch gemacht und ich komme gerne wieder. find es schade das ihr nur einmal im jahr ein turnier veranstaltet. besonders ace verdient ein lob, dass er auch bei meiner 3. und 4. frage pro spiel noch mit einem lächeln antworten konnte :)
ich habe aber auch ein paar kritikpunkte: das gelände war stimmig und schick, nur die verteilung manchmal sehr ungleichmäßig. auch das die paintwertung von "ahnungslosen" durchgeführt wird, ist in meinen augen keine gute lösung. aussenstehende haben kein auge fürs detail, haben wenig bis keine ahnung von techniken und wie schwierig die umzusetzen sind und werden stark vom ersten eindruck und persönlichen preferenzen geleitet. was mich aber wirklich arg ins grübeln gebracht hat, war eure merkwürdige punkterechnung. wieso bekommt man für einen sieg, egal wie hoch er ausfiel, am ende 20 punkte? wozu dann im 2. spiel diese unmöglich- komplizierte siegespunktematrix, wenn man am ende sowieso 20 punkte bekommt? ein 9-11 ist doch nicht gleichzusetzen mit einem 0-20? wenn man sowas vorher weiss, dann gewinne ich alle meine spiele mit ABSICHT schwach, mit 11-9, um in der paarungsphase einen schwächeren gegner abzubekommen. am ende gewinne ich dann das turnier mit 3 leichten siegen, weil die genauso viel wert sind wie 3 massaker. da solltet ihr UNBEDINGT dran arbeiten. das system ist in meinen augen absolut ungeeignet.
das mit dem pumpkin-pokal fand ich nen lustigen nebencontest, nur sollten dann auch alle völker die gleichen chancen haben und nicht nur masse armeen.
alles in allem war es ein schöner sonntag. spass stand immer an erster stelle und den hatte ich die ganze zeit.
trotzdem könnt ihr, denke ich, noch einiges an eurem system verbessern.
soweit von mir

cerio

ALso ich kann auch nur sagen, nettes Turnier! Aber der LOS Diskussion möchte ich nur sagen dass es meine Gegner in allen 3 Spielen geschafft haben Deckung zu kriegen.

Wieder mal eine schöne Warpack - kann mich eigentlich an keines Erinnern was schlecht war.

Die Location ist 1A, mit 30 Teilnehmen zwar etwas beengt, aber da könnt ihr nix für und irgendwie steht man ja meist eh auf einer Seite hinter der Platte ;)

Ich hatte drei nette Spiele und freu mich daher um so mehr über den 3. Platz - vielen Dank nochmal an meine Gegner, die Spiele haben durchweg Spaß gemacht!

Die angesprochene Situation mit den LOS-Blockern solltet ihr noch ändern, nicht jeder schleppt seine Deckung selbst mit :)

Schönes Turnier von euch,
Tische waren so weit von Gelände her Gut Bestückt, wie ja Schon gesagt ein Paar Geländestücke die mehr LOS Beeinträchtigen.
Ich weiß man kann es nie allen Recht machen :)
Wenn Ich Zeit habe bin ich, das Nächste mal wieder dabei.
Gruß Lemartes

Sehr cooles Turnier wie ich finde! Die Location war sehr gemütlich und der Ablauf sehr gut geregelt. Allgemein eine sehr entspannte Angelegenheit! Ne Kaffeemaschine wäre das I-Tüpfelchen gewesen ....

Nettes Turnier, nächstes mal gerne wieder

Vielen Dank für das schöne Turnier!
Aber ein paar LOS-Blocker wären toll. Es gibt nur eine Platte, die zwei hatte. Das ist einfach echt wenig. Ansonsten alles großartig. Vielleicht noch ne Kaffemaschine dazustellen. Da kann man auch echt Geld mit in die Kasse spülen!