21. Paladin´s Corner Fantasy Turnier - Ocena turnieju

Miejsce

B (1.7)

Organizacja

B (2.2)

Gry

B (2.2)

Catering

B (1.8)

Oddane głosy: 12 / 20 (60%)

Wie schon die letzten male fand ich das Speyerer Turnier sehr gelungen. Außerdem beommt ihr von mit Top-Caterig Noten für den leckeren Kuchen :-).

Das 2. Szenario fand ich auch nicht so gelungen, zu imständlich, zu unausgewogen.
Ein Khemrianer der die erste Bewegungsphase hätte hätte z.B. nur 2 Bannwürfel gegen sich und somit freie Fahrt ;-)

Ich finde eine Fairness Wertung im allgemeinen eine gute sache, aber frei zwischen 0 und 5 Punkten vergeben zu können ist übertrieben. Besser fände ich eine Art von 0-1-3 System. 0 Punkte fr ein sehr unangenehmes Spiel, 1 für ein normales Spiel und 3 für ein außergewöhnlich schönes Spiel.

Hallo,
war ein schönes Turnier.

Das Gelände hat ja diesmal jemand anders aufgestellt, zwar ganz gut verteilt, aber ich hatte so den Eindruck dass doch sehr viele Hügel in den Aufstellungszonen waren. Hügel in den Aufstellungszonen verschieben immer das Spielgeleichgewicht ein wenig in Richtung Kriegsmaschinen.

Das 2. Szenario hat wirkich etwas lange gedauert, mit der Aufstellung, weiterhin können da schon ganz schöne Vor-Nachteile Entstehen (Verweigerte Flanke/Magie/etc...)

Grüße
J

Jo, das 2. Szenario fand ich das Rurnier davor noch ganz nett, aber, dass dieses Mal alle Truppen aus diesem L erscheinen mussten, war zu extrem und aufwändig bei der Aufstellung.
Ansonsten dennoch wieder ein gelungenes Turnier - auch die Bemalwertung fand ich so ok, wie sie ist (gerechtes Mittelmaß aus Qualität und Quantität).
Der Zeitplan konnte zwar nicht eingehalten werden, aber das konnte man unter diesen Umständen nicht erwarten. Schön, dass das Turnier dennich stattfinden konnte.

Also, da dies mein erstes Tunier war, fehlen mir leider die richtigen Bezugspunkte um eine objektive Bewertung abgeben zu können.
Fand es im großen und ganzen recht gut gelunge, bis auf dieses 2.Szenario, das doch etwas daneben is/war.

an sich ein lustiges kleines Turnier ... aber man möge sich mehrere konstruktive Kritiken erlauben:

1. Fairnesswertung - das Problem an einer frei staffelbaren 1-5 Punkte Regelung ist, dass jeder unter zB 3 Punkten etwas zT völlig anders versteht - für den einen ein "normales" spiel ist da für den andren schon ein "an sich normales mit leichter anspannung" - ich vertrete hier immer das 0-4-5 system (orga weiß bescheid...)

2. Szenarien ... unabhängig davon, dass vA das 2. Szenario seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr merkwürdig war, sollte wenn schon szenarien mit "siegpunktebringenden" Zielen auch immer die selbe Anzahl an SP wert sein - konsequent gleich oder garnicht ...

3. Bemalwertung: ein Schlüssel, der den Spieler abschätzen lässt, was er für welchen Bemalaufwand erhält wäre wünschenswert

Prima Turnier in netter Atmosphäre.
Bloß das zweite Szenario fand ich ziemlich daneben.
Das könnte man evtl ändern/abschaffen

Gruß

Matthias