Paperboy_Jay Erstmal Dankeschön an die Organisation, ich war das erste Mal auf dem German Open und muss sagen, dass ich von Grund auf sehr begeistert war und immer noch bin. Kommen wir zu den einzelnen Punkten.
Szenarien, Spieltische und Orga: Sehr gut, alles in allem habe ich hier nur wenig zu beanstanden. Bei den Szenarien hätte ich mir ein wenig Abwechslung gewünscht. Das Gelände und die Spieltische waren von sehr hoher Qualität, wobei ich fand, dass bei allen Spieltischen zu wenig Geländestücke standen. Beschusslastige Armeen waren dabei leicht im Vorteil.
Armeen, Spieler und Atmosphäre: Fangen wir mit den Spielern bzw. Teilnehmern an. Diese waren alle sehr nett, höflich und sehr fair. Soweit ich es mitbekommen habe, gab es kaum Regeldiskussionen, was die freundliche Atmosphäre nur noch begünstigt hat. Was die Armeen angeht, so muss ich doch leider sagen, dass die Zulassung der 50% Kommandanten- und Heldenauswahl zu einem spielerischenn Ungleichgewicht geführt hat. Nicht immer zum Vorteil, denn auch harte Doppeldrachen-Listen haben durchaus Spiele verloren. Was ich kritisiere, ist die Tatsache, dass WHF ein Spiel der großen Schlachten und Einheiten ist und durch diese unsinnige Regelung, GW nun versucht ein Skirmish System zu initiieren, um damit die Verkaufszahlen in die Höhe zu treiben. Das Spiel verkommt meines Erachtens mehr zu einem schlecht ausbalancierten Skirmisher. Mal ehrlich, wenn ich Skirmish spielen möchte, dann habe ich andere Systeme wie Infinity, Warmachine oder Confrontation zur Auswahl. Dazu brauche ich kein Warhammer! Als eines der größten Turniere Deutschlands, solltet ihr dem GW Wahnsinn Einhalt gebieten und mit gutem Beispiel voran gehen, d.h. unsinnige Neuerungen, die das ganze Spielsystem in Mitleidenschaft ziehen von vornherein nicht zulassen! Never change a running system. Sicher verstehe ich den Hintergrund, dass ihr erstmal austesten wolltet, wie sich die 50% Regel in der Spielpraxis auswirkt, aber musste das unbedingt auf dem Turnier sein? Hätte man nicht vorher ausgiebig Testspiele machen sollen, bevor man diese Regel gestattet? Durch die Zulassung dieser Regel, haben die Hälfte der Spieler ihre Listen umgeschrieben. Zu meinem Entsetzen habe ich bei vielen Spielen Skirmish-Armeen gesehen, 200% getoolte Helden und Kommandanten und vermisste die tollen (großen) Einheitenblöcke die jedes Volk so auszeichnen. Ich hoffe, dass ihr die letzte GW FAQ für euer Turnier im Januar nicht verwendet und zu dem zurückkehrt, weshalb wir alle WHF lieben und spielen: große Einheiten, die von wenigen Charakteren in die Schlacht geführt werden.
Catering: Super, nichts zu beanstanden!
Wie gesagt, insgesamt ein sehr gutes Turnier. Ein kleiner Kritikpunkt am Rande, den Ralf Peek nach dem Turnier bereits erwähnt hatt: ich gehörte auch zu denjenigen, die das Geld und die Liste mehr als einen Monat im voraus euch habe zukommen lassen. Die ausgeschriebenen Bonuspunkte blieben bei mir aus. Das finde ich ärgerlich, denn wenn jemand die Fristen einhält und dafür belohnt werden soll, dann erwartet man auch die wenigen Punkte oder Boni dafür zu erhalten. Ich hoffe, dass ihr euch das für das nächste Turnier zu Herzen nehmt und die ausgeschriebenen Bonuspunkte für fristgerechte Abgabe nutzt und zuverlässige Spieler weiterhin belohnt.
LG Jun "Genjuro_77" Jingco |