It's a good day to die... - Tournament Rating

Location

C (2.8)

Organization

C (2.8)

Games

C (3)

Catering

B (2.4)

Given Votes: 7 / 13 (54%)

Le tournoi accessible en métro et à 6km c'est quand même le pied.
Les points qui nécessitent une attention pour la prochaine :
- Si on gère en V/N/D, il faut laisser une vraie place au match nul. Une victoire avec un point d'écart qui rapporte le max c'est pas très logique. Question simple, sur les 21 parties jouées, combien on résulté sur un nul? 2 ou 3 j'imagine alors qu'on devrait plutôt tendre vers les 7.
- Une petite fiche de suivi pour chaque joueur avec les joueurs déjà affronté. Ça suffit pour suivre les appariements avec un petit nombre de joueur et ça évite de merd.... s'embourber tour 3. Quand tu en as 2 qui jouent la gagne, tu les mets ensemble et ensuite tu gères le reste. (non je ne suis pas aigri ;) )
- 18 joueurs étaient prévus. Où auraient on mis les 4 en plus? À 14 on tiens mais au delà...
Sinon, j'ai apprécié le respect strict des horaires, les scénarios et l'ambiance globale.
Merci à tous et à bientôt.

Rien à redire sur ce tournoi.
Etant un connaisseur de l'organisateur, je valide le fait que c'est un tournoi très réussi.
Seule critique pour moi :
Eviter de recourir aux règles des anciennes versions car ça enraye pas mal certaines listes que les joueurs ont conçues pour cette V6 !!!

Mais félicitations aux joueurs pour l'ambiance et aux vainqueurs.
Et surtout à l'organisation et à l'Antre du Phénix pour le prêt de la salle !

Tournoi bien sympa mais deux trucs à pondérer :
- les pts pour victoire nul et défaite. La première partie je gagne sans faire le canard et remporte le max de point alors que mon adversaire m'a fait très mal.
- le retrait de règles spéciales d'unités dans un scénario. Sa peux être sympa mais si l'on paye des règles spé, c'est pour s'en servir.


Sinon on a bien rigoler toute la journée et puis un tournoi a portée de métro sa se prend. A refaire

Arkis

Le tournois était sympatique, mais le seul bémol que je puisse dire est qu'une partie des joueur était déjà informer des scénarios.

Le systéme d'apparaiment des joueurs n'avait pas de logique, on pouvais se retrouver pour la deuxième et troisième partie contre un adversaire qui avait gagné ces autres parties alors que celui qui les avaient perdu se retrouver dans se cas n'avais aucune chance de gagné.