|
|
|
Enter your own rating
Tournament Rating |
---|
Location | A (1.5) |
Reachability  | A (1.4)
|
Parking | B (2)
|
Location / Venue  | A (1.4)
|
Space Offered  | A (1)
|
Sanitation | B (1.6)
|
Organization | B (1.9) |
Flow / Progress | B (1.8)
|
Orderliness | B (1.6)
|
Schedule | C (3)
|
Information | B (1.6)
|
Referees  | A (1.3)
|
Games | B (2.2) |
Scenarios | B (1.8)
|
Tables | B (2)
|
Terrain | B (2)
|
Opponent's Army Lists | C (3.3)
|
Catering | B (1.8) |
Assortment | B (1.8)
|
Price | B (2)
|
Flavor | B (1.8)
|
Given Votes: 5 / 12 (42%) |
Comments* about the tournament (5) |
---|
Stephan
Hi, ich kann mich dem Kommentar von Raukov nur anschließen! Ich finde es auch besser, das Turnier früher anfangen zu lassen und die Pausen dafür zu erweitern.
Bei den Listen fände ich ein klein wenig Beschränkung allerdings gar nicht so schlecht, solange es nicht überhand nimmt. Vor allem bei der Magie könnte man sich einiges vorstellen.
Gruß, Stephan |
Dr_Who Ist alles super abgelaufen, bin beim nächsten mal wieder am Start... mal sehen ob ich diesmal ein paar mehr Leute aus dem Heidelberger Raum motivieren kann ;-)
Gruß Ramon |
Gumbor Hat alles sehr gut geklappt.
Da das Turnier unbeschränkt ist, kommen manchmal schon heftige Listen, aber dank der Armeeorganisationspunkte regelt sich das dann wieder ;-)
Macht weiter so! |
carstein Sehr gutes Turnier, wie immer.
Habe nur 1 Negativpunkt, aber der geht an die angemeldeten Spieler: Falls ihr nicht am Turnier teilnehmt, dann sagt vorher ab, damit die anderen nicht über eine Stunde warten müssen. |
Raukov Prima Turnier, ich komme wieder. Armeegrössen, Sonderregeln, Spieltische, alles ok. Ich würde mir wünschen, dass das Turnier etwas früher anfängt, die Pausen dafür etwas länger ausfallen.
Bis bald
Comment of the organizer(s): Ein früherer Beginn ist bei uns für die Zukunft angedacht.
Ob wir das schon beim nächsten Turnier, welches schon mit den bisherigen Daten in T3 steht ändern wissen wir noch nicht. Aber die folgenden Turniere werden früher beginnen ;) |
* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast. |
|
|