Battle of the Chosen 3.1 - Tournament Rating

Location

B (1.9)

Organization

B (2.2)

Games

C (2.8)

Catering

B (1.7)

Given Votes: 17 / 24 (71%)

Fast alles wurde schon erwähnt. Ich bin nur noch der meinung, das 3 Runden dicke reichen. Spiele zuende spielen ist toll^^ Vor ende abbrechen ist immer so... naja nicht so toll.

MFG Blue-Shadow

Ich fand auch das dritte BotC eigentlich sehr gelungen.
Im gegensatz zu meinen Vorrednern habe ich nichts an dem gelände auszusetzen, zwar sind einige Geländestücke wirklich nicht dazu geeignet Figuren drin unterzubringen, aber auf realen Schlachtfeldern gibts ja auch immer Geländezonen, die unpassierbar sind. Die Anzahl des Geländes passet auf jeden Fall.
Die Missionen fand ich persönlich auch ganz gut. Ich würde es sogar begrüßen wenn auf dem nächsten BotC mehr Missionen nach "Alpha" gespielt wurden. Es macht einfach Spaß mal nicht auf Siegpunkte achten zu müssen, und seine Soldaten ohne Reue in den Tod schicken zu können, solange sie nur ihre Pflicht erfüllen. Dass ein 20:0 nicht möglich war hat mich eigentlich nicht gestört, schliesslich betraf das ja sogut wie jede Armee.
warum manche jetzt meinen die Siegpunkte für Viertel in der 1. Mission seinen zu wenig kann ich nicht nachvollziehen. Es gab immerhin gute 600 Punkte, wenn man alle Viertel besaß, wo ist das Problem?
Das man nicht immer seinen Gegner mit einem 20:0 wegputzen kann ist doch eigentlich egal, solange man gewinnt. Ob man den 1. Platz jetzt mit 80 TP oder mit 65 TP macht ist im Endeffekt doch latte.

Ich schließe mich meinen Vorrednern an.
- Die Stimmung auf dem Turnier und auch die Gegner waren klasse.
- Die Orga hat nen guten Job gemacht während des Turniers. Hat alles reibungslos funktioniert.
- Die Spieltische waren teils in Ordnung, teils nicht wirklich toll.
- Die Szenarien waren unterschiedlich. Die Zusatzpunkte in Mission 3 und die Neuregelung der Marker in Mission 4 fand ich gut, wobei man in Mission 3 ruhig noch mehr Punkte hätte geben können. Schlecht durchdacht war jedoch, in Mission 1 die Viertel zu entwerten und in Mission 2 ohne Siegespunkte zu spielen, da das relativ wenig mögliche Ergebnisse zuließ. Dazu möchte ich nur mal anmerken, dass KEINE ARMEE, deren HQ ein UCM ist und mehr als 49 Punkte kostet, in dem Spiel ein 20:0 erringen konnte.

Aber trotz allem noch mal ein Dank an die Orga und die "Küchenmannschaft", die immer freundlich und zuvorkommend alles versucht haben, zu managen.

Wieder ein sehr schönes Tunier. Die Stimmung war sehr angenehm.
Ich hatte gute 4 Spiele gegen nette Gegner.
Die Missionen waren nett, bis auf die Missionssonderregeln von Mission 2.
Wie schon gesagt, vieleicht nächstes mal doppelte Siegespunkte für punktene Einheiten.
Die Missionss.regeln von Mission 4 fand ich gelungen (obwohl sie mir einiges an Punkten gekostet hat).

Nochmal vielen Dank an die Orga, ihr habt eure Sache sehr gut gemacht.
Ich freu mich schon auf das nächste Mal, ich hoffe noch in diesem Jahr^^
Gruss Bennet
und vielen Dank für "best painted", das gibt wieder ansporn zum malen ;-)

Von der Stimmung & Spielern & dem Ablauf in sich alles Top, leider muß man hier einfach feststellen das sich das Gelände zwischen dem 1. und 3. BotC nicht wesentlich verbessert hat, und die Missionen ein mangelndes Spielverständnis seitens der Orga durchblicken lassen. Am besten überdenkt ihr mal die Funktion der Missionen in Kombination mit eurer Siegespunktabstufung. Das BotC bleibt ein nettes Turnier, allerdings ist es ein Turnier das man nicht mitnehmen muß.

Vielen Dank für das dritte BotC. Mir hat ne Menge Spass gemacht.

Gut fand ich die Stimmung und das Verhalten der Spieler untereinander. Insgesamt hatte ich den Eindruck, dass die Spieler am ehesten miteinander statt gegeneinander gespielt haben. Bei der Orga auch noch einmal ein dickes Danke für die Navigationshilfe.

Nicht so prall waren die wenig durchdachten Missionen, insbesondere die zweite Mission, bei der kaum Turnierpunkte erspielbar waren. Die Missionsziele sollten zukünftig unbedingt stärker gewertet werden, damit es nicht zu einem stupiden "mach Deinen Feind platt" Spiel verkommt. In Kombination mit der bedauerlicherweise nicht vorhandenen Armeelistenbeschränkung/-Bewertung ist Euer Turnier leider auch zu einer Powerlistenschau verkommen. Geistreiche Variationen der Armeelisten waren daher leider kaum zu sehen. Gegen solche Listen zu Spielen macht einfach viel weniger Spass...

Das Gelände könnte stellenweise überarbeitet werden; hier fand ich vor allem die aufgeschäumten "Schneewehen" der Eisplatten weder optisch ansprechend noch gut bespielbar. Auch wären einige "Hingucker" auf den Tischen wünschenswert - aber alles braucht halt seine Zeit ;-) Die Platten selbst sind einfach aber praktisch und voll OK!

Ein sehr schönes Turnier, ohne große Komplikationen... einzig und allein das Paarungsprogramm stellt ein manko dar, aber das ist beim nächsten mal bestimmt behoben ;)

Mich würden größere Teams und dafür nur Teamschutz erste Runde, sehr freuen. Die Fairness bewertung fand ich persöhnlich überflüssig.

Seh ich genauso mit der 2. Mission.
Was die Spielplatten anging, war das Gelände im großen und ganzen OK. Lediglich die Geländestücke wo die Figuren immer umkippten waren nervig.

Meiner Meinung nach hätte man auf die zweite Mission in Stufe Alpha absolut verzichten können. Ein Spiel ohne Sonderregel "Siegpunkte" macht auf Turnieren für mich keinen Sinn.