Spielmann 40K I - Tournament Rating

Location

B (2)

Organization

C (2.7)

Games

B (2.1)

Catering

C (2.8)

Given Votes: 11 / 18 (61%)

Nun. das war mein erstes Turnier und erstes Spiel überhaupt, und es hat echt Spaß gemacht. Alle haben fair gespielt, es gab kaum Fragen zu klären und die Atmosphäre war Top. Lediglich der Zeitplan war etwas eng, 1,5 Stunden hätten besser gepasst.

Hallo,

war wieder ein schönes Turnier. Ich muss mich aber auch den vorherigen Kommentaren anschliessen. Die Zeit von einer Stunde pro Spiel ist zuwenig. Besonders nachdem beim November Turnier wir mit 1,5 Stunden Spielzeit sehr gut hingekommen sind und die Mittagspause sogar noch länger war als diesmal. Zu den Armeelisten gibt es denke ich nur positives zu sagen. Das Gelände war auf dem einen oder anderen Tisch vielleicht etwas zu dicht aber da den perfekten Mittelweg zu finden ist auch schwierig. Ich hoffe es hat den anderen auch so viel Spass gemacht wie mir und bis zum nächsten mal.

Gruss
Benjamin

Für einen Anfänger waren die Gegner teilweise happig. Trotzdem hat es eine Menge Spass gemacht,da auch die "Profis" sowohl feundlich als auch fair gespielt haben und mir als Anfänger ein paar Hinweise gegeben haben.

Zuerst mal schließe ich mich dem an das es ein tolles Turnier war und spaß gemacht hat!

Die Zeitbegrenzung fand ich persönlich auch nicht .... gut....
Ich würde eien halbe Std mehr vorschlagen aber das Spiel der Zeit wegen vielleicht nur auf 4 Züge begrenzen.
Denn außer in einem Spiel habe ich nie mehr als 3 Runden geschafft.
Auch sollte bei Spielabbruch die Runde noch zu ende gespielt werden. Es ist sonst wirklich unfair wenn einer 3 Züge macht und der andere nur 2.
Das Gelaände könnte tischweise etwas weniger sein. (Einer meiner Orkgegner konnte seinen Panzer nur auf der Stelle drehen.)
Gut finde ich auch das die Gewinne gleichmäßig auf die Sieger aufgeteilt werden. Ist ja auch immerhin ein Spaßturnier, oder? ;)

Erstmal mir hat es auch Spass gemacht und das is das Wichtigste.

Ich wär auch dafür das Spiel nicht sofort abzubrechen, da ich zwei meiner Spiele mitten in der Runde abbrechen musste und das war nich so prickelnd, gut einmal war es zu meinem Vorteil einmal zum Nachteil.
Auch wär es vielleicht besser wenn man das Gelände auf den Tischen einigermassen gleich hält und vielleich etwas weniger nimmt. Auf manchen Tischen stand so viel zeug rum das man keine Schusslinien hatte und Nahkampfarmeen da super bevorteilt werden.
Es is ja ok wenn Gelände rumsteht aber doch dann bitte welches, wo man auch drüber gucken kann und nicht nur Häuder und Wälder.
Geröllfelder, Mauern, Wrscks all sowas wär gut da hat man Deckung aber man kann auch schiessen.

Die änderungen im Organisationsplan fand ich auch sehr gut, da es doch deutlich fairer wurde so.

Das Turnier war gut und hat Spaß gemacht, was sicherlich auch an der Änderung des Armeeorganisationsplanes gelegen hat --> top
Unschön war nur das sehr enge Zeitloch, eine halbe Stunde mehr würde mehr bringen. Und der Laden sollte auch möglichst mher als 10 Minuten vor Begin des Turniers geöffnet werden ;-)
MfG
Regnak

Als Vorschlag für die nächsten Turniere würde ich eine Änderung am Zeitplan vorschlagen. Eine Stunde pro Spiel sind doch recht knapp bemessen, auch wenn es für die Hälfte meiner Spiele ausgereicht hat. Ich würde zu mindest den sofortigen Abbruch des Spiels nach Ablauf der Zeit abschaffen und das Beenden der laufenden Runde erlauben, denn so wie es diese Mal war, konnte ein Spieler möglicherweise eine Runde mehr schießen als der Gegner, welcher durch den Abbruch nicht mehr zu seiner Runde gekommen ist, und dass macht schon sehr viel aus. Um Trotzdem den Zeitplan halten zu können, wäre mein Vorschlag das Turnier auf vier Spiele zu reduzieren. Bei einem Turnier von 20 Personen sollte das auch ausreichen um verlässlich einen Sieger zu ermitteln und man hat mehr Zeit für jedes Spiel.
Ansonsten hat mir das Turnier aber gut gefallen. Ein Dank an die Organisatoren und beim nächsten Mal bin ich sicher wieder dabei.