|
|
|
Enter your own rating
Tournament Rating |
---|
Location | B (1.6) |
Reachability | B (1.7)
|
Parking  | A (1.3)
|
Location / Venue | B (1.9)
|
Space Offered  | A (1.4)
|
Sanitation | B (1.6)
|
Accommodation | B (2)
|
Organization | B (1.6) |
Flow / Progress | B (1.6)
|
Orderliness | B (1.6)
|
Schedule | B (1.7)
|
Information | B (1.6)
|
Referees | B (1.6)
|
Games | B (2.2) |
Scenarios | B (2.3)
|
Tables | B (2.1)
|
Terrain | B (2)
|
Opponent's Army Lists | B (2.3)
|
Catering | B (2.4) |
Assortment | B (2)
|
Price | C (3)
|
Flavor | B (2)
|
Given Votes: 7 / 15 (47%) |
Comments* about the tournament (4) |
---|
Morten War ein schönes Turnier. Mir persönlich waren die Missionen zu sehr an die 4te Edition angelehnt. Aber das ist Geschmacksache. Die Anfahrt hat sich auf jeden Fall gelohnt, es hat Spaß gemacht. Das einzige was mir "gefehlt" hat war schöneres bzw. dichteres Gelände, so waren einige Platten doch recht leer.
Grüße |
vanDark wieder mal ein schönes turnier... |
Vashkoda Hat sehr viel Spaß gemacht! Und war die Anfahrt auf jeden Fall wert!
Der Veranstaltungsort war auch klasse, auch wenn ich meinen eigenen Proviant draussen essen musste (Halt der Nachteil einer Gaststätte) Aber ansonsten echt top.
Also ich bin das nächste Mal gerne wieder dabei! |
2XS Hallo,
ein schönes Turnier und ich habe die zwei Stunden Fahrt nicht bereut. Alle Gegenspieler waren sehr höflich und zuvorkommend, die Spiele fordernd und spannend und die Orga hat ebenfalls einen ausgezeichneten Job gemacht. Und ohne Beschränkungen macht 40K doch am meisten Spass! Ich würde allerdings folgende Dinge ändern: - Drei Spiele an einem Tag hätten auch vollkommen ausgereicht - Weniger Wert auf Siegespunkte legen (Ich würde sie nur als Tiebreaker verwenden) - Mehr Wert auf Missionsziele legen (wie in der 5. Edition üblich)
Also wenn ich es zeitlich einrichten kann werde ich auch beim nächsten Mal dabei sein.
Grüße,
André |
* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast. |
|
|