Comments* about the tournament (14) |
---|
Sniperjack Nach langer Zeit wieder ein gelungenes Warpack. Habe zwar auch einmal richtig die Klatsche bekommen, aber wenn es meinen Gegner glücklich macht. Bin auf jeden Fall beim nächsten Mal dabei und hoffe das es nicht wieder solange dauert.
Zu kritisieren habe ich eigentlich nichts. Also alles gut. |
Nussi Hallo auch. Was soll man bei so einem Turnierverlauf groß schreiben. Ich hatte durchweg super nette, entspannte, freundliche, witzige, lustige etc.... Gegner. Also alles was ich für einen guten Turniernachmittag brauche und wollte. Der Zeitplan und die Missionen waren ok, an dem Rest wird wie immer in Zukunft noch gearbeitet.
Ich bin für 3 Spiele an einem Tag mit der Punktgröße von 1600 - 1750P.
LG Der Nussi |
Suicide Jep. Nächstes Jahr sehen wir uns hoffendlich wieder. Bis dahin "Give em Hell!" |
Lenny89 HI es war nen tolles Turnier, immer wieder gerne.
PS: Mehr Spiele und weniger Punkte
Mfg Lenny |
Little_Khorny Moin ihrs,
also mir hat das Tunier sehr gut gefallen und viel Spaß gemacht. Alles im allem sehr gut und gerne wieder. Die Paintbewertung war echt gut. Ein Dank und Lob an die beiden Damen. Sie haben das sehr gut gemacht und sollten es auch nächstes Jahr wieder machen.
3 Spiele mit dem Punktewert sind ok, ausreichend und zu den sonstigen 1500 Pkt. Tunieren mal ne gut abwechslung. Ich würde nichts ändern.
VG Dennis |
Flonco Ich war zwar nur Springer, empfand das Turnier auch sehr entspannt. Durch die Bank weg nette Gegner!
Ich denke die Punkte und die Anzahl der Spiele ist OK und sollte nicht verändert werden. |
Bobby1502 Schönes Turnier - vielen Dank an meine Gegner, alle drei Spiele waren vom Spaßfaktor durchweg gut bis sehr gut.
Auf jeden Fall solltet ihr bei einem 1-Tages Turnier bleiben, drei Spiele empfinde ich dabei als ausreichend und die Punktzahl passte auch - unterdessen sind denke ich alle soweit in der 5. Edition angekommen, dass man 1750P schnell durchspielen kann. |
club_clash Zeitlich wahren wir super unterwegs also warum nicht 2000 punkte und die 3 Siele beibehalten |
hanse3100 Schönes ein Tages Turnier. Ist sicher für viele einfach einfacher unterzubringen als 2 Tage ...
Bitte nur 3 Spiele, war danach echt K.O. und hätte auch kein Bock mehr gehabt.
Paintbewertung fand ich sehr gut gelöst.
Schöne Spiele gehabt, und gar nicht mal so schlecht abgschnitten, was will man mehr ?
Bis zum nächsten mal ! |
Mert War ein lustiger Tag. Habe durchaus entspannte Spiele gehabt gegen gute Gegner. An der Orga und den Tischen gibt es auch nichts zu meckern. Ein Lichtblick waren die Paintbewerter, sie sollten auch nächstes mal wieder dabei sein.. ;=) Bin, wenn möglich auch nächstes mal wieder dabei. Drei Spiele an einem Tag reichen mir persönlich; würde als nichts an Punkten ändern. |
Kain Moin, war wieder mal ein schönes Turnier. Ich war zwar nicht ganz so wach aber hat ja trotzdem gereicht. Naja neue Würfel brauche ich trotzdem :-). Gegner und Armeelisten wie immer Top. Hauptsache wir schenken uns nicht irgendwann mal Blümchen und so. Ansonsten ein echt netter Verantsaltungsort. Und an der tanke gibt dat morgens schon Latte was will man mehr. Bis zum nächsten mal.
P.s mehr Spiele und weniger Punkte
bye Kain |
WhiteRabbit Hat Spass gemacht, vielen Dank! 3 Spiele reichen für einen Tag, bitte nicht die Punkte reduzieren. |
Taer Ich persönlich fände 1500 Punkte und dafür 4 Spiele besser.
Das Turnier fand ich echt sehr entspannend. Hatte klasse Gegner und die Armeelisten waren (außer meine natürlich) echt human. Nur das die härtesten Verfolger von Team BashOr sich durch Streit selbst aus dem Rennen genommen haben, ist natürlich ärgerlich. Aber wie heißt es so schön... Flensburg ist im Norden ganz oben XD. |
DocGonzo 3 Spiele mit 1750P find ich gut. Keine Dark Pro Style und Paint Wertung ist auch in Ordnung. Hat mir irgendwann keinen Spaß mehr gemacht. Vieleicht sind es etwas zuviele Fairplay Punkte, genügen nicht drei? Sonst ist es bei Unstimmigkeiten (wie bei mir) ziemlich ausschlaggebend, wenn der Gegner sich "unkooperativ" gibt.
Sonst vielen Dank fürs schöne Turnier! |
* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast. |