Bing Bang Paf de la guild du nord - Tournament Rating

Location

B (2)

Organization

C (2.8)

Games

B (2.1)

Catering

B (1.9)

Given Votes: 14 / 24 (58%)

Petite évaluation en retard.

Les +:

La salle exellente qui se prete parfaitement à ce type d évennement, à quand le prochain?
L'esprit d'un petit tournois qui se fait sans prise de tete
Le format doublette pas courant mais très plaisant à jouer.
Le fait de faire des scénarios
L'exellente dotation du tournois à souligner, c'est rare !!!!! BRAVO !!!!

Les -:

Un manque de gestion planning qui a empécher de faire 4 parties et de faire plus de 4 tours dans chaque..... Un défaut du fait que c'était votre 1er tournois donc on vous pardonne, c'est le point à améliorer je pense.

Le système de points qui ne favorisait pas les joueurs tactiques. Perso je préfère le bon vieux victoire, nul, défaite. Une personne à 3 défaites mais ayant tappé beaucoups en ne réfléchissant pas pouvait passer devant une équipe à 3 victoires jouant stratégie, ne faisant pas beaucoups de morts mais ciblés. A modifier également.

Le reste je vois pas. Ce fut un exellent week end et merci à vous, je reviendrais!

Dans l'ensemble bon tournoi (surtout pour mon premier), quelques problèmes niveau timing, partie à 4 tours, un peu frustrant quand deux stegs sont prêt à charger tous les rats en face d'eux, et que la partie s'arrête, et 3 parties au lieu de 4.
Sinon l'ambiance était super, les tables plutôt "originales", et les scénarios intéressants.
dans l'ensemble je me suis bien amusé.

Un bon tournoi en doublette qui nous change des batailles rangées, de bon scénario, peut-être un déséquilibre par rapport aux armées uni-races (commandement, points, ...) On reviendra, encore merci

Difficile de noter ce tournoi… Alors commençons par les points positifs :

- Une bonne salle, agréable, avec tout le confort nécessaire, des tables sympas…
- Une bonne ambiance générale, des gars avec qui il fait bon de discuter, des listes pas toutes optimisées…
- De bonnes idées pour les scénarios, les objectifs secrets qui apportent une nouvelle dimension au jeu…

Oui mais…

- Si les idées de scénarios partaient d’une bonne intention, le manque d’explication au début et des déséquilibres entre les armées (par exemple, le premier scénario, chasse au trésor, qui laissait la possibilité de placer une unité d’éclaireurs directement sur l’objectif) les rendaient parfois bancals.
- On citera aussi le nombre de parties, réduites de 4 à 3 et qui ne duraient que 4 tours.

Bref, pour un premier tournoi organisé, c’est vraiment encourageant, d’autant plus que les erreurs sont parfaitement réparables, ce qui augure pour les prochaines fois un moment d’anthologie.

Beaucoup de points positifs pour ce premier tournoi. On reviendra avec plaisir, malgré l'énorme frustration que constitue un système de notation qui permet d'être 7° en ayant gagné tous ses matchs à la régulière, devancé par deux équipe qu'on a battu.

Un bon chti tournoi Battle comme on les aime: pas de prise de tête, des scénar fun qui nous changent de la poutre habituelle.
Je reviendrai avec plaisir :)

Un bon tournoi, les scénarios étaient assez bien, même si parfois ils avantagaient l'équipe qui avait déjà plus de chance de gagner. J'ai bien aimé les objectifs secrets aussi. Je pense que les scénarios auraient due être expliqué à tout le monde en même temps plutot que de passer dans les tables, ca aurait permit de faire des parties en 6 tours.
Et dommage qu'il n'y a eu que trois parties.

Bon ptit tournoi.
Par contre la prochaine fois, prenez le temps d'expliquer tous les scénarios, parce que, " bon les gars vous jouer que 4 tours " ..
Sinon les scénarios étaient cool et on était obligé de se bouger pour aller les chercher.
A l'année prochaine.

Très bon tournoi, bien joué à tous!
(Juste une chose, nous (les Poisseux) on est arrivé 5e(c'est ce qui a été annoncé à la fin) et sur le classement de T3 on est 8e...?)
A part ça que dire, très bonne ambiance etc...
A la prochaine on espere!