Open Khaors 2013 - Tournament Rating

Location

C (2.6)

Organization

B (2.2)

Games

B (2.5)

Catering

B (2.1)

Given Votes: 20 / 26 (77%)

Bravo les gars, le tournoi de KAHORS garde son caractere spécifique avec ses tables de jeu magnifiques et leurs regles .... spéciales .
Par rapport à l'an dernier j'ai trouvé que les tables étaient moins méchantes et plus jouables( a part les celebres araignées , mais je suis sûr qu'elles reviendront en V2 l'an prochain )
Les scénars étaient aussi moins compliqués et avaient été testés au moins une fois, ça s'est senti .

Après, moi j'adore le concept , on dirait une extension psychédélique de games genre " mondes tres tres tres hostiles " . Je peux comprendre que les puristes de la poutre soient allergiques mais Je reviendrai bien sûr, mes orks n'ont pas digéré d'avoir raté la Bete des Marais ....

Un petit truc quand meme , les suédois sont hyper forts en bombasses blondes, par contre en systeme de notation de compo ça doit prendre un max de temps de tout rentrer dans leur fichier excell et ça ne donne pas du tout un résultat homogene ( je ne connaissais pas les harpies , ça y est je connais ! doublette prince + doublette harpies avec fléau de Malanthai c'est pas mou du tout par exemple )

Un petit retour concernant ce tournoi, même si tout a déjà été dit avec plus ou moins d'élégance: Le tournoi est sympa dans son ensemble, et j'ai passé un bon WE, mais certains points sont à améliorer:

-Certains tables n'avaient aucune zone de décor où l'on pouvait abriter une unité
-Certaines règles de tables étaient trop puissantes, genre la table des araignées
-L'absence d'influence total d'une victoire/égalité/défaite sur les points de tournoi.

Salut les gars! Tournoi très sympa avec 2 ou trois choses à revoir au milieu.

D'abord au niveau du décompte des points de tournoi, je pense important de mettre en exergue les victoires quand elles ont lieu. De ce fait faire un classement de points de tournoi en comptabilisant en premier lieu les victoires / défaites / égalités.
Ensuite, faire des objectifs secondaires égalitaires sur toutes les tables et non dépendants de la chance (les tables à double 6 par exemple ne sont pas une bonne idée).
Et pour finir, je trouve le système de compo suédoise très inadapté sur certaines listes (tyranide?).

Sinon, très gros travail au niveau des tables (magnifiques pour la plupart) et des scénarii, pour ces derniers par contre, un briefing complet en début de ronde hors temps d'appariement serait à envisager pour l'année prochaine si vous faites un tournoi dans le même esprit.

Merci pour ce weekend, je reviendrai pour la troisième édition, c'est sur!

Tutur

Salut, je vais pas y aller par quatre chemins : Perso je soutien ce qui à été fait par les organisateurs.
Certes nous avons été surpris, en tout cas ceux qui venaient pour la première fois (dont je fais partie)...
Surpris par la qualité des décors, par les règles des tables, par le système de classement, par les points de victoires...
Je suis pas un bisounours j'était venu pour de la poutre, comme un certain nombre...
MAIS, la virulence de certains commentaires me conduisent à quelques réflexions :
- C'était pas un tournoi "no limit" ni type ETC...
- Les scénar, quoique surprenant, étaient de type V6 (avec les règles d'objo genre tuer le seigneur de guerre, briseur de ligne ...)
- Les tables aussi étaient surprenantes, la première table me fait gagner, clairement. Quant à la dernière, elle me fait perdre...Mais bon c'est aussi le charme d'un tournoi que de surprendre les joueurs.
- Je lis que certains veulent une opération main-propre, je cite : "les gens doivent savoir"...Je dis : "du calme, on est pas en train de parler d'un ministre menteur là...Ce n'est qu'un jeu, on y joue pas la vie!"
- Alors oui, il y certainement des choses à améliorer, cela a été bien dit, mais de grâce, un peu de modération. Comme le disait Boileau "la critique est aisée, mais l'art est difficile"

Merci le phénix pour cette deuxième édition, je me suis bien amusé et en ai pris plein la vue une fois de plus avec vos magnifiques tables.
Bravo pour les scénarii qui étaient encore originaux et plus sympas à jouer que ceux de l'an dernier parfois trop déséquilibrés ou tirés par les cheveux .
Quelques petites remarques et compliments :
1- La compo :
trés bonne initiative je pense de faire un tournoi à compo car cela devient de plus en plus rare, dans un souci d'équité il est trés plaisant d'être récompensé quand on vient pas en mode "gros bill", cela donne accés au tournoi à un public plus large .
Aprés je pense que le système suédois n'est pas du tout au point au vu des notes attribuées à certaines listes (et je parle pas de la mienne, j'accepte humblement mon zéro !!)
2- Les points de scénario:
les scénars étaient trés sympas , certains étaient de vrai petits défis. Je pense assez équilibrés dans l'ensemble et à portée de n'importe quel armée ou codex.
L e hic ,de mon point de vue, et de compter les points de scénars acquis lors d'une ronde comme points de tournoi.
Je m'explique; -on peut gagner la partie avec 1 point de scénar' , ce qui ne rapporte qu'un point de tournoi,
-sur une autre table à la même ronde un joueur peut perdre sa partie avec 5 points de scénars qui lui rapportent autant de points de tournoi
De ce fait, un gagnant peut marquer moins de points qu'un perdant, ce qui est (et je pense du point de vue de tous) assez illogique.
Pourquoi ne pas juste compter (par exemple),15pts pour une victoire, 8pts pour une égalité,et zéro pour une défaite, les appariements de rondes en rondes seraient plus justes et le classement final aussi.
3- l'orga générale:
super, le coup du chrono affiché c'est juste génial ,le temps pour les parties suffisant, le ptit casse croute nickel !
4- les joueurs:
Trop cool de retouver les potes et les habitués des tournois ,ainsi que de nouvelles têtes.
J'ai entendu beaucoup de joueur se plaindre, des scénars des régles des tables, des points de scénar' etc. . .
Je les informe et rappelle à certains que le phénix cadurcien est une petite asso de bénévoles pas trés nombreux qui est située à cahors un bled où de manière générale il ne se passe rien, c'est une excellente initiative de leur part.
Du fait de cet "isolement" les orgas sont des joueurs qui ne fréquentent pas régulièrement les tournois et vu l'effort qu'il manifestent pour créer un tel évènement, même si le tournoi ne comble pas toutes vos attentes de tournoyeurs , je vous encourage à les remercier et les féliciter pour leur acceuil.
Merci de m'avoir lu,à l'année prochaine j'espère!
Vitch

tres bon tournoi je reveindre avec plaisir

j ai bien aime les senars par table a pars un quond dois faire double six tres dure a faire mais ci non il faut garde les senards par parble c est bien

ci non les senars de jeux le 1e il faud pas le faire tu joue que 300pts ou 500pts pendant 3 tours c est pas tres col mais bon ca fait parti du jeux

mais sur l encemble du weedkeend je me suis amusse et ci je peut je reviend l annee prochain sen probleme et merci les orga pour ce bon weedkeend pas facile de faire plaisir a tous le monde mais bon garde votre stile

a l annee prochaine

Une seconde édition rondement exécutée!

Je vous dit bravo, car on sent que vous avez pris en compte les remarques de l'an dernier, et que vous avez a cœur de nous faire partager votre passion du hobby.
Bravo aussi pour les nouvelles tables, absolument fantastiques.

Les - :
. Le système de notation suédois (trop inégal)
. L'abscence du caractère victoire/égalité/défaite (tu te retourne le cerveau pendant 3h pour arriver a choper les points tout en meulant ton adversaire en même temps que tu combat la table et au final t'as juste 1 ou 2 point de tournois )
. Certaines règles de tables/scénario secondaire trop... Hardu.
. Des scénario complexes, qui mériteraient d'être tous distribuer au début du tournois, compilés avec les conventions dans un "carnet de bataille". Sa nous permettrait de pouvoir passer plus de temps a comprendre les scénarios, et de préparer nos questions (et en plus ça vous éviterai de perdre du temps a nous les distribuer a chaque rondes.)

Les + :
. Une gigamegaturbo restauration, vous avez vraiment, mais vraiment assuré, j'étais aux anges :)
. Des tables/decors fantastiques
. Des scénario originaux
. Une équipe disponible et toujours de bonne humeur
. 2 chiottes (bordel c'est byzance!!)
. De la place partout (autour des tables, des tables pour manger, des chaises...)
. Un lot pour tous

Vous avez créé un super tournois avec une identité forte, et il me tarde d'y participer a nouveau!!!

A l'année prochaine!!

Que dire si ce n'est que je suis très déçu par les scénarios et les tables ?

J'ai fait beaucoup de chemin pour jouer à un tournoi que je pensais orienté dur (des scénarios typés V6 et des listes très sales acceptées) et une fois arrivé je découvre des scénarios what the fuckesque et des tables (très jolies mais) au règles over déséquilibrée (la 13 alors que je joue CG au hasard) qui font que les parties sont frustrantes et pas fun du tout pour certaines car des jets de dés moisis viennent pourrir les parties (faite un peu les stats sur certaines tables pour vous rendre compte que c'est n'importe quoi !) ou avantager l'adversaire de façon éhonté.

De même le résultat des parties qui fait que selon la table, la liste et l'adversaire (mais surtout la table en fait) font que des personnes qui gagne 3-1 se retrouvent derrière des personnes qui perdent 7-9... ça me semble être un problème majeur !

En bref un décor est fait pour DECORER et pas péter les ...... (c'est facile à deviner), et NON des araignées ne peuvent pas arrêter les 80 tonnes de métal d'un Land avec leur toile et non c'est pas DU TOUT fluff que mes purificators me trahissent ('sont incorruptibles c'est marqué dans le fluff ^^)... de même les scénarios se doivent d'être simples (qu'on mettent pas 25mn à les comprendre) et surtout équilibrés !! Ceux du tournoi avantageais énormément les grosses unités de fantassins.
Ou alors prévenez avant et CLAIREMENT que c'est un tournoi fun et que c'est nimp sur les scénar' qu'on soit pas désappointés en arrivant.

Pour ma part je ne reviendrais pas l'année prochaine, j'en suis désolé car on sentait la volonté de bien faire et que les tables sont (très) belles pour la plupart mais les scénar et les règles à la mord moi le noeud très peu pour moi ! Si certains se sont amusé tant mieux je leur laisse ma place pour l'an prochain avec plaisir !

salut à tous

J'ai bien aimé ce tournoi et je reviendrai.
Les scénarii originaux détaillés avec un certain tps de lecture.
Les caractérisques des tables sont parfois particulières mais cela fait parti du monde 40k;
Merci aux organisateurs.

Alacran

un grand merci a tous ...i ll be back !!

Comme l'Année dernière, une Organisation pils-poil, des scénarios qui changent de ceux du livre. Enfin!!! un tournoi qui change de l'ordinaire. Une bonne ambiance avec des joueurs sympas. Gardé votre choix des règles spécifiques par table et vos scénarios qui sortent du commun mais je pense qu'il faut revoir le système de points de victoire et les appareillements parfois bizarre surtout au début de tournoi (Une compo de 48 qui rencontre une de 120 voir de 148)... Enfin vivement l'année prochaine pour la nouvelle édition!
Merci au Orga pour ce weekend.

NOTA : Photo ICI : https://plus.google.com/photos/113963768245991587315/albums/5867098138399428481

Déjà merci de nous avoir proposé ce petit week-end de jeu avec tout votre sympathique staff
Un rapport complet est dispo sur www.warfog.fr

Je pense que le point singulier de ce tournoi est la volonté de création des scénars, règles de tables et conventions de tournoi. C'est à la fois bien et mal.
J'ai vraiment joué des parties originales, avec beaucoup d'aspects stratégiques, j'ai des trucs à raconter qui sortent vraiment de l'ordinaire (table du poulpe géant par exemple). Et puis multiplier les points de victoire reflète la somme de toutes les réalisations de toutes les partie.
Mais ce système a des limites : ne pas bonifier le résultat de la confrontation est une erreur à mon sens. Une partie des points de victoire devraient revenir au vainqueur, parceque sinon on préfère perdre 8-9 que gagner 1-0. Pour ma part, j'ai clairement sacrifié une partie de mon armée pour ne viser que les points de victoire. De plus, la convention sur les volants est bien, mais aurait dû être connue avant l'envoi des listes. Sinon ça change quand même un peu le jeu.

Bref, je crois qu'il aurait fallu un brin plus d'informations en avance. Ceux pour qui ce système s'éloigne trop des classiques compétitifs auraient passé leur tour, et ceux qui adhèrent seraient venus.

Mais pour ma part, je vous encourage vivement à garder le même esprit dans votre tournois, qui doit clairement être catégorisé comme "tournoi fun". A l'année prochaine !

- Ils tenteront au maximum de respecter l’équilibre entre les différentes armées afin de ne pas favoriser des listes ou des codex, et présenteront un vrai challenge pour certains.
- Les scénarios seront tous de Type V6.

Ça c'est ce que vous avez écris sur la présentation de votre évènement...

Au final aucun scénarios n'était de type V6 et tous apporter des déséquilibres. Idem pour les tables qui sont absolument magnifiques mais complètement débile.

Et le top du top, les arbitres qui connaissent rien à rien du jeu et qui sont totalement bloqué à toute remarque constructive sur leurs règles/tables.

Vous êtes peut être des bénévoles et c'est bien d'organiser des évènements pour la communauté de joueur. Mais celà à un coup pour nous, inscriptions essence hébergement et surtout du temps..

Lorsque j'ai lu ma première table (-1 en ct pour toutes les unités mais ct limité a 2... je jouai un ork.. Soit tu fous -1 pour tous soit tu le fou pas. Portée divisée pour deux pour toutes les armes si résultats de 1 au début du tour..) ensuite le premier scénario.
Ok tu viens avec 2000 pts d'armée et tu joues 4 tour avec 3 unités... Merci BRAVO .. Vous savez que 3 unités çà peut être 150 pts comme ça peut être 1500 pts?
Le mieux c'est l'arbitre qui te dis "on a test les règles". Ok alors vous avez testés un full paladin + kaldor sur ce scénarios? Non sinon vous auriez compris..
Donc quand j'ai fini cette première partie (a peine 1h de jeu) que j'ai vu tout mes potes qui se faisait chier depuis 50 min ayant gagné ou perdu en 10 min de jeu (remarque on risquait pas d'être en retard) que j'ai compris qu'il fallait attendre 3H pour la prochaine partie, que j'ai commencer à lire les autres table là j'ai eu un deuxime trou du cul. Dc j'ai exprimé mon mécontentement aux arbitres et franchement j'avais qu'une seul envie c'était de rentrer chez moi.

Mais voilà j'avais payé, réservé une chambre d'hotel et de tte facon mon weekend était déjà baisé..

Donc un seul mot MERCI, MERCIpour ce foutage de gueule en règle.
Vous avez le droit de jouer à votre jeu comme vous voulez et je respecte cette approche totalement fun. Mais ne mentez pas sur votre annonce de tournoi et ne faite pas perdre du temps et de l'argent aux autres.

la cerise sur le gâteau une note de fair play sur 20 dont seulement 5 pts dépendent des joueurs. Donc un bon 15 de note de gueulle. Et forcement quand tu as le malheur de faire relever l'évidence à des orgas et bien tu te bouffe un bon vieux 2/15. Sans même qu'on te le dise en face ou qu'on te rappel à l'ordre... Bravo Bravo..
Et des notes de peintures/compo épique. Mon pote en sous couche noir brossage à sec boltgun prend 7, je prend 6 parcque j'ai 2 armes pas peinte et 4 pilotes de moto sous couché noir. Un autre pote prend 8 avec une armée magnifique full peinte.. Remarque quand on entend les questions des arbitres au moment des notes..
Tu as fais de l'aéro? oui pourquoi ca rapporte plus de points? réponse oui... LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Tu as fait des conversion? Oui . reponse je les vois pas. Normal une bonne conversion ça se voit pas....

bref j’arrête là parce-que j'en perd mon calme. A venir les photos des armées de notre équipe avec les notes de peinture (très fun vous allez voir), les photos des règles des tables et scénarios.

Il faut que les gens sache...

3h30X2 de voiture pour un tournoi atypique. Une orga très gentille ce qui est un bon point, ainsi que le respect des horaires. Des adversaires aussi niquel bref très sympa.
Les - : Les scénarios : Très compliqués même si cela ne me déplait pas. Malgré tout, cela reste vraiment très prise de tête. Des objectifs secondaires parfois impossible à traiter. ( le prisonnier chez les araignées ou le double 6...)
La peinture : J'avais ma black Legion qui prend souvent 8/10, là j'ai eu 6/10. En soit cela ne me dérange pas sauf que mon collègue de voiture avait une armée sous couché rouge qui a eu 5/10. Gros souci donc.
Les arbitres : Plusieurs orgas ( hormis le principal ) ne connaissaient pas du tout le GBN. Parfois même ( je pense à un petit jeune ), les explications avancées étaient mêmes fausses. Pas top top.
Résultat : Je table rase le gagnant donc cela me fait bizarre.

En conclusion, après avoir fait 4 tables rases ( ou quasi ) et une victoire volée ( la 1ere ), je finis sur un sentiment mitigée car il fallait des points de tournoi. Si cela avait été plus clair dans le règlement, je pense que je serai venu avec une armée plus adaptée.

Bref, à voir pour revenir ( surtout les 7h de route pfiou )

++
seby

Tournoi éreintant :)

Les scénarios n'ont pas été simple. A comprendre déjà (surtout le dernier, rare sont ceux qui l'ont bien joué a priori). Un de leur gros défaut, c'est également d'être basé sur la chance. Double 6 pour avoir 2pts d'objectif... je ne suis pas fan.

Après, le fait que le classement soit directement dépendant des points d'objectifs des parties, je pense qu'il fallait l'annoncer dès le début. Moi cela me va, mais ce fut la douche froide pour certain. Et du coup ne pas avoir la possibilité de gagner ces fameux point grâce a la chance. Cela devrait être purement grace à la stratégie. W40k à déjà une grosse part de chance dans ses règles.

Sinon les orgas ont été vraiment bien, sympa et zen, niquel quoi.

Organisation aux petits oignons, voilà un rendez vous qui tient toujours ses promesses. Par contre, je pense que si vous gardez votre identité de règles spécifiques par table et de scénario alambiqués (que j'adore), une réduction du format est à envisager afin de laisser le temps de finir toutes les parties... J'espère qu'il y aura une nouvelle édition!