T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

Full Option - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

C (3.3)

Reachability 
C (2.5)
Parking 
B (2.4)
Location / Venue 
D (3.5)
Space Offered 
D (4.2)
Sanitation 
D (3.6)

Organization

C (2.9)

Flow / Progress 
C (2.8)
Orderliness 
C (2.7)
Schedule 
C (2.8)
Information 
C (3.3)
Referees 
C (2.9)

Games

C (2.9)

Scenarios 
D (3.6)
Tables 
B (2.4)
Terrain 
B (1.8)
Opponent's Army Lists 
D (3.6)

Catering

D (3.5)

Assortment 
B (2)
Price 
D (4)
Flavor 
D (4)

Given Votes: 10 / 16 (63%)



Comments* about the tournament (4)
#4Sephiroth517

Déjà vu des tournois mieux organisés, mais pour un gars qui en est à sa deuxième fois, rien à redire, sauf un petit manque de clareté lors des expliquations orales des scénarii, bien que les petite fiche donnée aux joueurs étaient assez précises, elles auraient pu être un chouilla plus claires avec une présentation un peu plus espacées. Mis à part ce détail, rien à redire.

En ce qui concerne les scénarii eux-mêmes, je cite Azaketh (sans animosité aucune) et son "je trouve le scénar escalade trop favorisant pour certaine armée et défavorisant pour d'autres, surtout sur un scénar de prise d'objectifs." auquel je répondrai simplement que l'escalade n'est pas un scénario, mais seulement une règle spéciale officielle qui techniquement est d'application dans un tiers des parties.
Mais bon, forcément si on ne joue jamais avec les scénarios présentés dans le livre de règles et qu'on passe juste son temps à s'entretuer, c'est normal qu'on n'en connaisse pas les règles spéciales.

L'escalade, ainsi que d'autres crasses sont pourtant, il me semble, très courrantes en tournois...

#3Adem_Osphar

pour ce qui est des 30 premiers points, l'honnêtté n'était pas là. les joueurs de Charlerois avait tous 30/30 alors que les autres n'avait aucuns points. et pour ce qui est de l'organisation, ça ne volait pas haut. la preuve, certaines listes montaient nettement plus haut que 1500 points (je pense en particulier au joueur tyranide avec ses 6 carnifex et deux princes tyranide en plus de tous le reste). et, évidement, les quatres vainqueur étaient Carolos alors que certains vétérans de ce jeux, venants d'ailleurs, finissaient bien bas dans la liste (évidment, ils commenssaient avec 0/30).
je ne mattrait pas de note mais elle ne vole pas plus haut que l'honnêtté (c'est à dire très bas).



Comment of the organizer(s):
Bon, on va essayer de rester calme, dans l'ordre:
- Tous les joueurs carolos n'avaient pas 30/30. Évidemment, quand on joue avec des socles (sans figurine dessus), un PD volant sans aile, un land raider ultra dans une armée du chaos, on ne peut pas s'attendre à avoir des points de peinture, quand on envoie 5x sa liste, on ne doit pas s'attendre à avoir des points pour la liste, et encore je t'ai laissé tes points de fair-play, alors qu'on m'a demandé de les retirer pour ces détails.
- Toutes les listes ont été corrigées, et j'ai demandé des rectifications aux joueurs qui en avaient besoin. Quant au joueur tyty, il n'avait que 4 carni (2 de chaque), et à 48 pts/8 gaunts, il a la place pour en mettre.
- Le deuxième est Lillois, désolé de te contredire. Quand aux vétérans, j'ai beaucoup de respect pour les joueurs qui sont venus, mais excuse moi, le phénomène 'champion de quartier', on commence à connaître. On bat ses copains, et dès qu'on se retrouve dans un tournoi avec des joueurs qui eux, connaissent leurs règles, ont des armées complètement peintes, et ont suffisamment d'expérience que pour m'envoyer une liste correcte du premier coup, "on se fait casser sa conception du jeu".
- Tu m'expliqueras comment maya fait pour avoir 55/60; mikoo à 45/60, ... Si tu te prends comme référence, effectivement il n'y avait pas beaucoup de points annexes donnés.

Enfin, je suis content que tu n'aies pas donné de cotation. Tieng, au fait, tu as gagné le droit de ne plus jamais revenir chez nous, cadeau!

o_menore, clairement dégouté sur ce coup là (si tu veux me répondre, n'hésite pas à m'envoyer un mail histoire que je puisse m'amuser).
#2Azaketh

Salut très bon tournoi, adversaire sympa et tout.
Je trouve juste le dernier scénar fumé. (Et en reprenant un commentaire précédent) heureusement que les unités de démons pouvaient etre sur la table car je me suis retrouvé avec uniquement deux unités au premier tour (l'unité de démons mineurs et une unité de smc), je trouve le scénar escalade trop favorisant pour certaine armée et défavorisant pour d'autres, surtout sur un scénar de prise d'objectifs.
Pourtant ma liste était plutot équilibrée et je ne m'attendais pas à avoir un tel handicap pour une simple règle.
Les deux autres scénar me semblaient bien plus équilibrés.

#1Didier

Le seul Hic est pour les scénarios, en effet il avantage beaucoup une armée ou une autre, surtout en ayant la vision nocturne à chaque premier tour de chaque partie. Je pense que je l'ai le plus ressenti sur la derniere partie, avec l'escalade et les démons directement sur table !!

Autre chose qui n'apparait pas dans l'avaluation est la peinture, je pense qu'il y a du boulot parfois, le jeu n'est pas tout :)

Au final un bon petit tournoi bien lancé, à refaire !



Comment of the organizer(s):
Il faut quand même savoir que les points de partie comptaient pour 30 points sur un total de 60. Il y avait également fair-play (10 pts), liste (clareté, ponctualité, et surtout liste correcte dès le début, 10 pts) et enfin peinture (10 pts). Donc effectivement, le jeu ne fait pas tout.
* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.