Tournoi 40K - L'Alliance 2013 - Évaluation du tournoi

Lieu

Satisfaisant (2.8)

Organisation

Suffisant (4.2)

Parties

Suffisant (4.3)

Restauration

Suffisant (3.6)

Votants: 14 / 20 (70%)

Bonjour,

J'en profite pour donner mon ressenti également :

Les points positifs :

- Les organisateurs très sympas

- Des adversaires pas prise de tête, avec la déconne facile et une ambiance générale plutôt relaxe

- Des listes pas over-bourinnes et des tables correctes dans l'ensemble (les nappes en papier m'ont pas dérangé une seconde)

- Une note de peinture : c'est tjrs plus agréable d'encourager les joueurs à présenter une armée qui soit pas simplement sous couché. Une partie se définie pas par son seul aspect stratégique à mes yeux, mais aussi par le plaisir qu'on peut trouver à voir évoluer les armées sur la table. Donc c'est pour moi une bonne initiative.


Les points négatifs :

- Comme déjà dit, je trouve décevant de ne pas avoir eu un petit café gratuitement en arrivant. Cela nuit à l'ambiance conviviale qu'on le recherchais en venant. Sans nous offrir 42 tasses, un petit geste du genre "café gratuit jusqu'à 10h" aurait été le bienvenue. Dans les conseils que je pourrais vous donner pour l'an prochain, ce serait de prévoir plus de café :p. Éventuellement rattrapez vous en prenant des croissants et en nous les vendant. Vous y trouverez votre compte et nous on a un remontant avant d'entamer la journée ;).

- Les fortifications : si une ligne aegis me parait carrément raisonnable à cette extension, j'avoue qu'une forteresse de la rédemption, c'est peut-être too much. Ça après, c'est dans le règlement, mais puisqu'on en est à donner nos avis...

- Gardez un espace entre vos tables de jeu ! Surtout si vous prévoyez des scénarios avec déploiement dans le sens de la largeur !

- Et le plus gros problème de ce tournoi à mon sens : Ok, on peut utiliser les scénarios du livre de règle. S'pas original mais admettons. Par contre, vous pourriez en imposer un à tous les joueurs et déterminer vous même les déploiements à l'avance. Parce que tirer un scénar au hasard dans le livre ou en négociant avec son adversaire, c'est déjà déséquilibrer une partie. Certains scénarios, cumulés à certains déploiements, deviennent juste atroces pour certaines armées. Sans compter que les différentes tables ne seront pas sur un pied d'égalité, et que certains joueurs ont refait le même scénario toute la journée.

- Enfin, si je trouve le système de points du bouquin de règle tout à fait satisfaisant, c'est en revanche une hérésie d'en conclure "Défaite - Victoire - Nul". Comme déjà dit, cela ne reflète en rien la manière dont a pu se dérouler la partie.


Voilà, tout est dit pour ma part !

Bon, même si le ton de la discussion vire au bashing pur et dur, on va essayer de quand même faire constructif.

Le plus :

- Les participants (jouer avec des gens biens, avec qui on se marre, c’est toujours une bonne chose)

Les moins :

- Tout le reste …



Bon, je vais quand même développer, même si ça a déjà été fait en long, en large et en travers.



Pour ma part, j’ai vraiment l’impression que vous avez voulu rentabiliser la place restante dans la salle : « il nous reste une rangée de tables, on n’a qu’à faire un tournoi 40k ! ». Autant le règlement est correct (je n’ai rien vu à y redire,) autant, pour tout le reste, c’est le néant.

Les scénarios : du random, qui plus est, venant du GBV, comme si on ne les avait déjà pas tous déjà joué 200 fois … Perso je me suis mangé 2 fois le même scénario avec 2 fois le même déploiement contre deux fois la même armée (SMC) sur deux parties de suite, heureusement que mes adversaires étaient sympa parce que sinon, ça sentait le redit …

Alors, je ne sais plus qui disait qu’on était jamais content, mais le juste milieu, ça existe : prendre des objectifs simples et éprouvés (prise d’objo, quart de table, poutre, etc.), rajouter quelques règles spéciales légères, vous secouez le tout, et ça vous donne un scénario neuf, même si pas forcément original.

Là à la place, on avait quasiment le droit à un scénario différent par table (3 types de déploiement x 6 scénarios = 18 possibilités !), donc pour pour juger sur un pied d’égalité, bonjour …

Autre chose, qui pour ma part m’a bien écœuré : l’appariement et les notes de composition, ce n’est pas une option, sisi, vraiment ! Soit vous faites un règlement no-limit (avec invitation implicite à tous les gros bills), soit vous faites un tournoi avec restrictions (votre cas), mais dans ce cas là vous faites un appariement, histoire d’éviter les no-match, qui ne devraient pas arriver au premier tour (après, si ça arrive à la ronde suisse, c’est le jeu ma pauvre lucette !). De même, réussir à mettre des joueurs du même club à l’appariement ça relève du miracle, dans la mesure où c’était précisé sur T3.

Grosso modo c’était ça qui est globalement reproché : aucune préparation en amont du tournoi, vous pourriez réorganiser le petit frère dès ce weekend, puisque le travail d’organisation est minime (correction des listes, et … c’est tout).

Pour ce qui est du matériel, les tables étaient chiantes mais ça vous n’y pouvez rien, et niveau décors certaines tables étaient un peu légères, mais rien d’injouable.

Enfin, les lots ; beaucoup de gros lots, mais très peu de lots en nombre, faire 3 gros lots pour le podium et plus de petits aurait pu être sympa, mais ça ça reste à votre appréciation.

Finalement, c’est ça qui me gêne : vous avez le potentiel et les capacités/infrastructures pour faire un bon tournoi (sans forcément prétendre à faire aussi bien que le Trône de Terra, pour citer une valeur sure), mais par manque d’investissement, vous gâchez tout, en prenant ça par-dessus la jambe.

J’aurais tendance à dire que l’année prochaine je ne reviendrais pas,mais ça ça dépendra de vous, tirez les conséquences de vos erreurs, préparez un règlement béton, soignez l’organisation et le déroulement du tournoi, et les joueurs reviendront, vous avez déjà l’ambiance, et ça c’est le principal ;) !

Je ne sais pas par où commencer.... Je ne voulais pas être trop acerbe dans mes propos mais vu les réactions sur votre forum où vous traitez les joueurs de petite b*tes.. je trouve ça moyen donc je me lance
En gros :
Les + :
Le prix 10€ c'est bien.
L'ambiance générale du tournoi. 8 nordstrat et pareil chez les MLFs... En gros on joue avec les potos.
La salle mega grande
les tables dont certains décors étaient franchement bien (Les nappes en papier ne me choquent pas...)

Les - :
- Pas de café de bienvenue... Je suis désolé les gars mais quand tu viens de te taper 45min de route et qu'on te demande de payer le café. ça la fout mal. Je fais pleins de tournoi, et c'est la seule fois où le café est payant. Si vous considérez que nous sommes des princesses (=> cf : Votre forum/ Topic tournoi 40K) merci de regarder ce que font les autres orga avant de critiquer. Certes les joueurs sont peut être trop habitués à ce luxe...
- Les scénarios du GBN aléatoire. Limite j'aurai préféré garder votre version de l'année dernière où tout le monde avait le même. Parce que pour départager.. Merci m'sieur l'abbé...
- Les feuilles de routes... un vulgaire papier. D'accord vous n'avez pas d'imprimante ni de pc.
- Le système de notation. Victoire/defaite/nul. Encore une fois regardez ce que font les autres orgas. Imaginez la frustration de certains joueurs qui ont 1 point d'écart (un premier sang par exemple) avec leur adversaire. Il se prennent une défaite donc 0 dans la tete alors que finalement c'est probablement une égalité.
- La note de peinture qui sert à départager ne me choque pas si vous aviez adopté un barème du style MAssacre - Defaite Majeure - Defaite Mineure - Egalite - Victoire mineure - Victoire Majeur et Massacre.
Je vais pas me plaindre parce que j'ai eu la meilleure note...
- La 1ère partie : Sans déc c’était compliqué de voir que 2 types font partie du même club et de ne pas les faire jouer ensemble????


Voilà en gros. Je reviendrai si on m'accepte encore :). Mais l'année dernière j'avais déjà envoyé un mail pour justement vous aider à mieux organiser. Où j'avais tenté de vous donner certaines clefs pour que votre prochain tournoi se passe mieux que l'année dernière. Je ne prétend pas avoir la science infuse mais étant habitué à l'orga de tournoi et pour en avoir faire un paquet je pense quand même avoir assez d’expérience en la matière.
De plus je vous avais conseillé de prendre un logiciel (je ne sais plus trop le nom) qui permet de faire le système de rencontre, l'organisation de la ronde suisse et le tout en 1 clic.
Apparemment même Ben de Nordstrat avait pris également l'initiative de vous envoyer des mails pour mieux gérer votre tournoi. Mais encore une fois vous n'avait rien pris en compte. Donc Julien si tu es ouvert à la discussion Why not.
Encore une fois cela ne sert à rien de se braquer (cf votre forum...oui se faire traiter de petite bites ou de sans couilles me reste bien entre la gorge sous pretexte de ne pas venir vous le dire...pourtant c'est ce que j'ai fait). On est bien content de venir jouer chez vous. Toutes mes critiques se veulent constructives et en aucun cas à jet de pierres sur les orgas.
A+
Arnaud aka Jarak l'eunuque.

Bon moi aussi je suis déçu mais par les commentaires qui ont été postés.

Je vais essayer de les reprendre points par points pour avoir un "droit de réponse" :
Les scenars: Là on sait plus trop quoi faire : on propose des scenar originaux une année, on se fait détruire, on propose des classiques on se fait détruire. Bon bah qu'est ce que vous voulez que je vous dise ????? On va remplacer le mot "objectif" dans les scenars par "vaches bleues de la planète xbw-22" et ça marchera mieux ?
Les décors: Ok certaines tables étaient un peu pauvres. Mais les reflexions sur les nappes en papier ?!? Désolé, on n'a pas le budget pour vous faire 20 tables avec des tapis en latex : On n'en a même pas un à notre club !
Pour le retard en début de tournoi, ben les gars, la faute à qui ? On met 8h45 dans le règlement, et la moitié des joueurs se pointent pas à l'heure...
Pour la peinture, C'est un choix assumé : On estime qu'un mec qui passe du temps à peindre son armée mérite un plus par rapport à celui qui viens avec une armée "sous couchée" fut il le meilleur joueur de la terre.

Autre chose, je n'ai pas l'impression qu'il y ai eu tromperie sur la marchandise : Je vous invite à relire le règlement. La note de peinture, le comptage des points de victoire et le choix des scenars ainsi que l'heure de démarrage étaient clairement spécifiés. Un règlement ça ne sert pas seulement à lire les règles de construction d'armée!

Quand au réflexions du genre "quelques parties à l'arrache, je peux organiser ça avec des potes et on ne paye pas de frais d'inscription" ou "Ah ouais, du foutage de gueule", j'ose espérer que les gens ayant posté ça ne sont pas membre d'une asso. Pour vous remettre les idées en place, organiser ce tournoi c'est :
- Mettre en jeu le budget annuel de notre club
- Mobiliser une quinzaine de personnes du samedi 8h30 au Dimanche 22 heures, pour préparer la salle et vous permettre de jouer sur des nappes en papier 0_0
Les frais d'inscription servent à payer les lots des premiers et l'assurance. Rassurez vous, nous ne nous sommes pas fait un matelas de billets sur votre dos.

Enfin, comme nous ne sommes pas des cons et qu'on a envie de s'améliorer, je vous invite à nous donner des idées pour l'année prochaine à cet email szczurek at free.fr. N'hésitez pas, nous sommes à l'écoute des joueurs.

Bon allez, les points négatifs ont été dit, inutile de s'étendre sur le sujet.
Prévoir une coupure dans la travée pour ceux qui déposent des pods dans le camp adverse!.

Pour ma part j'ai fait 3 parties sympas avec des adversaires agréables.
L'accueil des orgas en lui même était bon.
C'est dommage, j'aimais bien le format,alliés/fortif + pièce forge.
Allez, 3 bons scénars+une note de peinture+une note de compo et je retente
l'année prochaine.

Pour être honnête je ne reviendrai pas de si tôt. Je ne vais pas revenir sur tout ce qui a été reproché par les collègues. On appelle ça comment déjà ? Ah ouais, du foutage de gueule. Heureusement que les mecs avec qui j'ai joué étaient tous trèèès sympas et on sauvé cette journée. Veuillez pardonner ma sincérité.
Merca

Egalement déçu, pour faire quelques parties à l'arrache, je peux organiser ça avec des potes et on ne paye pas de frais d'inscription.... tout le reste à été dit
bon, bonne ambiance générale tout de même, pas mal de potes et des parties agréables, mais je peux faire les même chez moi...

Tournoi très décevant pour ma part sur de très ( trop ? ) nombreux points :
Déjà on commence avec presque 30 minutes de retard ... pas bon pour ceux qui ont des horaires serrés .
Ensuite l'annonce que chaque partie on se " met d'accord " avec son adversaire pour le scénario qui me choque . comment faire un tournoi équilibré si chaque table voit sa partie différente de celles de ses voisins . A cela rajoutons le système appliqué pour compter les points si on mène D'UN SEUL point de scénario son adversaire c'est 20/0 direct . En trois parties impossible avec un comptage pareil de départager équitablement les joueurs . Et se servir de la peinture pour départager les ex aequo est une mauvaise idée . Quelqu'un qui ne peins pas bien n'est pas forcément un moins bon joueur .
De plus les tables étaient pauvres , déséquilibrées , sur certaines il était carrément impossible de pouvoir dissimuler un simple rhino des figurines a taille équivalente .
Au final mon ressenti est qu'il restait de la place à côté du tournoi battle et qu'il fallait la remplir .
Seul point positif , une magnifique partie contre Joe en dernier qui se joue au tour 6 , une des plus belles parties que j'aie pu jouer :)

Aucun effort de recherche dans les scénarios, clairement Pde décors sur les 3/4 des tables sans parler des nappes en papiers en guise de tapis.