Tourinoi WH40K Lord of the Geek 2015 - Évaluation du tournoi

Lieu

Satisfaisant (2.5)

Organisation

Bon (2.1)

Parties

Satisfaisant (2.7)

Restauration

Bon (2.5)

Votants: 14 / 16 (88%)

je suis satisfait de mon weekend à Nîmes, au point que je reviendrais bien la prochaine fois.
j'ai beaucoup apprécié l’ambiance (j'aime les bd, les jeux vidéo, le cosplay, les jeux de plateaux et 40k).
Au niveau du tournoi, j'étais très satisfait de l'ensemble de l'organisation, des joueurs et des tables (même si celles de glace et sa voisine étaient un peu... étrange).

Cependant, un point me ferait hésiter à participer à nouveau:
le système etc... des gens "normaux" prétendants faire mieux que les gens "normaux" qui ont crée le jeux:
je suis contre ce système (que j'utilisais avec un joueur d'ETC fut un temps), car je le trouve trop basé sur la prétention de faire "mieux" que son voisin que sur la recherche d'équilibre.

C'est comme si Toto, boulanger de métier et gros joueur de world of warcraft, allait voir Tutu, développeur depuis 10 ans chez blizzard, pour lui dire qu'il allait refaire le jeux parce qu'il le trouve déséquilibré XD.

Pour ceux qui trouve le jeux déséquilibré, je vous en propose un parfaitement équilibré: les échecs.
Durant mes 8 années de pratique, je n'ai jamais eu de "problèmes" de "hors stat", "unités fumées", races déséquilibrés et tout,... Par contre, je m'amusais beaucoup moins qu'à 40k!
J'aurais dût créer une convention ETC parce que je m'améliorais trop lentement à mon goût lol

Tout ça pour dire aux organisateurs du tournoi qu'il peut être bon, quand on peux, d'avoir du recul et ne pas forcement suivre "ceux qui on l'habitude de..." ;-)

merci et à l'année prochaine ^^

Très bon tournoi dans l'ensemble à part 2 points

- Le système ETC qui rallourdit les parties sur le calcul de victoires et ces missions où j'ai eu l'impression de faire 5 fois la même chose (à part le déploiement)
- le CPM où j'avais déjà donné un avis sur ça sur le warfo mais ce système à clairement montré un déséquilibre (déjà très existant sans lui) entre les différentes armées peu importe les points. Je pense que ce système est à bannir ou à revoir dans son ensemble (ma liste tyty à 4 points n'a pas montré de réel différence si je rajoutais un dévo en plus vu ce qu'elle a fait)

Pour le reste,

Les joueurs, l'ambiance, les orgas et les cadeaux sont au top, je reviendrai sans souci :)

Les organisateurs se sont démenés, et il faut le souligner. Du sac d'accessoires avec cartes et pions à la bande dessinée dédicacée, c'était luxe pour une rencontre de ce format.
Les vraies récriminations qu'on peut émettre ne sont pas du ressort des tenanciers du tournoi, puisque la cause en est le cadre général du salon (grâce auquel du moins on avait un lieu !) c'est à dire le bruit typique de ce genre de manif et les horaires généraux qui restreignaient la durée des parties.

Une pincée de remarques d'ordre organisationnel :
- En ce qui concerne le CPM et les missions de qualif ETC, c'est loin d'être la panacée, mais il faut bien reconnaître que c'est un boulot inabordable de dresser des scénarios ou de gérer la compo soi-même ; pour que ça marche il faut avoir la main lourde pour cette dernière, et être prêt à envoyer bouler les plaintifs sans pitié dès qu'ils jouent du codex facile - ce qui ne serait pas très commerçant !
- Pour les missions, un assortiment de scénarios Eternal War et Maelstrom of War du livre de règles aurait suffi, en évitant les décomptes d'apothicaires alors qu'on n'avait pas trop-trop de temps pour les parties. Pensez que les missions de qualif sont faites moins pour l'amusement que pour insuffler une pseudo-équité.
- Enfin, oui, sans donner de prime aux faibles seuils de PM, ça aurait pu au moins servir à établir les appariements de la première ronde. L'interface T3 propose une colonne pour saisir la compo, et ça peut a priori s'exporter en tableau, avec tri selon ce critère.

Ceci étant dit, au final, grâce à la bonne volonté des participants et au dévouement des organisateurs, ce fut une rencontre plaisante : soyez-en remerciés !

L'organisation d'un tournoi n'est pas l'exercice le plus aisé, et force est de constater que l'événement a été une réussite, ayant de mon point de vue passé un bon week-end de jeu. Je remercie les organisateurs qui fait preuve de sollicitude tout au long des deux jours, demandant régulièrement si tout se déroulait bien. C'est très agréable.
Les cadeaux de bienvenue et les lots sous forme de BD étaient une agréable surprise, et le fait de sortir du petit monde de 40k au travers de ces attentions était une très bonne idée.

Pour évoquer quelques points à modifier de mon point de vue dans le but d'être constructif, voici mes retours :
- les scénarios type ETC à bannir pour 5 parties sur 2 jours. J'ai eu l'impression de jouer toujours selon les mêmes objectifs.
- si le choix des points de CPM est réemployé, réduire la fourchette de points attribués pour constituer les listes, de manière à éviter des écarts trop flagrants une fois autour de la table, et éviter les non-matchs. Tout le monde à 0, 3 ou 5 PM, peu importe, mais jusqu'à un maximum de 1 pt d'écart serait à mon sens une meilleure décision que 4, comme ça a été le cas.

Bon courage pour la suite dans l'éventualité d'une nouvelle édition, et bravo pour celle-ci.

tournoi fort sympathique, participants et orgas au top...
à refaire l'année prochaine :)

Globalement, le tournoi était très sympathique, bonne ambiance et joueurs fair-play, je déplore seulement le fait que les tables n'aient pas été plus espacées et les repas plus garnis.

Merci pour ce moment. Tournoi bien sympatoche dans une ambiance très bonne enfant. Faire ça au milieu d'une convention Geek sans vraiment délimiter la zone (ou carrément la baliser comme c'est le cas pour le FIJ à Cannes) aurait pu être relou mais finalement, les visiteurs n'ont pas été si envahissants. Et l'ambiance était plutôt cool avec les cosplays et les petites meufs à moitié à poils… Mais je m'égare. Globalement très satisfait, je rejoins Kevinou quant aux scénar et au temps imparti. La V7 est bouffeuse de pendule de base, y rajouter 3 modes de comptage revient à amputer d'emblée le temps de jeu. Dommage. Big up pour le sac cadeau et les BD pour tout le monde. J'espère que vous réitèrerez au fil des ans pour que ce tournoi devienne à l'instar d'un Tournouè géographiquement proche, un incontournable. Pour finir, le CPM a bien fonctionné, à part peut être sur le Cron, mais c'est un détail sans réelle importance et qui pourra être rectifié.
A l'an kè vin (non, pas toi Roukmoutte) si tout va bien.

Dans l'ensemble, le tournoi avait des allures de bon premier tournoi : le déroulement sans accroc et des orgas accueillants, investis et très sympathiques.

Histoire d'être constructif pour les futures éditions :
-On regrettera la réutilisation telle quelle des scénarios ETC, qui donnent quand même l'impression de jouer un peu toujours la même partie : c'est compréhensible de se baser sur du pré-existant pour une première occasion, mais les scénarios ETC ne sont clairement pas l'idée du siècle.
-Corolaire des scénarios, le temps de partie en lui-même était trop court pour des parties qui se jouent systématiquement en Maelstrom of War : même sans lambiner, arriver à faire plus de 6 tour relevait du miracle pour peu qu'on ait plus de 10 figurines à déployer.
-Les appariements pour la première ronde auraient gagné à se faire autrement que par ordre d'inscription sur le T3 (ou alors, je ne me rends pas bien compte de la manière dont ils ont été faits) : il y avait justement les PM qui permettaient d'avoir un vague classement à la compo tout fait, ça aurait été probablement pour le mieux.

K.

très bon =)

Impek ! ;)