|
|
|
Saisir sa note
Évaluation du tournoi |
---|
Lieu | Bon (1.6) |
Accessibilité | Très bon (1)
|
Parking | Très bon (1)
|
Salle | Très bon (1.1)
|
Espace entre les tables | Bon (1.6)
|
Installation sanitaire | Satisfaisant (3.3)
|
Organisation | Très bon (1.3) |
Déroulement | Très bon (1.1)
|
Orga générale | Très bon (1.3)
|
Horaires | Très bon (1.4)
|
Informations | Très bon (1.3)
|
Arbitres | Très bon (1.4)
|
Parties | Très bon (1.3) |
Scénarios | Très bon (1.4)
|
Tables de jeu | Très bon (1.1)
|
Décors | Très bon (1.3)
|
Listes adverses | Bon (1.6)
|
Restauration | Bon (1.6) |
Sélection | Bon (1.6)
|
Prix | Bon (1.5)
|
Qualité | Bon (1.7)
|
Votants: 8 / 24 (33%) |
Commentaires (5) |
---|
Red-Lantern Die Teilnehmerzahl auf 32 Personen zu setzen war genau richtig. Es gab dort schon Turniere mit mehreren Personen, was mir früher immer zu voll war. 1650 statt 1850 Punkte machte gefühlt keinen Unterschied beim Zeitablauf oder der Listenhärte. Missionen waren gut, die Hausregeln auch. Essen immer sehr fleischlastig, aber okay. |
Soggy Perfektes Turnier |
vastardo Die Essen/Trinken Flatrate ist immer gern gesehen. |
Fossy Sehr geiles Turnier, Ich/wir kommen wieder. Gratulation an die Würfelgötter, geile Platten, hat Lust auf mehr geweckt. Sehr nette und hiöfsbereite Leute, so wie es sein soll... Für jeden Turnierinteressierten eine Empfehlung und ein Muß. Die Werbetrommel rollt. |
Imothek-Sturmherr Sehr schönes Turnier, drei nette Gegner, coole Listen. Komme auf jeden Fall wieder. Etwas schade, dass euer nächstes Turnier mit der Dortmunder Würfelschlacht konkurriert. Gruß Martin |
* Les commentaires ne sont pas obligatoires et n'indiquent donc pas le nombre d'évaluations qui ont été faites. |
|
|