Charity 2013 40K - Turnierbewertung

Örtlichkeit

Gut (1.6)

Organisation

Gut (1.6)

Spiele

Gut (2.3)

Verpflegung

Gut (1.9)

Abgegebene Stimmen: 12 / 32 (38%)

Zu Guter Letzt hat sich halt wieder der Fluff durchgesetzt. Endlich, es hat lang gedauert aber GW hat es wieder geschafft. GRAV sei Dank. Selten hab ich so schöne Armeekompositionen gesehen. Dämonen/GK, 6x 13er Panzer. GK und CSM und Armeen die nur aus W6 Leuten bestehen ;-). Trotz aller Kritik, Danke an die ORGA für die Organisation und SIA für den Einsatz am Griller und dem Bierstand.

Hat riesig Spaß gemacht und war ein tolles Turnier mit netten Gegnern in entspannter Atmosphäre. Verbesserungsvorschläge habe ich keine hinzuzufügen. ;)

Alles in allem war es ein Erfolg mit einer tollen Summe an Spenden für den guten Zweck!

Man kann sicher einiges verbessern, fragt halt bei der Wiener Turnier Orga nach.( keine Beleidigung)

Eventuell um den Charitygedanken weiterzudenken eine "kleine AC" zu überlegen
damit wir wenigstens am Charity 40K Spielen und nicht "Battle of Britain"

War für den guten Zweck, ansonsten schließ ich mich der bitte nach LOS Blockern an-zumindest 1 pro Tisch wäre nett gewesen. Auch sollte man die Ausschreibung der 6ten Edition anpassen, dh weniger Siegespunkte und mehr die Missionspunkte einfließen lassen

Nettes Turnier und vor allem super entspannte Stimmung.
Auch ich muss mich dem 3.ten Punkt von Christoph anschliessen.

Wie auch schon im letzten Jahr ein guter Ablauf :)

lG,
Richard "Daishi1986"

Schließe mich den Christoph an. Hat spaß gemacht und freue mich aufs nächste Jahr.

Danke an die Orga - es war auf jedenfall schön bei euch. Trotzdem muss ich Christians Kritikpunktenunterstützen. Aber Kritik ist ja was positives und soll helfen ein Turnier weiter zu verbessern :-)
Freu mich schon aufs nächste Mal!

Lg Markus

Liebe Leute, war wieder super bei Euch und hat sehr Spass gemacht.

Ich hätte allerdings wirklich ein paar Anregungen um das Turnier noch besser zu machen:
1) Vielleicht lässt es sich einrichten, dass alle Tische 6'x4' haben und dass etwas mehr Gelände zur Verfügung steht. Es sollte zumindest einen echten LOS Blocker pro Tisch geben. 40k braucht einfach mehr Gelände als WFB.

2) Turnierinfos: Ich weiss es ist mühsam (ich mach das ja selber auch) aber es wäre sehr gut, die Siegespunkteauswertung in die Regeln hineinzuschreiben. Also lahmgelegtes Fzg = halbe Punkte, Charaktermodell mit LP-verlust= halbe Punkte etc; da ja diese im vorliegenden Regelwerk (wieder) nicht beinhaltet sind.

3) Eine normale Siegepunktematrix würde der Spielkunst/Strategischen Denken der einzelnen Spieler viel eher gerecht. Was ich meine ist, dass man nach Eurem System 30SP gewinnt, egal wie man gewinnt. D.h. es wird nicht berücksichtigt, ob es ein sauknapper Sieg oder ein echter Untergang war. So könnte zB ein wirklich gutes Team 3x arschknapp verlieren und sich auf den letzten Rängen befinden. Das könnte man mit einer Matrix, die zur Bewertung die Differenz der erreichten Siegespunkte heranzieht, vermeiden.

LG
Creezy


3) Bitte keine

Danke an die Orga für einen entspannten, netten Tag!
Wir sehen uns nächstes Jahr wieder ;-)