Vaidaick Nette amélioration par rapport à la précédente itération ! :)
Quelques pistes d'amélioration : - Les restrictions de tournoi manquent un peu de précision. Par exemple, il n'est pas fait mention de si les armées d'une même équipe sont totalement indépendantes ou non. Dans le doute, on a appliqué les conventions du FWD, mais le préciser permettrait d'ôter tout qui pro quo à ce sujet.
- Les scénarios manquaient par endroit de clarté. Notamment celui avec les 3 objos, où le chiffre 3 était noté dans le titre et non dans le texte, ce qui est passé inaperçu auprès de certains joueurs (dont moi ^^). Mais si c'est sûr qu'une fois qu'on le sait, on se demande comment on a pu le rater :D
- les scénarios sont inhabituels et funs. Gagner des PC au cours de la partie en fonction de certaines réussites est vraiment intéressant et change pas mal l'impact des listes, ainsi que la façon de jouer (il faut que ce soit toi qui fasse telle chose pour que tu récupères 1PC pour utiliser tel stratagème). Par contre, il n'y a pas assez moyens différents de scorer, favorisant certains types d'armées. Soit il s'agit d'un choix assumé, auquel cas communiquer les scénarios avant le rendu des listes peut permettre à ceux qui veulent de faire des listes en fonction. Soit ce n'était pas volontaire, auquel cas peut-être penser à varier les moyens de scorer au cours de la partie (eternal, maelstrom, KP, laisser le premier sang et le seigneur de guerre...) me paraît plus équilibré.
Dans tous les cas, on s'est bien amusé, et ces petites rencontres à Hoobyshop sont bien sympathiques ! Donc merci, et continuez comme ça :) |