|
|
|
Eigene Bewertung abgeben
Turnierbewertung |
---|
Örtlichkeit | Gut (1.6) |
Erreichbarkeit  | Sehr Gut (1.4)
|
Parkplätze | Gut (2.4)
|
Veranstaltungsort  | Sehr Gut (1)
|
Platzangebot  | Sehr Gut (1.3)
|
Sanitäre Anlagen | Gut (1.7)
|
Übernachtungsmöglichkeiten  | Sehr Gut (1)
|
Organisation | Gut (2.1) |
Ablauf | Gut (1.9)
|
Ordnung | Gut (1.7)
|
Zeitplan | Gut (2)
|
Informationen | Befriedigend (2.6)
|
Schiedsrichter | Gut (2.2)
|
Spiele | Befriedigend (3) |
Szenarien | Befriedigend (3.3)
|
Spieltische | Befriedigend (3)
|
Gelände | Befriedigend (2.7)
|
Gegnerische Armeelisten | Befriedigend (2.9)
|
Verpflegung | Befriedigend (2.7) |
Auswahl | Gut (2.2)
|
Preis | Befriedigend (3.2)
|
Geschmack | Befriedigend (2.7)
|
Abgegebene Stimmen: 7 / 29 (24%) |
Kommentare* zum Turnier (3) |
---|
Rabe Beschränkungen und 2000 bitte, die armeelisten werden einfach immer grausiger.. |
3_Sterne_Bart Insgesamt ein Turnier, das mir viel Spaß gemacht hat. Coole Leute, nette Organisation, Malwettbewerb. Hat also alles was es braucht. Aber nun noch etwas konstruktive Kritik
3 Dinge die ich persönlich ändern würde: 1. Die Tische sind zu klein. 2. Das Szenario 2 ist unfair für den Angreifer, sollte wirklich geändert werden. 3. Fantasy Battle spielt sich mit 2150 Punkten besser als mit 1750.
Gruß Markus "3_Sterne_Bart" Ulm |
Link-Hero-1 Jo war ein lustiges Turnier. Nur über Rahmenbeschränkungen könnte man vielleicht nachdenken. Was aber wichtig wäre: -Die Tische größer machen(Sollte kein so großes Problem sein?), da die doch recht klein waren. -Dringend Szenario.2 überarbeiten, wenn ihr es nochmal verwenden wollt. Der Angreifer ist hier krass im Nachteil.
MfG |
* Kommentare sind keine Pflichtangaben der Bewertung und lassen keinen Rückschluss auf die Anzahl der abgegeben Stimmen zu. |
|
|