|
|
|
Saisir sa note
Évaluation du tournoi |
---|
Lieu | Bon (1.6) |
Accessibilité  | Très bon (1.4)
|
Parking | Bon (2.4)
|
Salle  | Très bon (1)
|
Espace entre les tables  | Très bon (1.3)
|
Installation sanitaire | Bon (1.7)
|
Possibilités d'hébergement  | Très bon (1)
|
Organisation | Bon (2.1) |
Déroulement | Bon (1.9)
|
Orga générale | Bon (1.7)
|
Horaires | Bon (2)
|
Informations | Satisfaisant (2.6)
|
Arbitres | Bon (2.2)
|
Parties | Satisfaisant (3) |
Scénarios | Satisfaisant (3.3)
|
Tables de jeu | Satisfaisant (3)
|
Décors | Satisfaisant (2.7)
|
Listes adverses | Satisfaisant (2.9)
|
Restauration | Satisfaisant (2.7) |
Sélection | Bon (2.2)
|
Prix | Satisfaisant (3.2)
|
Qualité | Satisfaisant (2.7)
|
Votants: 7 / 29 (24%) |
Commentaires (3) |
---|
Rabe Beschränkungen und 2000 bitte, die armeelisten werden einfach immer grausiger.. |
3_Sterne_Bart Insgesamt ein Turnier, das mir viel Spaß gemacht hat. Coole Leute, nette Organisation, Malwettbewerb. Hat also alles was es braucht. Aber nun noch etwas konstruktive Kritik
3 Dinge die ich persönlich ändern würde: 1. Die Tische sind zu klein. 2. Das Szenario 2 ist unfair für den Angreifer, sollte wirklich geändert werden. 3. Fantasy Battle spielt sich mit 2150 Punkten besser als mit 1750.
Gruß Markus "3_Sterne_Bart" Ulm |
Link-Hero-1 Jo war ein lustiges Turnier. Nur über Rahmenbeschränkungen könnte man vielleicht nachdenken. Was aber wichtig wäre: -Die Tische größer machen(Sollte kein so großes Problem sein?), da die doch recht klein waren. -Dringend Szenario.2 überarbeiten, wenn ihr es nochmal verwenden wollt. Der Angreifer ist hier krass im Nachteil.
MfG |
* Les commentaires ne sont pas obligatoires et n'indiquent donc pas le nombre d'évaluations qui ont été faites. |
|
|