
	T³ - Tournois TableTop Bienvenue Invité. merci connexion ou inscription. Se connecter avec pseudo/ID et mot de passe (Mot de passe oublié ??). Suivez nous : \| Contact

Choisis ton pays:

Fermer

Tournois:
* Page d'accueil

* Vue d'ensemble

* Calendrier

* Carte

* ETC

* Partager

* Rechercher

Joueur:
* Inscription

* Covoiturage

* Liste des Joueurs

* Clubs

Organisateurs:
* Inscrire

* GoePP

* Q&R

CNT/CET:
* Infos

* Joueurs

* Clubs

* Rechercher

* Saisir

* Armées

* Hall of Fame

Informations:
* Systèmes de Jeu

* Newsletter

* Archive des news

* Flux

* Q&R

À propos de T³:
* Qu'est ce que T³?

* Memberships

* Utilisation

* Vie privée

* Cookies

* Médias

* Contacts

News - CNT et tournois par équipe

(Permalink)T³ - CNT et tournois par équipe

04/01/12 16:24

Bonjour tout le monde,

Vu les derniers retours j'ai fait machine arrière sur les dernières modifications apportées au CNT et je voudrais saisir cette opportunité pour discuter des modifications au classement.

Tout le monde peut vérifier son profil et voir les différences entre les deux variantes, prenant ou pas en compte les tournois par équipe.

Nous avons maintenant plusieurs possibilités:

1. Ne rien changer
A priori ça ne va pas dans le sens du plus grand nombre, mais c'est possible.

2. Ignorer les tournois par équipe.
Même conclusion que pour le point 1.

3. Réduire la pondération des tournois par équipe
Oui, l'influence actuelle des tournois par équipe n'est pas optimale.

4. Distinguer les tournois classiques et par équipe.
C'est possible, mais je ne pense pas que ce soit une bonne solution. Un classement basé uniquement sur les équipes n'aura pas une valeur informative pertinente du fait des tailles variables des équipes.

5. Abandonner le CNT
Si on n'arrive pas à trouver un compromis qui plaise à (presque) tout le monde, nous pouvons aussi tout simplement abandonner le CNT.

IMPORTANT: Je suis à la recherche d'une solution générale, internationale pour tous nos pays et tous nos jeux. Il ne faut pas oublier que le CNT n'est pas lié à un jeu en particulier. J'éviterais donc à tout pris des règles spécifiques en fonction des pays et des systèmes de jeux, car ce serait immaintenable. Nous pouvons toujours parler des classements complémentaires (comme le "no limit" français).

J'ai lancé un sondage anonyme et je vous demanderais d'y participer. Nous avons besoin d'autant de retour que possible afin de vraiment prendre en compte le point de vue des utilisateurs de T³. Après tout c'est votre outil. N'hésitez pas non plus à voter, même si le classement ne vous intéresse pas, ne serait-ce que pour exprimer votre opinion.

Bon jeu à tous !
Blacky

Écrit par Blackhawk

Envoyer le commentaire...

Commentaires
#111/02/12 10:18 Hannibal Bonjour tout le monde, ce qui me semble équitable et intéressant pour les tournois en équipe: Réduire la pondération des tournois par équipe l'influence actuelle des tournois par équipe n'est pas optimale. Sinon : encore BRAVO pour ce site qui facilite et permet la réalisation de beaucoup de choses pour les joueurs. Hannibal Écrit par Hannibal (Contact)
#213/02/12 11:44 JB_ With a rating of this type " 1st Redteammember1 1st Redteammember2 3rd Yellowteammember1 3rd Yellowteammember12 5th Whiteteammember1 5th Whiteteammember2 ... " For a tournament with teams of 2 players. I think the effect is only important for the first step of the podium, wich is acceptable, within the present algotythm Écrit par JB_ (Contact)
#313/02/12 12:12 Turenne Ou alors, envisager de supprimer le classement t3 qui n'est et ne sera de toutes manières jamais parfait et n'apporte pas grand chose si ce n'est une course aux résultats stérile ... D.S. Écrit par Turenne (Contact)
#413/02/12 12:27 Babnik We organized a 48 players tourney last january. 4 players by team. So the ranking was on 12 teams. Team Blue (4 players). 1st Team Pink. 2nd etc... Untill 12th position. It went well and no one complained. Écrit par Babnik (Contact)

Envoyer le commentaire
Tu dois être connecté sur T³ afin de pouvoir saisir un commentaire Plus d'infos ...