Ascafa 38 - Évaluation du tournoi

Lieu

Très bon (1.4)

Organisation

Bon (1.7)

Parties

Satisfaisant (2.5)

Restauration

Très bon (1.3)

Votants: 13 / 30 (43%)

grade das erste szenaria war sehr hart für die die bei helden, die eh nur 2 lebenspunkte haben, einen verloren haben. Aif jeden fall sollte es zumindest hier so sein das diese Lebenspunktverluste sofort Punkte abgeben.

Hallo,

ich finde das Kategoriesystem im Prinzip ok.
Das Gelände na ja, das mit dem Fluss ist halt etwas unvorteilhaft für eine Seite.

Zu den Szenarien:
- zum 1. um es fair zu machen, hätte man sagen können jeder Spieler verliert z. B. bei 1 oder 2 Charaktermodellen 1 LP.
So ist es ja totale Glückssache, ob eine Seite überhaupt und wer wieviel verliert.

- Zu dem Scenario mit den Extra Turnierpunkten. Da ist es natürlich extrem wichtig, das 2. Spiel zu gewinnen / zu dominieren.
Das Problem war auch, dass es nur mit Kerneinheiten möglich war die zu halten. Das bevorteiligt natürlich Armeen mit vielen Kerneinheiten.
Als Ausgleich zu dem Standartensammeln hätte man auch sagen können, dass diese Marker auch von Einheiten mit Standarten gehalten werden können...

Aber nun, man kann sie natürlich auch so machen, aber vielleicht sollte man dann die Szenarien nicht geheim halten...

Nur so als Tipp. Hatte aber trotzdem 3 schöne Spiele mit netten Gegnern...

Gruß
Benjamin

Mal ganz kurz gehalten:

1. Szenarien sind immer so eine Sache. Ich fand das mit dem 4+ Wurf etwas zu krass. 6+ hätte es auch getan.

2. Ich mag das Kategoriensystem nicht. ;) Finde das "simple line of sight" einfach deutlich angenehmer zu spielen.

3. Sieht zwar schön aus, aber ich bin kein Freund von "Themenplatten". Ist für alle meistens angenehmer wenn auf jedem Tisch 1-2 Wälder, 1-2 Hügel und ein paar unpassierbare stehen.

VG

Matthias