Challenge Insgesamt ein tolles Turnier.
Dennoch einige konstruktive Kritikpunke:
Bzgl. der Siegpunkte sollte unbedingt bei den Punkten für Objectives abgestuft werden. 50 Punkte flat für einen Sieg spiegeln leider überhaupt nicht wieder, ob man Objectives geholt hat oder nicht. 40:0 Objectives sind genauso viel wert wie 21:19. Nach einem Spiel ist es so gut möglich, dass man sich völlig frustriert fragt, wofür man überhaupt hinter den Objectives her war, wenn man z.B. 2/3 der Punkte des Gegners geholt hat oder nur ganz knapp unterlegen war. Außerdem sollten die sekundären Quests im Zusammenhang mit abgestuften Punkten für Objectives weniger Wert sein. Beispielsweise könnten die Objectives 1:1 als Siegpunkte zählen und die sekundären Quests nur jeweils 5 Punkte zählen, sofern man diese beibehalten möchte.
Die Realm-Regeln können mMn weggelassen werden oder jedem Spieler sollte ein Veto-Recht bzgl. der Benutzung eingeräumt werden.
Bzgl. der Objectives fand ich das abwechselnde Platzieren im dritten Spiel als deutlich angenehmer im Vergleich zu vorgegebenen Objectives.
Hohe/unebene Geländestücke müssen unbedingt gehausregelt werden. MMn sollten Modelle nur dort platziert werden können, wo die Base auch tatsächlich Halt finden kann. Ich möchte gar nicht wissen, wie oft ein Flieger unantastbar auf einem hohen oder unebenen Geländestück stand und dies ein unbefriedigendes Gefühl beim Gegner hinterließ, der oftmals nichts dagegen machen konnte und dazu das gegnerische Modell nicht einmal mehr auf dem Tisch stand, sondern mit einem Marker ersetzt wurde.
Freue mich aufs nächste Turnier, ganz besonders, wenn die o.a. Punkte angegangen werden.
LG |
Druss73 Top organisiert, läkka Futta ,beste Community . Typisch Kassel, typisch AoS-ler. -) Die Missionen waren super, vor allem die letzte. Fürs nächste Mal bitte etwas mehr Abstand zwischen den MZ. Der Punkte Malus/Bonus bei umkämpften Markern ,ist eine ist eine großartige Idee Die Quests und die direkte Möglichkeit, eine Niederlage etwas abzumildern, finde ich eine gelungene Sache. Sowie die neue Punkte - -Matrix. Da vllt 60p für den Sieg?
2 kleine Kritikpunkte: wenn jemand eine Armee aufs Feld bringt ,die Units aus einer anderen Quelle, als das Battletome beinhaltet, dann sollte das explizit erwähnt werden, incl. jederzeit einsehbarer Warscroll. Und weil es mittlerweile so viele unterschiedliche Möglichkeiten gibt ,was eine Armee kann , sollte ein kleines Army-Sheet zur Pflicht werden. Hier geht es nicht um die Werte einer Einheit, sondern viel mehr um eine Zusammenfassung von Besonderheiten. Ja ,es gibt die Armee Vorstellung vorm Beginn, aber im Laufe der Schlacht gehen Informationen verloren.
Und vllt könnten Spieler ,die Best painted gewonnen haben, erst dann wieder antreten dürfen ,die min.50% der Armee geändert haben, bzw eine neue am Start haben. Das gilt nicht nur für Kassel, sondern allgemein. Sonst sind immer die gleichen Spieler vorn.
Es ist doch etwas länger geworden, sorry.
Und trotz der Kritik, die eher an die Spieler geht ,als an die Orga : Kassel ist die Reise Wert. Bis zum nächsten mal ;) |