|
|
|
Saisir sa note
Évaluation du tournoi |
---|
Lieu | Très bon (1.1) |
Accessibilité  | Très bon (1.4)
|
Parking  | Très bon (1.1)
|
Salle  | Très bon (1)
|
Espace entre les tables  | Très bon (1)
|
Installation sanitaire  | Très bon (1)
|
Possibilités d'hébergement  | Très bon (1)
|
Organisation | Bon (1.5) |
Déroulement  | Très bon (1.3)
|
Orga générale  | Très bon (1.3)
|
Horaires | Bon (1.8)
|
Informations | Bon (1.5)
|
Arbitres | Bon (1.9)
|
Parties | Bon (1.8) |
Scénarios | Bon (1.6)
|
Tables de jeu | Bon (2.1)
|
Décors  | Très bon (1)
|
Listes adverses | Bon (1.9)
|
Restauration | Très bon (1.4) |
Sélection  | Très bon (1.4)
|
Prix  | Très bon (1.4)
|
Qualité  | Très bon (1.4)
|
Votants: 8 / 14 (57%) |
Commentaires (4) |
---|
Akrythael Toujours un plaisir de venir jouer sur un tournoi organisé par les HAS ! |
DOME Always Good in Strasbourg!!!! :) |
Gundrek Un bon tournoi, comme d'habitude : des adversaires souriants et compétents, des parties intéressantes (bien que 'one sided' à deux reprises)
Toutefois je pense qu'avoir autorisé des cartes issues de la ban list sans avoir totalement remanié les scénarios était une mauvaise idée. |
quall3 the 2 tables were always different height, so there was a gap that made playing a minor inconvenience. sometimes there wasnt a judge when a call was needed. I personally didnt llike extended without banlist format in combination with objectives. some broken combos with banned cards are possible (see winners list) |
* Les commentaires ne sont pas obligatoires et n'indiquent donc pas le nombre d'évaluations qui ont été faites. |
|
|