|
|
|
Saisir sa note
Évaluation du tournoi |
---|
Lieu | Très bon (1.4) |
Accessibilité | Bon (2.3)
|
Parking | Bon (1.5)
|
Salle  | Très bon (1.3)
|
Espace entre les tables  | Très bon (1)
|
Installation sanitaire  | Très bon (1.3)
|
Possibilités d'hébergement  | Très bon (1)
|
Organisation | Très bon (1.1) |
Déroulement  | Très bon (1)
|
Orga générale  | Très bon (1)
|
Horaires  | Très bon (1.3)
|
Informations  | Très bon (1.3)
|
Arbitres  | Très bon (1)
|
Parties | Bon (1.8) |
Scénarios | Satisfaisant (2.7)
|
Tables de jeu  | Très bon (1.3)
|
Décors  | Très bon (1.3)
|
Listes adverses | Bon (1.7)
|
Restauration | Bon (1.5) |
Sélection  | Très bon (1.3)
|
Prix  | Très bon (1.3)
|
Qualité | Bon (2)
|
Votants: 3 / 24 (13%) |
Commentaires (2) |
---|
Mr_G Top zoals altijd |
betonblokje Het idee om in zowel scenario 1 als 2 al in beurt 1 primary punten te kunnen verdienen werkt slecht, het geeft de speler met first turn een enorm voordeel. |
* Les commentaires ne sont pas obligatoires et n'indiquent donc pas le nombre d'évaluations qui ont été faites. |
|
|