Carnage aux Carnutes IV : La Résurrection du Piétiné - Évaluation du tournoi

Lieu

Très bon (1.2)

Organisation

Très bon (1.2)

Parties

Bon (1.6)

Restauration

Très bon (1.2)

Votants: 14 / 30 (47%)

Toujours un très bon candidat pour le meilleur tournoi de France ! A l'année prochaine !

J'aimerais insister sur l gestion du timing de l'ensemble du tournoi.
J'ai finis toutes mes ties au bout des 3 heures de clock et je toujours eu le temps de manger me reposer avant la prochaine game. C'est une masterclass sur ce point. En axe d-amélioration , je mettrai ka visibilité et l'accès aux arbitres , Un maillot distinctif arbitres ou un point fixe clairement identifié, pour en trouver u.n serait un plus. Je vous remercie encore une fois, les Carnutes,, c'est un incontournable pour moi, mon tournoi préféré.

Un immense merci aux orgas et bénévoles pour cette édition, l'accueil est toujours excellent.

La salle et l'installation générale sont idéales pour l'expérience de jeu. Tout petit bémol sur la taille de certains décors sur certaines tables, mais je sais qu'il est compliqué de suivre les changements de l'éditeur surtout quand depuis toujours, la taille des décors était "libre".

Je rejoins certains autres commentaires sur les armées non full paint (pourtant exigé dans le règlement) alors que certains joueurs se sont interdit de jouer certaines armées ou unités car non prêtes pour ke tournoi. Idem sur le comportement de certains joueurs à table, mais cela a déjà été remonté pour ma part.

J'espère venir la prochaine fois. Merci encore !

Slt
Encore une fois les carnutes, c'est le meilleur tournoi de la région centre et un vrai plaisir à y participer.
Bravo et merci au orga/ bénévole de prendre sur leurs we pour nous permettre de faire notre petite passion.
Longue vie au carnage

Coucou,
Bravo, super tournoi !

Je votes pour la réelle mise en place de la Death Clock classique, je n'ai eu aucun soucis avec la clock sur aucune de mes games, mais cela semble être plus dans "l'air du temps" et forcerai les joueurs à jouer des armées qu'ils sont capables de jouer (coucou les listes à 100+ figs sur table qui débordent sur la clock). Perso, je joue 100+ figs et aucun soucis à jouer la game dans le temps impartis.

Côté peinture, certaines armées étaient un peu "border", il faudrait peut-être mieux définir les exigences dans le règlement ?
Par exemple réclamer des figurines à minima le "Battle Ready" de GW ?

Perso, j'aimerais bien avoir le classement entre chaque ronde (quitte à ne pas avoir le détail des points).

Quelques joueurs ont visiblement eu des comportements un peu limite niveau triche/honnêteté sur leurs règles et jets de dés.
De mon côté, je n'ai affronté qu'un joueur "border" et je n'ai pas à me plaindre de sa game malgré/grâce à une vigilance accrue de ma part ?
Est-ce que c'est plus ou moins que les autres tournois ? Je n'en sais rien.
Est-ce que vous pouvez y faire quelque chose ? Pas vraiment à moins d'avoir 1 arbitre par table à chaque game qui connait les deux armées, bla bla bla. Donc impossible ^^

Ce sont vraiment des points minimes, l'évènement était tellement cool que c'est difficile de trouver des points à améliorer, nous reviendrons bien sur l'année prochaine ! :)

Lhinsko

Encore un excellent moment de passer en compagnie de la légion des carnutes ! A l'année prochaine !