|
|
|
Saisir sa note
Évaluation du tournoi |
---|
Lieu | Bon (1.8) |
Accessibilité  | Très bon (1.2)
|
Parking | Satisfaisant (3)
|
Salle  | Très bon (1.4)
|
Espace entre les tables  | Très bon (1.3)
|
Installation sanitaire | Satisfaisant (2.5)
|
Possibilités d'hébergement  | Très bon (1)
|
Organisation | Bon (2) |
Déroulement | Bon (1.6)
|
Orga générale | Bon (2)
|
Horaires  | Très bon (1.4)
|
Informations | Suffisant (3.7)
|
Arbitres  | Très bon (1.4)
|
Parties | Bon (2) |
Scénarios  | Très bon (1.3)
|
Tables de jeu | Bon (1.8)
|
Décors | Bon (2.2)
|
Listes adverses | Bon (2.4)
|
Restauration | Bon (1.6) |
Sélection | Bon (1.6)
|
Prix | Bon (1.8)
|
Qualité | Bon (1.6)
|
Votants: 10 / 21 (48%) |
Commentaires (3) |
---|
Yasper Fand's schade, dass trotz vieler Voranmeldungen nur so wenig Leute da waren. Kurzes Feedback über Bemalpunkte (und wie sie zustande kommen) und evtl. auch aktuelle Punktestände und wer welche Armee führt wären nett.
Die Beschränkungen haben ja für schön durcheinandergewürfelte Listen gesorgt - mehr Abwechslung als nach combat - hat mir sehr gefallen. Ich hoffe Ihr bleibt am Ball und könnt vor den nächsten AKs die Vorabinfos schon Wochen vorher in T3 stellen. Komme gerne wieder. |
uljanov Insgesamt leider schwächer als die AKs der Vergangenheit. Die größten Schwächen (die Informationspolitik und die Beschränkungen) habt ihr ja selbst schon erkannt. Wenn ihr euch daran haltet, werden sicher auch wieder mehr Spieler kommen. Ich komme jedenfalls gern wieder. Besonders gefreut hat mich die Verbesserung der Pokale. Das war lange überfällig. |
BLS Immer wieder gern. |
* Les commentaires ne sont pas obligatoires et n'indiquent donc pas le nombre d'évaluations qui ont été faites. |
|
|