40k - Team'up - Évaluation du tournoi

Lieu

Très bon (1.4)

Organisation

Bon (2.3)

Parties

Satisfaisant (2.7)

Restauration

Bon (1.9)

Votants: 14 / 30 (47%)

Suffisamment d'espace pour ne pas être gêner et ne pas gêner les joueurs. Il ya avait le temps de faire ses parties tranquillement. Les adversaires étaient très sympas.
Côté organisation, c'était fluide, donc nickel de ce côté là.
Juste le système de compte à revoir en fin de parties, beaucoup étant un peu perdu (ou des exemples types sur papier, histoire de trancher facilement sur les points à donner en fin de parties).
Un weed-end agréable donc.

j'ai beaucoup aimé participer au tournoi.... Les seules choses sur lesquelles j'ai un commentaire à faire sont :
-note peinture : une armée non peinte a eu 10/20 j'ai trouvé ça très bien payé....
-comptage des points : j'étais un peu perdu, j'ai donc sollicité les orgas qui recalculaient avec le sourire chacune de mes parties.... après est ce que toutes les resultats des parties ont été calculés de la meme manière ....
mais à part ces deux point c'était un super tournoi ! bravo l'orga !

Dans l’ensemble très bon tournois je me suis bien amusé. Les seuls défauts pour moi ont été le manque cruel de temps a la première et dernière partie ainsi que des tables avec une peut trop de no-mans-land qui était un vrai problème pour les personne sans ligne de défense aégis.

Organisation nickel et Samedi soir bien occupé à la découverte de nouveaux jeux je vous en remercie.

quelques regrets sur le fait d'être tombé contre les mêmes adversaires à la ronde 3 et 4 sachant qu'il y avait 16 équipes en lice. le faite de tomber sur des équipes différentes est toujours agréable en tournois. Comme le tournois se faisait par équipe de 2, nous n'avons pas rencontré la même personne mais cela nous enlevais le choix de l'adversaire qui est la base d'un tournois par équipe.
il me semble que dans notre cas le fait de retomber sur ces adversaires est due à l'ajout des notes de peinture entre la ronde 3 et 4 (le samedi soir). Mais cette remarque reste une supposition car je ne suis pas sûr que ces notes aient eu un réel impacte, ni même qu'elles ont été ajoutées le samedi soir.
appart ce bémols pour moi le tournois à été très enrichissant et agréable je tiens tout de même à le repréciser

Petit couac peinture mais rien de bien grave dans l'absolu.

Ambiance sympathique et ancienne tête revues, je suis content.

A revoir je pense: les scénarios avec KP + objo primaires + secondaires + tertiaire + objo primaires et secondaires / au paradis des gros calibres mais tous sauf Troupes et QG... j'ai toujours pas compris... C'est sûrement moi qui comprend rien ou sinon faudrait voir à simplifier.

Peut être un léger manque de décors sur certaines tables (les western entre autres, je me suis accoutumé ayant fais 4 parties dessus) mais jolies. [Wish list ON] des tables floquer avec texture seraient geniales [Wish list OFF]

A la prochaine, et je serais volontaire aussi l'année prochaine pour le rangement et nettoyage salle après les hostilités.

Très bonne ambiance, organisation paufinée et scénarios travaillés, par contre et c'est l'avis général je crois, il faut cesser de combiner la note de composition aux points de tournoi car celle ci est basé sur la capa à poutrer et c'est trop pénalisant dans le résultat final, surtout que les points de poutres sont octroyés pour chaque parties. Dans ce cas, veiller à apporter des restrictions nottament sur le nombre de volants ou les totaux de points de blindage ect.... et puis petit couac au niveau des notes de peinture mais rien de plus dérangeant que ça.