Carrières en 1500pts - Turnierbewertung

Örtlichkeit

Befriedigend (2.5)

Organisation

Befriedigend (2.8)

Spiele

Befriedigend (2.9)

Verpflegung

Gut (2.2)

Abgegebene Stimmen: 18 / 29 (62%)

Très prometteur pour un premier tournoi :)
Juste une petite remarque sur les scénarios : attention à ne pas trop pénaliser certains types d'armée (anti-grav / véhiculé) ou alors prévenir avant l'envoie des listes...
Gros plus pour le café gratuit; ça aide bien le matin !

Merci pour ce tournoi bien sympa et je reviendrai moi aussi l'année prochaine

Vivement le prochain !!!!

Un peu pareil que tout le monde:
Oragnisation générale très bonne (peut être un peu plus de gestion du temps pour terminer plus tôt le samedi).
Salle géniale et ambiance toujours eceptionnelle.
Les scénars....des plus et des moins...à tester absolument...
Vivement l'année prochaine !

Un tournoi sympa meme si je n'est pas compris certaines choses: Notamment, je perds la 1ere partie et me retrouve avec le vainqueur de la table à ma droite :)

Sinon, une ambiance sympa et un rythme assez bien tenu.

Concernant les scenars, le n5 m'a paru moyen compte tenu que j'ai joué face a de l'infiltrer qui avait donc 2 objos en 2 tours...dur de gagner par la suite...

A l'année prochaine je pense !

J'ai beaucoup aimé ce tournoi pour son grand coté fun! Aprés c'est sur qu'on pourra toujours critiqué ceux qui ce mouillent pour faire des sénar originaux. Comme mon père dit : "la critique est facile, l'art est difficil".

Il y a des détails à revoirs cert (coté aléatoire de la foudre pas trés stratégique, décor de 20 ps sur 20 ps où une armée entière de tyty peut se mettre,...), l'important c'est de s'amuser. C'est pas un championnat de foot de D1.

Pour ma part je ne m'enfoncerai pas dans la critique et je reviendrai au prochain tournoi de carrière.

Un excellent moment passé au milieu de tous ces joueurs toujours sympathiques (et que l'on retrouve régulièrement), et grace au travail des orgas (locaux, installations, restauration, tables et décors tout à fait convenables).

Début prometteur, même si je partage néanmoins les avis d'autres joueurs sur les problèmes rencontrés avec certains scénarios et/ou les règles spéciales qui y étaient attachées (devoir traverser la table en marchant pendant au moins 5 tours sous le feu de l'ennemi pour espérer obtenir des objectifs ou points de victoire en étant privé de mes 2 drop pods quand dans le même temps mon adversaire arrive dans mon camp dès le 2e maxi avec des troupes rapides ... ça pique ...).

Je compte bien revenir pour une prochaine édition afin de pouvoir en féliciter les améliorations - A suivre !

Pour un premier tournoi, c'est un bon début. Les scénars auraient mérités d'être testé avant. Surtout que la plupart étaient repompés du Mesnil, et avaient été largement commentés.

Je m'abstiendrais de commenter le classement compo et la gestion de la ronde suisse...

Trop de scénarios anti antigrav alors que la compo n'avait apparement pas tenu compte des scénarios.
Globalement, certains scnérios était compliqué/pas assez expliqué principalement le 2. Pour le 5tenir le tour adverse était super dur face à du CaC rapide, supprimer l'infiltration aurait été un meilleur choix d'équilibrage.
Bien aimé le 1 et le 6. Le 5 aurait été bien si rien faire de son tour suffisait.

Je reviendrais, mais sans véhicules si les limitations seront les mêmes.

Le classement compo n'est pas encore au point, les scénars étaient un peu trop orientés et il y a eu des bizarreries d'appariements au tour 1 principalement (mais apparement c'est rentré dans l'ordre pour la suite).

Mais tout ça, c'est bien normal pour un premier tournoi sans aide des grobills reconnus du coin. Car il ne faut pas non plus oublier la qualité du travail effectué: l'organisation générale s'est bien déroulée. Les choses qui font un peu grincer des dents sont des points à affiner, mais les bases sont là.


throst, qui essayera d'aider à l'orga pour le prochain.

Alors! pour un premier tournoi du club de carrière sur seine, c'est je dirai correct dans l'ensemble même bon, mais il y a un mais!
Je pense que les scénaris n'ont pas été tester!! apres les avoir créer. Je m'explique, au moins 3 scénaris n'auraient pas du être selectionner pour ce tournoi car ils étaient trés déséquilibrés.
- le scénario tempête a trop d'infuence sur la partie, dans les détails je dirai que beaucoup trop d'unité prennent des dégats, sachant que le risque est croissant durant tous les tours!
sur 4+ sur les 2 derniers tours pour chaque unités, personnellement bien que trés malchanceux, j'ai perdu 40% de mon armée sur les effets de la foudre!!, de plus cela ralonge les tours!
Autre inconvénient, l'écart de 5 points pour remporter une victoire est beaucoup trop large, 3 points d'écart aurait permis un résultat plus significatif sur l'ensemble des parties car il y a trop de match nuls!
- Le scénario des oeufs est trop déséquilibré dans la mesure ou les armées avec beaucoup d'unités ou rapide sont trés avantagées sachant qu'une fois pris l'objectif ne peu etre repris!
il aurait été plus judicieux et equilibré de tenir compte des objectifs tenus au dernier tour, et que les objectifs restent en place jusqu au dernier tour.
-Le scenario avec le systeme de points sur les 9 zones, défavorise fortement les armées corps a corps qui sont obligés de se découvrir pour aller chercher les points, pour peu qu il y est que de l'infanterie a pied, c'est le peleton d'execution assuré face aux armées de tir ou trés mobile, sachant que si on reste dans sa zone c'est aussi la défaite assuré car trop peu de points!
En conclusion l'erreur principale est qu'il aurait fallu tester les scénaris, par expérience il est bon de créer une dizaine de scénario un mois avant et de les faire tester par les joueurs de son club, afin de receuillir les impressions et critiques pour ne séléctionner que les meilleurs scénaris pour le tournoi.
Malgrés se déséquilibre sur les scénaris je me suis bien éclaté, l'ambiance était trés bonne et je reviendrai!

Tournoi sympa malgré les quelques petits problème de scénario. A l'année prochaine.

Super simpa, je reviendrai


Yenna

Je m'interroge sur la détermination des adversaires. Dès le deuxième tour, j'ai affronté un joueur qui avait gagné sa partie précédente, alors que j'avais perdu la mienne.

Quant aux scénarii : sur 6 un seule de poutre pure, avec de tels proportion, on favorise qu'un type d'armée. Je pense qu'un de plus aurait été le bienvenu.
Certaines régles compliquer inutilement le scénario, qu'elle est l'intérêt de faire tester toutes les unités pour au final réduire de 1 ps son déplacement. Même question pour calculer les pertes lors du scénario search and destroy. La méthode de calcul engendre des aberrations du genre le rhino à 58 points, passe à une valeur détruit pour l'adversaire de 140 points. Soit autant qu'une unité scout, bien plus pénible et surtout opérationnelle pour un coût identique en cas de perte. De plus, la méthode des points victoire suffisaient largement pour rendre compte de la partie. Il suffisait simple de fixer que seul compte les unités totalement détruites.
D'autre part interdire aux véhicules de prendre des objectifs et je pense au dernier scénario, n'est pas une bonne idée. Sous prétexte d'éviter les landspeeder rush et autres falcons rush du dernier tour, on pénalise grandement les armée type GI. Il suffisait jsute d'interdire aux antigrav et eux seuls de prendre les objectifs ou tenir les quarts de table.

Voilà, en dehors de cela, le tournoi fut extrêmement agréable. J'espère que tous ces commentaires seront constructifs et qu'ils pourront être appliqués au prochain de carrière par carrière.

Njal

tournoi super sympa...
bravo à l'orga, très bonne ambiance