News - Beschränkungssystem

Dorschti

Ich stimme für Combat 8.1

Redneck

Ich stimme für Combat 8.1

Nascha

Ich wüsste gerne was Schokobeschränkungen sind

Cold-blooded

http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/147484-schoko-beschr%C3%A4nkungen/

Ian-G

Ich bin stark für die Schokobeschränkungen. Schließlich gibt es mehr als genug COmbat-Turniere und Rostock hat sich immer durch ein alternatives Beschränkungssystem ausgezeichnet.

Jeder der auch für die Schokobeschränkungen stimmt, bekommt von mir ein Schokobrötchen extra auf dem Turnier. ;)

Redneck

Wenns Brötchen gibt, bin ich für Schokobeschränkungen

Nascha

Hm, da ich Echsen spielen möchte, stimme ich für die ETC-Regeln.

Grobmotorix

Ganz klar Schokobeschränkungen. Wäre auch das erste Turnier mit denen.

Weil Infanterie einfach cool ist. Echsen als infanterielastiges Volk leiden mMn auch so gar net unter den Beschränkungen. Wenn du vorhast mit Sauruskriegern und Tempelwache zu kommen, dürften die Beschränkungen dir sogar entgegenkommen, da viele Sachen, die über sowas sonst drüberfahren nicht dabei sind.

Aklim

Ich fürchte die Schokobeschränkungen sind noch nicht so ausgereift. Ich würde ETC oder Combat nehmen, die Schokobeschränkungen sind eine zu starke Beschränkung, da kann man viele Armeen schon vorausahnen oder ganze Armeekonzepte streichen, das würde in meinen Augen zu zu monotonen Kämpfen führen.
Dabei sollte doch dafür das man weg vom Horus wollte mal was gestandenes kommen.

Donauwelle

@Aklim: Wenn du auch nur die Hälfte der Turnierlisten vorher raten kannst, dann bekommst du von uns einen Wochenvorrat Schokobrötchen! :)

Aber mal im Ernst, was du an Armeekonzepten bei uns streichen kannst, das sind doch v.a. Lichtspam-Demigreifen-Imperiums-Listen, Chaoslisten ohne auch nur ein Regiment, Waldelfenlisten aus leichter Kavallerie, Drache+2xPhönix-Listen und Eckburg-Grünhäute. Auch wenn du alles erlaubst, dann kommen trotzdem die meisten Leute mit irgendwelchen Varianten dieser Listen - und noch ein paar Dunkelelfen mit Pegasi.

Listenmonotonie gibt es bei uns nicht, das war durchaus ein Anliegen während wir die Beschränkungen entworfen haben. Insofern gibt es da schon verschiedene Listenkonzepte für jedes Volk - und wir haben die Varianz ja sogar aktiv erhöht, indem wir auch die Einheiten aus End Times integriert haben. (Mit aller Vorsicht.) Was wir jedoch gemacht haben, das ist monströse Kavallerie zu schwächen und weniger 1+Rüstungswurfmodelle zuzulassen. Und wir haben die Busse aus dem Spiel genommen. Kein Weltendrachenbannersilberhelmbus mehr, kein Schädelbrecherbus mehr und auch kein Fettbus in der Variante mehr.
Alles in allem wollen wir dafür sorgen, dass das Spiel wieder taktischer wird, indem mehr Regimenter miteinander interagieren müssen, um eine Schlacht zu gewinnen und dabei Bewegung spannender wird, weil mehr Infanterie auf dem Tisch steht.

Deshalb würde es uns freuen, wenn wir vielleicht Vertrauensvorschuss bekämen und die Tjoste mit den Schoko-Beschränkungen starten würde. Und wenn sich kleinere Fehler zeigen sollten (gößere können wir relativ zuversichtlich ausschließen :), dann sind wir gerne bereit mit euch das System zusammen weiterzuentwickeln, damit spätestens bei der übernächsten Tjoste Spaß, Taktik und Chancengleichheit zugleich durch unser System geboten sind. Schließlich wollen wir mit der Community ein System für die Community schaffen.

In diesem Sinne - beste Grüße
Marc

Kouran77

Ich bin für Combat 8.1

Tonik

als mitentwickler der schoko-beschränkung stimme ich selbstverständlich auch für die.
das wesentliche hat marc ja schon gesagt...desweiteren muss man auch sagen das die magie so abgschwächt das man sagen kann das diese das spiel nicht so stark dominieren wird wie bei der etc oder auch combat 8.1.
klar sind auch nicht mehr die gewohnten listenkonzepte spielbar, was auch gerade gut ist, da man in so einer phase wo die beschränkung (vielleicht) zum ersten mal gespielt wird, seinen schmalz ein bissel anstrengen muss um ein solides konzept zu papier zu bringen.

Sleepy

Tl;dr: Ich bin für die Schoko-Beschränkungen.

Das System ist noch jung und wandelbar. Sollte irgendjemandem Unstimmigkeiten auffallen, ist ihr eigener Thread eine perfekte Anlaufstelle um das noch vorm Turnier zu klären. Ich hab mich auch über einen gefühlten Missstand erkundigt und das wurde noch vor 24h danach geklärt.

Combat hat natürlich den Vorteil ein erprobtes und überzeugendes Format zu sein. Ich bin aber bereit etwas Neues auszuprobieren, vor allem weil ich den Begriff Turnier im Bezug aufs Tjoste nicht all zu kritisch sehe. Beim Letzten hat ja auch kaum einer das Beste aus Horus raus geholt. Death_By hat bei den Armeelisten mMn auch völlig recht, Combat mag für Turniere effektiv sein, aber mit dem "Spiel fantastische Armeen" hat das für mich nicht viel zu tun.

Langbart

1. ETC
2. Combat
3. Schoko

Das wäre so meine Reihenfolge. Wobei der Unterschied zwischen Combat und ETC nicht so riesig ist, wie der zwischen Combat und Schoko.

Gebt den Schokojungs mal ein bisschen Zeit um das ganze vernünftig zu entwickeln. Im Moment ist mir die Machart der Beschränkungen noch etwas zu konfus (im Thread werden die Beschränkung sehr schnell in Richtung des, teilweise unbedachten, Feedbacks entwickelt).
Mich persönlich würden die Schokobeschränkungen nicht abhalten vorbei zu schauen und ich bin mir sicher, dass es Lücken geben wird, allerdings hab ich auch schon Stimmen gehört, die eine Teilnahme im Fall der Fälle komplett ausschließen würden.

Falls es wirklich auf Schoko rausläuft, bitte, bitte, bitte übernehmt trotzdem ein FAQ, sonst ist das beantworten von Schiedsrichterfragen wirklich eine Qual. ;)

FuriousD

Ich bin für Combat oder ETC.

Ich verstehe zwar halbwegs Ansatz/Grund für euer Beschränkungssystem aber ich ich wage zu bezweifeln, dass es a) im geringsten ausgereift ist und b) besser und kompetenter zusammengestellt wurde als das aktuelle Combat oder der ETC 2.5 Draft.
Der andere Grund ist der, dass ich es klasse finde, dass es in Rostock wieder eine Turnierszene gibt aber es mit Sicherheit attraktiver für die Mehrheit der Spieler ist, nach bekannten und erprobten Beschränkungen zu spielen.
Wo wird denn sonst nach den Schokobeschränkungen gespielt? Dann doch wahrscheinlich nur in Rostock. Ich fänd's nicht so klasse, wenn dann gerade in der Heimat die Exotenregeln angewendet würden.

Dorschti

Ich hatte mich zwar schon ein Mal für Combat ausgesprochen aber ich bin auch gerne bereit die Schoko-beschränkungen aus zu probieren. Das Tjoste-Rostock hatte in meinen Augen eh nie den ausgemaxten Turniercharakter.

TheMangler

Combat 8.1.
Nichts gegen Schoko, aber ich habe mich gerade erst an Combat und ETC gewöhnt
nach Jahren mit unbeschränkten Spielen :)

Donauwelle

@TheMangler: Kein Problem, wir wollen ja niemanden zu etwas zwingen. ;)

Nur als kurze Meldung - wir haben heute noch einmal ein Update herausgebracht, die Schoko-Beschränkungen werden also jetzt erst einmal so stehen bleiben. Nur für den Fall, dass sich jemand noch einmal informieren möchte. :)

@Langbart: Dank für die Info zur Außenansicht. Wir versuchen die Beschränkungen nun übersichtlicher zu halten. Updates wird es in größeren Abständen geben. In Sachen FAQ orientierung wir uns, wie auch in Sachen Gelände und Sichtlinien, an Combat.

@FuriosD: Wir können verstehen, was du meinst, jedoch wird es natürlich schwierig für ein neues System, wenn niemand irgendwo es "riskieren" möchte danach zu spielen. Dann hast du das typische "Not in my backyard"-Problem. Wir haben nur die Rostocker Orga angesprochen, weil wir das Klima mögen und fanden, dass unsere Beschränkungen da gut reinpassen könnten.

Abgesehen davon lesen wir doch relativ häufig von fürchten und zweifeln, was ja auch ok ist, wenn man etwas vielleicht noch nicht kennt. Wir wären jedoch dankbar, wenn ihr das etwas exakter formulieren könntet, damit wir mit der Kritik umgehen und daraus lernen können. Wo seht ihr Schwachstellen, was können wir verbessern? Wenn ihr da Anregungen habt, dann gerne her damit!

Ansonsten wüschen wir euch noch einen schönen Sonntag und sind auf die Entscheidung der Jungs gespannt. Vielleicht konnten wir mit unserem letzten Update noch vorhandene Zweifel ausräumen. Es würde uns freuen. :)

Beste Grüße

Raidho

Moin,

ich bin auch für 8.1, was wir nun bereits angefangen haben zu testen in unserem Spielerkreis. Schade das Ihr euch jetzt so entschieden habt. Hat denn der "ehrenwerte Tjosterat" wenigstens mal ein paar Testspiele nach den Regeln gemacht oder wie seid ihr zu der Entscheidung gekommen?

PS: Das letzte Turnier konnte ich gar nicht bewerten, da es dafür kein Token gab.

Donauwelle

Moin Raidho,

ich kann nicht für den ehrenwerten Rat antworten, möchte dich jedoch als einer der Verfasser der Schokobreschränkungen bitten unsere Beschränkungen wenigstens einmal zu versuchen und zum Turnier zu kommen. Es wäre schade, wenn Leute deshalb nicht kommen würden (das gilt natürlich genauso auch für die Leute, die Langbart kennt!). Bisher ist bei den Leuten, die es wirklich mal gespielt haben, das Feedback wirklich positiv. Davon könnt ihr euch auch gern in unserem Thread überzeugen! Ich habe inzwischen sogar Nachrichten von Spielerkreisen bekommen, die primär auf Schoko umgestiegen sind.

Abgesehen davon biete ich auch gerne den Leuten, die sich leider noch unsicher sind an einmal mit mir eine Partie auf Universal Battle zu spielen. Schreibt mich einfach an, dann zeig ich euch auch gern wie das Programm da funktioniert!

Beste Grüße

Skepsis

Eindeutig combat oder Etc. Diese 2 Beschränkungen wurden ausgiebig getestet und auf Turnier Niveau gebracht, was eure Schoko Beschränkung in meinen Augen nicht ist. Stimme voll und ganz zu das grad diese Beschränkung gewissen Armeen ein Konzept aufzwingt. Ich hatte zum Beispiel vor Bretonen zu spielen , was ich danke eurer max 30 Modelle mit rw 1+|2+ vergessen kann denn ihr kastriert damit eine Armee die davon lebt und auf Kavallerie angewiesen ist. Im Gegenzug wird mir erlaubt eine Armeebuchleiche wie questritter erlaubt mitzunehmen. Und genau sowas meine ich mit unausgreift.

Skepsis

Rechtschreibfehler sein mir verziehen bei 3 grad Außentemperatur tippt es sich in ner rauchrrpause schwer...

Raidho

Hallo,

ich möchte zu bedenken geben, dass laut Regeln die Verwendung von Zusatzmodul 1 empfohlen wird, es steht dort weder welches Modul gemeint ist, noch ob die Orga sich entschieden hat dieses (welches auch immer?) zu verwenden. Außerdem steht dort, dass eine Verwendung von besonderen Charaktermodellen empfohlen wird. Ob dies nun seitens der Orga angewandt wird, habe ich in diesem Regelwust ebenfalls nicht entdecken können. Ich sehe mich daher nicht im Stande, eine regelgerechte Armeeliste zu erstellen. Könnt ihr dies bitte klären oder mir zeigen, wo das von mir übersehene steht?

Besten Dank.

Gruß Erik

Dorschti

Hey Erik.
Ich bin zwar nicht die Orga aber ich antworte einfach Mal. Die Liste der Besonderen findest du wenn du bei dem zweiten Post, unter dem ersten riesen Regellex, auf den Button "show" klickst.

Donauwelle

Genau,
Post #2 im Thread. Und die Orga lässt besondere Charaktermodelle zu. ;)
Beste Grüße