T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
Partnerlink
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

Ascafa 36 - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

A (1.2)

Reachability top-rating
A (1.2)
Parking top-rating
A (1.2)
Location / Venue top-rating
A (1.1)
Space Offered top-rating
A (1.2)
Sanitation 
B (1.6)

Organization

B (2)

Flow / Progress 
B (2)
Orderliness 
B (1.8)
Schedule 
B (2.4)
Information 
B (1.8)
Referees 
B (2.1)

Games

B (2.3)

Scenarios 
C (3.1)
Tables 
B (2.1)
Terrain 
B (2.4)
Opponent's Army Lists 
B (1.7)

Catering

A (1.3)

Assortment top-rating
A (1.3)
Price top-rating
A (1.3)
Flavor top-rating
A (1.4)

Given Votes: 10 / 26 (38%)



Comments* about the tournament (4)
#4knorrfaust

Hallo,

fand das Turnier, wie immer, gut!

Auch die Szenarien fand ich ausgewogener als beim letzten mal.
Zum Gelände, das war einmal für mich, einmal gegen mich (Stadt als Verteidiger mit Waldelfen oder offenes Gelände gegen Zwergen-Beschuss)

Ich denke, wenn das eine etwas mehr und das andere etwas weniger Hindernisse hat, ist es schon ok.

Das Szenario mit dem Champion hatte bei mir fast keine Bedeutung.
Vielleicht hätte man da stattdessen einen Effekt auf einen Helden machen können. (nicht Kommandant)
Nur so als Tip.
Aber der Phantasie sind ja natürlich keine Grenzen gesetzt. Man könnte ja sogar Söldner oder streunende Monster einbauen.

Was mich noch vorab interessieren würde, wäre, ob bei Ascafa Turnieren offiziell Söldner Armeen zugelassen sind, weil nach Combat sind sie es nicht.

Gruß
Benjamin



Comment of the organizer(s):
Ja und bei uns sind sogar Alternative Listen zugelassen.
#3Grognak

Insgesamt ein tolles Turnier, wie eigentlich fast immer in Aschaffenburg. Vielen Dank an Andrea und Uwe dafür!

Trotzdem ein paar Verbesserungsvorschläge.

Szenarien:

Das erste Szenario fand ich grundsätzlich eine nette Idee. Hier könnte man nur überlegen die Aufstellungszone des Angreifers auf 9" zu erhöhen und dafür das Hinterland des Verteidigers auf 3" zu verringern. Ist mit weniger Frust für den Angreifer verbunden. Auch das mit den Turnierpunkten fand ich etwas unglücklich. Hätte +SP besser gefunden. So hatte das 1. Spiel mit potentiellen 26 SP viel zu viel Gewicht. Vor allem wenn man bedenkt das es die erste Runde war und daher auch reines Losglück/pech.

Die anderen beiden Szenarien fand ich ok.

Das mit diesen Standarteneroberungpunkten fand ich auch nicht schlecht. Aber dann vielleicht die Spieler durch das verwenden eines Szenarios (Ruhm und Ehre) dazu "zwingen" Standarten mitzunehmen. Und was ich noch wichtiger fände: die Regel etwas ausführlicher in der Turnierausschreibung erläutern.

Gelände:

Gelände ist eigentlich super schön. In meinen Augen aber viel zu einseitig verteilt. Da gibt es Tische ganz ohne Gebäude, dafür andere mit 6-7 (gleiche gilt bspw. für Zäune)... etwas ausgeglichener fände ich schöner zum ansehen und auch zum bespielen.

Betretbare Häuser fand und finde ich schon immer nicht gut, aber das weißte ja. :)

Sichtliniensystem:

Ich mag (vor allem im Hinblick auf das Gelände) das andere True Line of Sight viel lieber. Vielleicht steh ich da aber auch alleine mit da. Beim nächsten Ascafa könnte man ja evtl. vor dem ersten Spiel ganz kurz eine Abstimmung machen. Demokratie und so :)

Hausregeln:

Wohl auch Geschmacksache. Ich finde persönlich aber das die Combat-Regeln mit ihren Hausregeln das wichtigste klären und wenn man da was verändert das nur Verunsicherung und Unklarheiten schafft.

Ansonsten noch mal vielen Dank und vielleicht kannst du ja mit dem einen oder anderen Vorschlag was anfangen.

VG

Matthias



Comment of the organizer(s):
Das mit dem Gelände war ein Versuch die Tische und Spieler in Gruppen zu unterteilen (Stadt, Wald, Gebirge und Savanne). So dass jeder hätte möglicherweise nur 1 x im selben Geländetyp hätte spielen sollen. Da hatte aber das Göpp leider nicht ganz mitgemacht bei den Paarungen.

Zur Zeitverschiebung kam es, da wir noch auf Team Hooters gewartet hatten. Die haben aber des Nachts vorher Anonym eine Mail erhalten, dass das Turnier ausfallen würde. So etwas sehe ich schon als Vorsatz uns zu Boykottieren.

Das erste Szenario war auch nur mal ein Versuch und ich danke für die Kritik und werde daran arbeiten bzw. das mit Dir nochmal besser ausfeilen.

Gruß Uwe
#2Sijun

Danke Uwe erstmal an die Organisation, das machst du immer hervorragend und natürlich auch ein großes Danke an deine Frau für das Catering.

Ich mag Ascafa Turniere ja sehr, denn das Gelände ist sehr ansehnlich, die Lokalität sehr gut und die Spieler idR nett.

Was mir wirklich gar nicht gefiel, waren die Szenarien. Vor allem das erste war gar nicht durchdacht. Bretonen hätten als Angreifer schlichtweg gar nicht aufstellen können, es sei denn sie zeigten ihrem Gegner die Flanke.
An einigen Tischen gab es deshalb auch etwas Unmut, da die eigene Aufstellung ziemlich eingeschränkt war.
Das es im ersten Szenario gleich 6 (!) extra Turnierpunkte für den Angreifer gab, sofern er die Marker einsammeln konnte, hat an sicher nicht wenigen Punkten die endgültige Tabelle unheimlich beeinflusst - vor allem, weil der Verteidiger im gleichen Szenario nur maximal 2 TP holen konnte.
Dort wäre es deutlich besser gewesen, hätte man für die Marker keine Turnierpunkte, sondern Bonussiegespunkte vergeben und die Aufstellungszone nicht so extrem eingeteilt.

In meinen letzten Spiel hatte ich an einigen Stellen zwar unheimliches Glück, doch war es dennoch wieder das Szenario, das schon vor dem ersten Zug dafür gesorgt hat, dass ich gegen eine Niederlage spielen würde.
Mein Altar würfelte als einziger meiner Aufstellungspunkte die 1 und stand ganz links auf der Platte und der Rest von mir, inkl aller Lichtzauberer die eigentlich immer um Umkreis zum Altar sein müssen, standen ganz rechts.
Damit war gleich vor dem Spiel ein Kernelement aus meinem Spiel entfernt, ohne das ich irgendetwas tun konnte. Dem Glück habe ich zu verdanken, dass es ein Unentschieden wurde. Ich war das gesamte SPiel dann damit beschäftigt, diesen EINEN Wurf zu korrigieren, das war sehr frustrierend.

Die Geländeverteilung auf den Spieltischen ist auf Ascafaturnieren noramlerweise hervorragend, aber diesmal waren einige Tische normalerweise nicht bespielbar (Tisch 4 mit 6 Häusern).

Die Wahl des Kategoriesystems für Sichtlinien fand ich grundsätzlich gut, aber bei dem vielen Gelände auf den Tischen, war es für manche Spiele teils unmöglich Sichtlinien herzustellen.

Alles in Allem hatte ich Spaß am Turnier und werde natürlich wieder kommen, aber die Szenarien sollten definitiv nicht sooo extrem in die Endtabelle eingreifen.

#1Rumo84

Also mir hat das Turnier wieder sehr gut gefallen und ich bin froh, dass es bei euch wieder Turniere gibt.
Die Spieltische waren leider zu ungleich aufgebaut, einige Armeen können nicht sinnvoll auf Tischen mit 5-6 Gebäuden gespielt werden. Andere Tische hatten fast nur Wald....
Die Szenarien fand ich persönlich lustig und spielbar, aber für viele Armeen war insbesondere das erste als Angreifer sicher auch kaum spielbar. Ich hatte wie gesagt Glück und es hat meine Spiele nicht negativ beeinflusst.
Das Gelände war aber sehr schick, ich genieße es immer sehr auf schön gestalteten Tischen zu spielen! Danke auch an die Orga, auch wenn ich die ein oder andere Schiedsrichterentscheidung vielleicht nicht teile ;)
Danke auch an meine Gegner, ich hatte einen sehr schönen Samstag mit spaßigen Spielen!
Ich komme sicher wieder!!!

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.