German Open 1. Qualifing Warhammer 40.000 2014 - Tournament Rating

Location

B (1.6)

Organization

B (2.4)

Games

B (1.8)

Catering

B (1.6)

Given Votes: 9 / 21 (43%)

Es war ein gutes Turnier. Hat spaß gemacht! Wenn es zu euch nur nicht so weit wäre^^

Das Gelände war sehr gut. Genau so wie die Tische an sich.
Das einzige was mir nicht gefallen hat, war die Spontane Regeländerung mit dem Gelände. Wenn Ihr das zur permanenten Einrichtung machen wollt, müssen allerdings die Ruinen weniger werden oder kleiner oder beides. Es war möglich eine ganze Nahkampf Armee vor jeglichem Beschuss zu verbergen. Und bei Bestien z.B. ist das ganz ungesund. Außer Ihr wollt halt das jeder wieder deutlich mehr Nahkämpfer spielt. Wenn man das vorher weiß ist es ja kein Problem.
Aber eins muss man Euch echt lassen, Ihr gebt Euch richtig viel Mühe um euch immer weiter zu verbessern.
Hut ab und weiter so!

LG Sebastian M.

Weiter so!!!

Auch ich kann mich den Vorrednern nur anschließen.
Die Regelung mit unterstes Stockwerk blockt Sicht solltet ihr meiner Meinung nach dauerhaft beibehalten.
Zum Thema Springer: Ihr müsst euch da unbedingt was überlegen. Ich finde auch, dass ein Springer ein muss ist. Ich weiß, dass ihr im Moment zu 2. seid. Eventuell könnte sich aber jemand finden, der sich als Springer bereit stellen würde, wenn ihr danach sucht.

Ansonsten: Danke für die Arbeit. Ich komme gerne wieder und hoffe auf eine weitere positive Entwicklung

Hallo!
Insgesamt war das erste Qualifying wieder ein sehr spaßiges Turnier, dennoch gibt es einige Punkte, die ihr berücksichtigen müsst. Deshalb hier mal etwas konstruktive Kritik:
Wie mein Vorredner schon sagte: Ein Springer MUSS sein. Es ist einfach furchtbar frustrierend, drei Stunden lang auf einem Turnier einfach nur rumzuhocken, damit ein drittel des Tages mit Warten zu verbringen und dazu effektiv keine Chance auf eine bessere Wertung zu haben. Klar, ein 9:3 ist nett, aber man kann ja auch ein 12:0 erzielen und das macht hinterher in der Endwertung einen großen Unterschied, wie auch umgekehrt eine potentielle Niederlage einen großen Unterschied macht. Freilose sind einfach, um es auf den Punkt zu bringen, doof. Mich hat das zum Glück nicht betroffen, aber es hätte ja auch anders kommen können ^^
Zweitens, bezüglich Gelände: Ihr hattet einen Tisch, der ideal war - Der mit den beiden großen Stampfas und den Wellblechhütten. Gut aufgeteiltes, wunderschön gebautes und bemaltes Gelände auf einer toll gestalteten Platte. Für den Anspruch, den ihr an euch selbst stellt, solltet ihr euch für die restlichen Platten genau an dieser orientieren, wenn ihr eure Spieler wirklich beeindrucken wollt.
Drittens: Regeländerungen vor Ort: Schön und gut, dass ihr vor Ort noch eben schnell entscheidet, dass die unterste Etage der Ruinen Sichtblock ist und im zweiten Spiel dann die erste Etage. Ich empfehle aber, dass ihr euch lieber mal im Vorhinein etwas mehr mit dem Regelwerk beschäftigt. Dann würden solche Änderungen nicht eine Minute vor Spielbeginn passieren, sondern ihr hättet die Notwendigkeit einer solchen Regelung schon bei Planung des Turniers erkannt. Eine einfache Grundwahrheit bei Warhammer 40k ist, dass gute Sichtblocker sein müssen und aufgrund von "True Line Of Sight" sind riesige Ruinen, und wenn sie noch so groß sind, keine Sichtblocker, wenn sie Fenster haben. Bitte, passt euer Gelände entsprechend an (ein paar Bretter vor die Fenster langen ja schon!) oder arbeitet solche Regelungen von vorneherein in das Turnier ein, statt sie erst vor Spielbeginn zu verkünden, weil euch ein Spieler mal eben schnell den Vorschlag gemacht hat. Das wirkt gehetzt, und das wollt ihr ja sicher nicht.
Viertens: Internetpräsenz. Nur ein kleiner Tip am Rande, der ja schon öfters angesprochen, bisher leider aber immer noch nicht umgesetzt wurde. Eure Präsenz in der GW-Fanworld MUSS stärker werden. Es geht nicht, dass Regelfragen von euch im Vorfeld zum Turnier einfach drei, vier Tage unbeantwortet bleiben. Stellt jemanden mit gutem Regelverständnis ab, der weiss, wie die Dinge bei euch auf dem Turnier geregelt werden (und wenn es einfach nur strikt nach Grundmann ist). Der soll einmal am Tag in eure Turnierthreads schauen und Fragen direkt beantworten, statt nach drei Tagen mal reinzugucken und dann zu sagen "wir beantworten das in vier Tagen".
So, das war es aber auch mit meiner Kritik. Ich hoffe, ihr nehmt sie euch zu Herzen, insgesamt läuft ja alles gut bei euch und ihr seid ein nettes Team, weshalb ich letztendlich ja auch ständig wieder bei euch auftauche ^^

Das Turnier an sich war gut, ich habe aber 2 Kritikpunkte:
1. Wieder gabs ein Freilos. Ein Turnier was solche Ansprüche an sich stellt, sollte einen Springer haben falls es ungerade ist, das keiner aussetzen muß. Die ist leider zum wiederholten mal passiert.
2. Das Gelände war zu eintönig, es gab nur Platten mit Ruinen und Bunker. Auf den Tischen standen 5-6 große Brocken, dazwischen gähnende leere, nicht mal Krater wo zumindest Infanterie Deckung hätte haben können.