T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
AdvertWarp Worlds Terrain Wargaming
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

tournoi MGWA - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (2.1)

Reachability 
B (2.4)
Parking 
B (2.1)
Location / Venue 
B (1.9)
Space Offered 
B (2)
Sanitation 
B (2.3)
Accommodation 
B (2)

Organization

B (2.5)

Flow / Progress 
B (2.5)
Orderliness 
B (2.3)
Schedule 
C (2.8)
Information 
B (2.3)
Referees 
B (2.4)

Games

B (1.9)

Scenarios 
B (2.3)
Tables 
B (1.8)
Terrain top-rating
A (1.2)
Opponent's Army Lists 
B (2.4)

Catering

B (2.1)

Assortment 
B (2.2)
Price 
B (1.8)
Flavor 
B (2.2)

Given Votes: 26 / 34 (76%)



Comments* about the tournament (17)
#17grisha

lol je me suis bien éclaté, c'était mon premier tournoi et cela m'a donné envie d'en faire d'autre.
Le niveau de peinture des armées était exelent et cela motive les joueurs debutant dans mon style à faire des efforts.
La derniere partie que j'ai faites étaient un peu moins fun que les deux autres, j'étais crevé et j'avais un adversaire plutot moyen en ambiance.
Par contre les deux parties que j'ai faites avec sabrina et gael étaient bien cool, c'etait super de faire une partie contre des joueurs motivés par le tournoi mais qui n'oubliaient pas que c'etait un jeu avec un certain roleplay.

#16Bolar

Des tables absolument sublimes.
Une orga très sympa et une bonne ambiance générale.
Il aurait peut-etre fallu indiquer la salle (oui oui je me suis perdu en venant....)

#15FLEF80

Très satisfait, je reviendrais!

#14Bradruk_Den_dur

Tables magnifiques! Certaines devait tout de même être très galère à jouer mais les mienne étaient bien.
Après mûre réflexion, le format 1800pts est à réitérer je pense. En effet, il y a de cela quelques année s'aurait été un format classique mais désormais la norme c'est du 2500pts donc 1800pts ça nous replonge dans les conception d'armée sans seigneur et ça fait du bien de changer. Plus de master bourrins sur les tables. Les généraux sont beaucoup plus vulnérables. Et pour ma part jouant O&G ça fait aussi du bien de ne pas avoir sa zone de déploiment entièrement remplie. Un petit flanc refusé de temps en temps ça fait plaisir.
Sur un jour, l'idée est bonne car ça nous permet de ne pas bloquer un w-e entier. Par contre après il faut faire un choix, soit 4 batailles mais un samedi pour pouvoir terminer tard mais pas mal de personnes travaillent. Soit un dimanche mais plancher sur 3 batailles.
Cela dit, le concepte de 4 bataille est intéressant pour rencontrer pas mal de monde donc pourquoi pas diminuer le format? 4 batailles 1200pts un dimanche ça doit rentrer je pense.

Encore félicitation aux orga et j'espère à une prochaine fois!

A+

#13Lionel

Lionel,

Chapeau bas pour le formidable travail accompli par l'équipe de la MGWA pour nous créer une ambiance de jeu sympa et surtout des décors de toute béauté. Vivement votre prochain tournoi!

#12tangor

c'était mon premier tournoi warhammer battle, et vu la qualité générale, (ambiance, décors ...) ça me donne envie de bosser un peu ma liste d'armée et de revenir la prochaine fois ! excellent travail de la part de l'organisation surtout quand on sait les difficultés que posent l'organisation d'un tournoi . bravo

#11Barbabeubeu

Vive les tournois sur une journée ! (Passer tout un week-end à jouer à Battle, c'est pas trop mon délire, je ne pense pas être le seul dans ce cas)

Vu le cadre, ca aurait été plus sympa d'encourager bien plus les listes originales (le gars trop bien placé pour parler... pardon à mes adversaires) et de mettre en place des scénarios, quit à ne prévoir effectivement que 3 parties.

Je suis d'accord pour la pression qu'auraient du mettre les arbitres, sinon (genre à toutes les tables, et pas à la moitié). Bonne orga fluide, malgré ça !

#10JB_

http://forum.warhammer-forum.com/index.php?s=&showtopic=81965&view=findpost&p=900772

#9Karl_Franz

Globalement très satisfait: 3 parties en une journée ça suffit largement; et d'ailleurs les joueurs si sont ralliés sans poser de soucis (hein wizo...on vote mais ça serait bien :) )
Les décors sont magnifiques, je suis plus mitigé sur les table de jeu en elle meme qui rendent les mouvements moins fluides avec les gravillons.
Joueurs très cool, mais pourquoi tant d'armée semblable!!! Allez on sera du prochain.

#8Potius_Mori_Quam_Foedari

Je félicite le club et ses organisateurs pour leur courage, leur travail et leur accueil.

Ma note la moins bonne va à la qualité des tables qui, si elles sont pourvues de magnifiques décors, m'ont semblé en comporter parfois trop, ou de trop grande taille, pouvant parfois nuire au jeu.

Néanmoins, c'est avec beaucoup de plaisir que je conserve cette journée dans ma mémoire, malgré seulement 1 seule victoire écrasante, contre 2 dérouillées bien méritées ...

Continuez.

#7manowar

tres bon tournoi personne sympen menbre du club sympas merci encore et je suis ravie de monpremier tournoi

#6bat

Tres bon moment.Magnifiques tables et décors

#5Aekhold1

Je tiens à remercier les orgas pour ce super tournoi avec des super belles tables.
Ensuite je tient à remercier, mes adversaires vraiment sympa avec qui je n'ai pas eu besoin de feuilleté Le GRB juste un peu les LA soit ces vraiment cool de rencontrer des joueurs avec qui il n'y a pas de prise de tête, sa aussi grâce à l’orga, car jouer dans un aussi beau cadre favorise grandement la camaraderie et une très bonne ambiance.

#4Ghuy_Nayss

Toujours aussi content de participer aux tournois MGWA ; les tables sont d'une qualité très rare en tournoi !

Les 4 parties auraient pu être faisables en démarrant plus tôt et en serrant plus le planning mais heureusement, la grande quantité de points secondaires ont permis de départager simplement les joueurs.

Vivement un plus gros tournoi sur 2 jours qui sera rapidement une référence pour le modélisme ! :-)

#3capopik

Des décors et des tables epoustouflantes.

Certains affrontements étaient trop long. En ronde suisse, quand 2 joueurs trainent, c'est 34 joueurs qui attendent... une pression un peu plus forte des arbitres aurait pu y remédier. Ou alors partir dès le début sur 3 parties et non quatres.

Tournoi excellent au final.

#2dridrithebest

je pense que ça aurait été bien de pouvoir faire une 4ème partie

#1Shien

Je sais, le RER A a été intégrallement responsable de mon opinion sur la "reachability". Pour le reste, j'ai beaucoup apprécié l'équipe de la MGWA que je remercie de tout coeur.

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.