2. Mannheimer Bolt Action Turnier - Tournament Rating

Location

B (2)

Organization

B (2)

Games

B (2.2)

Catering

B (2.2)

Given Votes: 8 / 14 (57%)

Vielen Dank an die Orga für dieses kleine nette Turnier!

Am Turniertag lief alles rund, die Atmosphäre war nett und die Orga war sehr beacht darauf alle zu frieden zu stellen. Die Spieltische waren solide und jede Regelunklarheit ließ sich mit Hilfe des Nachbartisches oder den sehr präsenten Schiri problemlos klären.

Da offen um Kritik gebeten wurde, haut ich mal alles raus:
- Ihr solltet umbedingt die Missionen beim nächsten Mal vorher bekannt geben. Gerade weil eure Missionen sehr eigenensinnig gestaltet waren. Das hat einfach einen faden Beigeschmack. Vielleicht könnt ihr euch ja mit den Missionen der 2. Ed. mehr anfreunden und vorher bekannt geben, von welchen Missionen ihr 3 am Turniertag auswählen werdet.
- Nach euer Matrix hat die Mission selbst so gut wie gar nicht zum Sieg oder Niederlage begetragen. Letztlich war sie in allen meinen Spielen irrelevant. Die Vernichtung des Gegners war damit immer das eigentliche Ziel. Das führt meiner Erfahrung nach zu einem eher defensiven und statischen Spiel. Will man das?
- Es gibt scheinbar noch sehr unterschiedliche Arten innerhalb der Bolt Action Szene wie man das Gelände handhabt. Ihr habt einen sehr abstrakten Ansatz (zBsp.: Hügel sind unendlich hohe Sichtblocker). Manche spielen eher einen realitischen oder direkteren Ansatz. (Jedes Modell sieht was es auch wirklich sieht, das Gelände gilt so, wie es auf dem Tisch steht). Beides hat wahrscheinlich seine Berechtigung und für den abstrakten Ansatz war eurer Gelände auf jeden Fall ausreichend. Allerdings kann man bei Bolt Action mit Häusern, Straßen, Erdhügeln und vielem mehr eine so cooles und spielbares Schlachfeld aufbauen wie bei keinem anderen Tabletop das ich kenne. Das konnte man bei euch leider nicht finden. Für ein Mittelweg zwischen den beiden Ansätzen finden sich in der neuen Edition ganz gute Regeln denke ich. (Dense Terrain und Mauern sind da zum Beispiel klar geklärt.)
- Letzter Punkt: Warum man Theaterlisten verboten hat, kann ich leider nicht verstehen. Einerseits haben alle diese Listen, wenn sie Vorteile haben (mehr Auswahlen von X) auch wieder Nachteile (weniger oder überhaupt keine Auswahlen von Y). Andererseits werden sich harte Listen und Einheitenkombinationen immer irgendwo finden lassen. Das generische Platoon erlaubt sogar öfters das Spammen von bestimmten Einheiten (Zum Beispiel Engineers) welche in allen Theaterlisten auf 1 oder 2 beschränkt sind. (Ein spontaner Vorschlag: Um die Powergamer etwas zu zügeln könnte man verbieten Theaterlisten mit unthematisch gestalteten Armeen zu spielen. D.h. wer als Sovietspieler die gerüchtigte Berlinliste spielen will, kann nicht einfach mit Winterbases und dicken Mänteln auftauschen.)

Ich hoffe diese Kritik war hilfreich! Bis zum nächsten mal,
Fred

Schönes Turnier, es hat viel Spass gemacht. Als Vorschlag würde ich 15 Minuten mehr Zeit pro Spiel planen, obwohl das 45 Minuten länger bedeuten würde. Die unbekannte Misionen finde ich in Ordnung. Es geht ja um Krieg:) Vielen Dank an die Orga und Veranstalter.

Mein erstes Tabletop Turnier in Deutschland. Ich hatte ne Menge Spaß und es war eine interessante Erfahrung.

War ein sehr schönes Turnier. Ich hatte 3 sehr angenehme Gegner und spannende Spiele.
Vielleicht besteht die Möglichkeit einen Pizaservice kommen zu lassen Etwas zum Essen wäre prima.
Ansonsten Danke und ich komme gerne wieder.

Ihr habt da eine wirklich schöne Location. Es ist immer klasse wenn man
bei einem Turnier noch ein bisschen nach neuem Spiezeug stöbern kann.
Und die Gratis Mini ist ja mal der Hammer!!!
Die Örtlichkeit gefiehl mir.
Der Ablauf war klar gegliedert aber hätte mit auf das handout gehört.
Der Zeitplan war gut gemeint. Aber durch das "Beutel" Leer spielen hatten
viele keine besonders lange Mittagspause. Es ist besser wenn man das hier
fest Gliedert. 2,5h und Schluss. Infos und Schiri waren okay.
Die Missionen waren zu Killpoint lastig. Dazu sollte man die Missionen
vor dem Turnier bekannt geben da einige Spieler wie z.b. Finnen in einer
Missionen überhaupt nicht flanken durften. Dazu hätte man bei der Aufstellung
kreativer sein können. z.b. alles aus der Reserve kommen lassen.
Ich fand das Wertungssystem gab nicht wirklich wieder wie das Spiel gelaufen ist
ihr musstet hier mit Primär und Sekundär Punkten Arbeiten. Das % System erlaubt
mit einer zahl zu arbeiten welche keinen Tiebreaker erfordert und das Spiel besser
wiederspiegelt. Das Gelände war ausreichend. Bei einem Turnier wäre es schön wenn
darauf geachtet wird das alles Tische gleich sind so das keine Seite einen Vorteil
erhält. Armeelisten waren ganz okay.
Verpflegung hat nicht stattgefunden.
Ich muss zugeben das das ne Menge Kritik ist. Ich will nicht den
Zeigefinger heben und sagen "DAS MUSS!" Es soll nur eine Anregung sein was ihr in
der 2ten Edi anders machen könntet. Ich bin der Meinung das die Orgas mehr auf die
Missionen eingehen sollten und nicht nur Stumpf auf Killpoints zumal
es in der 2ten Edi sowieso schwerer wird etwas zu vernichten.
Trotz allem hatte ich einen sehr schönen Tag mit Gleichgesinnten! Danke dafür!

Bis auf die zwei Stunden Spielzeit war das Turnier sehr gut.
Allerdings wäre es schön wenn wir in Deutschland eine einheitliche Regelung hätten, so kann man die Turniere besser vergleichen.
Beim nächsten Mal auf jedenfall wieder dabei.